This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 快乐单身 / 女性须知: 十种可以成为知己的异性
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
{1390}
(#2047252@0)
-
可不可以告诉各位男性,可以成为知己的女性的标准?
-freind(真实的我);
2004-12-28
(#2047257@0)
-
我努力去找吧，，，，，嘿嘿
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2047264@0)
-
我确信自己属于第2、5-10种男人，
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2047260@0)
-
那你应该算是好男人了, 一定有很多红颜知己了? 但你还是没有回答我, 好女人的标准
-freind(真实的我);
2004-12-28
(#2047268@0)
-
快点找, 先说说你心里的标准
-freind(真实的我);
2004-12-28
(#2047270@0)
-
那好，我就先说说我心里的标准吧
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
{1179}
(#2047326@0)
-
我基本全部符合.:-)
-labelle(幻游爱琴海);
2004-12-28
(#2047740@0)
-
谢谢! 我PM给你了。:-P
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2047981@0)
-
忘了问你一声，你是GG还是MM呢?
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2047329@0)
-
可以问一声，你是GG还是MM？：）
-samedayrightaway(打死就找理科生);
2004-12-28
(#2047538@0)
-
我覺得TA和你的性别相同
-scenario(想當然);
2004-12-28
(#2047541@0)
-
这么说，我也使能成为知己的好男人了。：）
-samedayrightaway(打死就找理科生);
2004-12-28
(#2047556@0)
-
一树瓜果有酸甜，一母之子有奸贤。一個人能不能成為異性的知己完全看你自己的把握
-scenario(想當然);
2004-12-28
(#2047977@0)
-
你是不是在坛子里转晕了?往上看，第二级的第二个(我自己给我自己的)回贴(#2047260)不是明说了嘛!
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2047954@0)
-
你的2，5， 7： 2、 健康快乐的男性----傻呵呵的，5、 愿意倾听的圈外人----反正也插不上话索性闭嘴， 7、直言不讳的男人----张嘴会得罪人的有可能成为女性的密友，为什么呢？
傻呵呵的-----介入别人感情的可能性最低，安全性好
反正也插不上话索性闭嘴-----正好别人心情不好的时候可以拿你当垃圾筒使劲倒呀倒
张嘴会得罪人的 ----鉴于以上两条特点，你一 胡说八道 ，别人就可照你屁股两脚！
这样的知己 ，女人求之不得！
： P
-mug(mug);
2004-12-28
{275}
(#2047967@0)
-
有道理，太有道理了，我举双脚赞成!!!!!嘿嘿嘿，，，，，
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2048003@0)
-
精辟！精辟！~~~
-samedayrightaway(打死就找理科生);
2004-12-28
(#2048021@0)
-
我只相信一种男人可以成为知己：gay. :P
-lilyba(sunshine 顶风作案);
2004-12-28
(#2047276@0)
-
因为你的字典里找不到"心无邪念"这个词。
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2047296@0)
-
我的字典里有这个词阿。比如：gay对女人心无邪念。
-lilyba(sunshine 顶风作案);
2004-12-28
(#2047308@0)
-
请不要偷换概念，心无邪念与(Gay对女人)不感兴趣根本就不能同日而语的!
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2047327@0)
-
多少人相信男人和女人会成为知己, 当他们成为知己的时候, 我相信该发生和不该发生的就发生了. 信不信由你.
-freind(真实的我);
2004-12-28
(#2047782@0)
-
为什么这么多人找知己 而不是找爱人？爱人比知己不是更亲密麽？纳闷ING
-samedayrightaway(打死就找理科生);
2004-12-28
(#2047866@0)
-
Good question. This can be a good 坑估计是她们任为肉体背叛比心灵背叛更糟糕....
-st123(盖地虎);
2004-12-28
{42}
(#2047870@0)
-
你是说找知己的都是有家的人？
-samedayrightaway(打死就找理科生);
2004-12-28
(#2047897@0)
-
我的朴素的感情和直觉告诉我:未婚的是不需要异性知己D
-st123(盖地虎);
2004-12-28
(#2047968@0)
-
往下看，，，，，(#2047988)
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2048008@0)
-
爱人，从某种意义上讲，就是由知已发展而来的。因为那时你还孑然一身，，，，
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2047988@0)
-
就是说：有家的叫“知己”，单身的叫“爱人”
-samedayrightaway(打死就找理科生);
2004-12-28
(#2048029@0)
-
爱人，是在接受伦理与法律的约束: 一夫一妻制的前提下，将爱情、婚姻、家庭与责任融为一体，将其放在一个排它性的位置上的异性!因为一夫一妻制的约束，这个位置上只能有一个人。
但谁都认同这样一个事实: 任何一个人都无法百分百地与另一个人合拍，让另一个人满意。这种不合拍和不满意对于追求完美的人(也就是常言所说"有进取精神的人") 来说，就是人生的缺憾。不仅是内心的遗憾与痛苦，也是形成通往"新高地"道路上的空洞和障碍。知己的出现则恰到好处地弥补了这样的缺憾。既不冲击婚姻与家庭的秩序，又能让人生再现光芒与希望。
如果是一夫多妻制，或一妻多夫制的社会，就没有知己和爱人的区别了。
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
{447}
(#2048070@0)
-
你楼上的知己七条写得不错.可惜的是,能够满足你的这七条要求的女人大多不愿意作为你的"内心的遗憾和痛苦"的弥补,以实现你的"既不冲击婚姻与家庭的秩序，又能让人生再现光芒与希望"的愿望.记住,男女有别.
-yangtse(Yangtse);
2004-12-28
(#2048084@0)
-
谢谢提醒。不过，我们好象没在讨论是否"有"女人愿意做什么人的知己更没有在讨论有"多少"女人愿意做"我"的知己。我写那七条(还8、9、10等等呢)不过是以诚相待，回复那位的请求，说说我自己心里的标准而已。
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
{132}
(#2048176@0)
-
如此长篇大论的讨论,我确实没有仔细阅读,如果有所冒犯,见谅.:)其实,我只是想就你所说的讨论一下可行性而已.
-yangtse(Yangtse);
2004-12-28
(#2048190@0)
-
太客气了! 既然这样，你开题吧，我一定积极参与讨论。我是认真的，请不要让人失望喔。
-angang(QuailEgg);
2004-12-29
(#2048950@0)
-
JP！高，实在的高。。。你这要不是从书上抄D，那你就可以出书拉。。。。
-st123(盖地虎);
2004-12-28
{45}
(#2048095@0)
-
说了这半天，终于整明白了，就是婚外情。 呵呵
-samedayrightaway(打死就找理科生);
2004-12-28
(#2048104@0)
-
只是又整不明白什麽叫“婚外情”？婚姻外的感情统称“婚外情”？PUZZLING
-samedayrightaway(打死就找理科生);
2004-12-28
(#2048127@0)
-
嗯，你很幽默。这个问题看来“理科生”回答不了拉
-st123(盖地虎);
2004-12-28
(#2048136@0)
-
理科生都回答不了了，那该问谁 啊？哈哈
-samedayrightaway(打死就找理科生);
2004-12-29
(#2048991@0)
-
咳，茫茫人海，你自当上下求索。。。我真的不知道呀
-st123(盖地虎);
2004-12-29
{14}
(#2049000@0)
-
发生了的就是可以发生的，就是应该发生的。发生了什么都与是不是知己不相矛盾。只要不是一厢情愿，只要不是强迫于人或迁就于人，只要双方都坦然、都投入、都快乐、都自豪、都无怨无悔、都觉得值，那就让可以发生的，即将发生的和应该发生的都发生好了! 默契的愉悦和愉悦的默契难道不是人间最美最美、最自然、最高尚、最痛快的一种经历! 难道不也是一生中最难忘、最容易铭记、最不可能忘怀、最美好的一种情缘吗!
需要补充的是，只要将发生的不会影响到他人的生活，不伤及他人情感世界，，，，
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
{386}
(#2048000@0)
-
楼主講得很有哲理，心胸坦蕩的人從不該把性与丑紧紧地拴在一块
-scenario(想當然);
2004-12-28
(#2048004@0)
-
深表怀疑。。。是不是在为出轨作舆论铺垫。。。 hiahiahia
-st123(盖地虎);
2004-12-28
{41}
(#2048014@0)
-
虎哥你算是摸到老程的底了啊？知道咱捞了異性知己是不？小声説一句在這點上，老程同样是比老楊差得遠啊
-scenario(想當然);
2004-12-28
{34}
(#2048052@0)
-
这个，这个嘛。。。人比人气死人！再说咱还没到他老兄的岁数，还有几十年的“发展”咧。。。你老兄有理想，有前途呐。。 hiahiahia
-st123(盖地虎);
2004-12-28
{36}
(#2048086@0)
-
可遇而不可求的事，任何铺垫都显得多余，苍白，低级，庸俗，龌龊。
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2048077@0)
-
还是您高尚，卫生，COLORFUL，不庸俗！10种人您占了7种，真女性的知音也。俺对您D仰慕如滔滔江水不绝
-st123(盖地虎);
2004-12-28
(#2048249@0)
-
然后呢?
-angang(QuailEgg);
2004-12-29
(#2048946@0)
-
谢谢赞同与认可!只要心无邪念，只要顺情自然，只要是美的，只要是快乐的，只要是幸福的，为什么不让它发生呢!
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
{87}
(#2048015@0)
-
什么叫“心无邪念”？
-samedayrightaway(打死就找理科生);
2004-12-28
(#2048028@0)
-
请看上三级的贴子 [20:39 (386 bytes. #2048000)]，那里说的就是心无邪念。
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2048085@0)
-
楼主你這帖是真正的三思而後發啊，先前發了，我囬帖寫好了一提交，父帖没了，等了五分鈡它又囬來了
-scenario(想當然);
2004-12-28
(#2048011@0)
-
对不起，我没考虑到这一点，给您添麻烦了。下次不了。
-angang(QuailEgg);
2004-12-28
(#2048019@0)
-
好，2,3，4,5，7,8，10都见识过了，这1,6，9不知道在哪，尤其这1，才智过人这个怎么算啊，我看我们同胞中专攻一门的居多，这才智过人不是得方方面面都透着智慧才算啊？
-ahappybird(happybird);
2004-12-28
(#2048040@0)
-
3,4 是哪位 ？
-samedayrightaway(打死就找理科生);
2004-12-28
(#2048048@0)