This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 生活杂事 / 数码相机初步定Sony S75, 500美刀,怎样?卡尔才思镜头, 清晰度超过G1.
-eglington(eglington);
2001-8-23
(#177482@0)
-
sorry,你电话美人接
-expertune(专家调试);
2001-8-23
(#177487@0)
-
tomorrow.
-eglington(eglington);
2001-8-23
(#177489@0)
-
3倍变焦，futureshop 要$1,199.99？？？怎么那么贵?
-expertune(专家调试);
2001-8-23
(#177495@0)
-
干嘛只看变焦呀! 要紧的因素很多: 镜头分辨率,色彩还原度,边缘失真,耗电量,连拍速度...都比2倍还是3倍变焦重要.
-eglington(eglington);
2001-8-24
(#177740@0)
-
但是有时候, 变焦真的很重要, 1199$ 是不是太贵, 你在美国买怎么拿到? 付税怎么办?
-expertune(专家调试);
2001-8-24
(#177747@0)
-
变焦范围大也是要往广角端发展比较有用.目前的机器多是从35毫米开始往长焦走,到了80以上手持就很困难了,缺乏实际应用价值. 除非你经常背三角架
-eglington(eglington);
2001-8-24
(#177774@0)
-
80就拿不稳？乘以2吧。
-pasu(InTheSky);
2001-8-24
(#177780@0)
-
你怎么能嘲笑一个20年艺术创作史的老业余摄影爱好者呢? (虽然水平一直没有什么长进)
-eglington(eglington);
2001-8-24
(#177807@0)
-
80就拿不稳确实有点过分,呵呵
-expertune(专家调试);
2001-8-24
(#177813@0)
-
qie~~~别把小时候在课桌上的涂鸦也算上才好。
-pasu(InTheSky);
2001-8-24
(#177814@0)
-
对,我同意广角有用,我现在的傻瓜都是广角的. sony s75是 34, not bad, 但是如果就500usd,我可以考虑. 毕竟是蔡司镜头
-expertune(专家调试);
2001-8-24
(#177787@0)
-
why do Sony claim it's a Carl Zeiss lens when the other manufacturers don't?
-pasu(InTheSky);
2001-8-24
{343}
(#177806@0)
-
有趣,可能sony和蔡司有协议可以这样说,
-expertune(专家调试);
2001-8-24
(#177810@0)
-
我有一台s70，非常喜欢，使用数月，发现缺点二，如那位说的，在充足光线下色彩艳丽，有点过，另外快门速度有些让我失望。其余还是很满意的。希望s75表现更好！你终于突破预算啦？呵呵
-guest:;
2001-8-24
(#177756@0)
-
预算数字并没有变,只是加元变美刀而已.
-eglington(eglington);
2001-8-24
(#177775@0)
-
你那500USD的价哪里的？小心看清楚条款才好。yahoo shopping其实只是一个搜索引擎而已。
-pasu(InTheSky);
2001-8-24
(#177783@0)
-
对呀,在哪里看到的,贴出来看看
-expertune(专家调试);
2001-8-24
(#177790@0)
-
Yes, 严重同意! 可能是返修翻新的. 一定要看/问清楚
-eglington(eglington);
2001-8-24
(#177793@0)
-
在哪里?不会是拍卖吧?
-expertune(专家调试);
2001-8-24
(#177795@0)
-
在哪里?
-expertune(专家调试);
2001-8-24
(#177802@0)
-
上www.dpreview.com看了半天，我说怎么这么好的货色我当初会漏了眼呢？再去www.sonystyle.ca一看，咳，1199.99嘛，其实和G1是一个价。就是讲价，我看也就是讲到1300连税的样子了。
-pasu(InTheSky);
2001-8-24
(#177773@0)
-
I think nikon995 is much better.
-blaise(blaise);
2001-8-24
(#177782@0)
-
没说的。照相机最牛就是Nikon和Canon，牛皮不是吹的，火车不是推的。不过995的外型不是每个人都可以接受就是了。
-pasu(InTheSky);
2001-8-24
(#177811@0)
-
唉,最好"钱不是挣的"就好了. G1也可以考虑. N的东东就太贵了.
-eglington(eglington);
2001-8-24
(#177839@0)
-
Hi, Egg, Here is an article for your reference.
-melodymeng(Melody);
2001-8-24
{3634}
(#178225@0)
-
GOOD!! Thank you!
-eglington(eglington);
2001-8-24
(#178231@0)
-
“通过使用发现图象不够明亮,每张照片都要靠软件处理[俺没设好参数?]”kekeke~~~
-pasu(InTheSky);
2001-8-24
(#178314@0)
-
64兆内存装81张照片,平均每张800K, 文件太小了, 对于3百万的机器来说,压缩率太高了吧. 杀人者的你康990最高清晰度的文件要十几兆! 是真正不压缩的.
-eglington(eglington);
2001-8-24
(#178429@0)
-
你要不压缩的干嘛？再说，CCD的像素数目并不决定文件大小，要说也是图片的像素数目。
-pasu(InTheSky);
2001-8-24
(#178603@0)
-
仔细研究的结果--s75还是不错的。 托你朋友去美国的sony专卖店看看。 那里好像便宜。
-maple_sea(BeiBei);
2001-8-24
(#178242@0)
-
EGG,如果型号选定了，你可以考虑去Eatons Center看看，现在正举行Secrit Saving 活动，直到这个星期天(August 26),也就是刮彩票，at least you can get 10% off, up to 25% for electrical appliances.If you have Eatons credit card, you can get more discount.
-enternet(Enternet);
2001-8-24
{58}
(#178688@0)