This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 请教各位器材派、实力派、技术派、无门无牌的高手，对于目前没有任何可重用器材的人，300D，350D，D70s和Pentax DS哪个更好？好像Pentax DS好评如潮啊
-nomatter(how i tried);
2005-4-30
(#2271013@0)
-
Pentax 问 rootbear
-expertune(伪劣);
2005-4-30
(#2271022@0)
-
PENTAX 的IST DS是跟CANON，NIKON相当的，至於效果，俺自己感觉不错，最小的DSRL，P的广告叫DARE TO COMPARE? 速度很快，另外P的镜头便宜些，兼容性好，只是据EGG讲，佳能的UML什么都就没戏，可那是要花银子的，看看俺最近拍的吧
-rootbear(啤酒*黑咖啡*冷水浴);
2005-4-30
(#2271129@0)
-
谢谢，我看了一些review和样片，觉得挺不错。特别是p当年很多手动的镜头也可以玩。据说P当年的纯光学镜头可是比C，N好的，而且现在ebay上又多又便宜。真是很动心
-nomatter(how i tried);
2005-5-1
(#2271564@0)
-
"只是据EGG讲，佳能的UML什么都就没戏"？EGG，请解释
-nomatter(how i tried);
2005-5-1
(#2271581@0)
-
a typo, should be UMS, 就是佳能那种超静的快速FANCY的镜头，另外俺现在用的镜头，在手动档的时候，聚焦是有声音/显示提示的，非常方便，其他纯手动镜头没试过，
-rootbear(啤酒*黑咖啡*冷水浴);
2005-5-2
(#2273095@0)
-
u mean usm.:D ultra sound motor
-speed(如风);
2005-5-5
(#2278713@0)
-
300D便宜但是功能不全，350D性能好但是手大的人不知道怎么拿，D70s手感好做工好不过没有350D高ISO表现好，iST DS综合素质都不错但是镜头选择少。
-pasu(InTheSky);
2005-5-1
(#2271671@0)
-
thanks。sigma的镜头好像选择还是不少的。关键是我看到很多老的手动纯光学镜头可以玩，比较有吸引力。
-nomatter(how i tried);
2005-5-1
(#2271773@0)
-
DSLR的对焦屏很小，没有裂像对焦，玩儿手动头很辛苦的
-eglington(eglington);
2005-5-1
(#2271898@0)
-
这倒是，不过那么多这么便宜的手动头，能玩起来真是不错，也花不了什么钱
-nomatter(how i tried);
2005-5-1
(#2272067@0)
-
DSLR是讲究产量，概率胜利法，一年不拍一万张就亏了。玩儿手动大大影响产量
-eglington(eglington);
2005-5-1
(#2272640@0)
-
数学胜利与DSLR没有必然联系。
-pasu(InTheSky);
2005-5-5
(#2279624@0)
-
大哥，这话有点外行了吧，自从SLR加入了自动对焦性能，基本没有厂家会把猎乡放进去，光学、物理实现上成本很高的。所以在自动相机上玩手动，都是靠眼睛、和相机电子提示的。
-camryv6(busy!!!);
2005-5-6
(#2280842@0)
-
正好问你一下，D70好像向上兼容性也很好，不知道早期的AIX等Nikkor手动定焦是否支持？
-chiwawa(Lt.Winters);
2005-5-1
(#2271776@0)
-
支持，没有测光，有合焦提示，没有裂像。总之，我的手动头梦想破灭了，555。
-pasu(InTheSky);
2005-5-5
(#2279622@0)
-
why?有自动对焦功能的民用级别SLR，好像都没有裂像吧？以前没玩过胶片SLR？
-camryv6(busy!!!);
2005-5-6
(#2280837@0)
-
want to get a 300d as well. anyone have experience to buy from ebay. there are quite a few items from uk (ebay) with low price. suggestion?
-ir2002ca(ir);
2005-5-5
(#2278752@0)
-
eos 300D now drop to 599usd without lens.
-flipper(◣『◥浆糊键客◤』◢);
2005-5-5
(#2279545@0)