This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 生活杂事 / 今天本虾赴多伦多downtown湖边进行了4个小时的摄影艺术创作，全程步行，路线Javis&Quees quay向东，到skydome向北，沿Front St.向西到Javis，向南到停车场。拍片110余张，多数水平很差
-eglington(eglington);
2001-9-9
{881}
(#194416@0)
-
颜色不错，就是景深好象？
-firefox99(firefox99);
2001-9-9
(#194418@0)
-
I take some photo of queen's park
-blaise(blaise);
2001-9-9
(#194762@0)
-
and some in deer lake
-blaise(blaise);
2001-9-9
(#194768@0)
-
说明：yahoo像册里看到的是经yahoo压缩过的图，质量一般。点击该图可以看见我上传的原图。
-eglington(eglington);
2001-9-9
(#194421@0)
-
总体感觉震撼力不够，可能是画面组织上的问题。
-guest:;
2001-9-9
(#194559@0)
-
很不错呀EGG, 对比之下, 我们的水平只有幼儿园程度了. 请问"小光圈，慢快门", 你的相机可以调光圈, 快门?
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2001-9-9
(#194473@0)
-
EGG及其他摄影专家, 如何拍好夕阳? 用数字相机的话
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2001-9-9
(#194477@0)
-
Pasu是这方面的专家.
-eglington(eglington);
2001-9-9
(#194483@0)
-
别瞎说，我只是个用傻瓜机的出血者而已。
-pasu(InTheSky);
2001-9-9
{1023}
(#194865@0)
-
俺觉着都不错。
俺在多伦多已经照了好几千张照片了，当然水平都不高，可是每当看到以前的照片，谁还会在意水平高低呢。
自己觉着好比什么都重要！
-oasis(oasis);
2001-9-9
{132}
(#194478@0)
-
可是，俺觉着就是不好
-eglington(eglington);
2001-9-9
{8}
(#194482@0)
-
俺还是觉着不错，看起来顺眼，舒服
-oasis(oasis);
2001-9-9
{22}
(#194606@0)
-
喜欢“老师和学生”那张。 要是挑点儿刺儿的话就是你拍的时候构图都比较“正”。 感想：这儿真好啊， 就是人太少， 特别是中国人太少。
-winterblue(winterblue);
2001-9-9
(#194493@0)
-
虽然我基本上不懂得摄影,不过也总觉得你拍出来的相片不怎麽样,颜色,景深,清晰度都很差.使用数码相机这样所见即所得的工具,拍一些更好的照片应该不难. URL: http://photos.yahoo.com/cfgzca
-wins(wins);
2001-9-9
(#194628@0)
-
对对对! 我现在最需要行家的指点. www.dpnet.com.cn上有很多好照片,俺就是拍不出来. 国内时认识一朋友专拍人像,俺亲眼见到他把一很普通的女孩照成大美人似的(旅游途中,没有化妆), 真是让人信服!
-eglington(eglington);
2001-9-9
(#194633@0)
-
The setting of the sun，再往左走几步就更好了。另外就是右下角的日期很讨厌。
-pasu(InTheSky);
2001-9-9
(#194719@0)
-
Thank you for your advices
-wins(wins);
2001-9-9
(#194747@0)
-
不客气，我也是瞎说。也许你当时就只能站那里了，呵呵，我就经常有这样的苦恼。
-pasu(InTheSky);
2001-9-9
(#194831@0)
-
wow, 你一定是有cable, 1024x768, 300多K! 我的图因为要在另一个网站上放link直接显示, 尺寸是600x430, 70-80K.
-eglington(eglington);
2001-9-9
(#194795@0)
-
是什么相机?清晰度很不错, 是相机输出的原图吗?. 以前好象听你说过, 忘了.
-eglington(eglington);
2001-9-9
(#194802@0)
-
Four hours for 110 pictures? That means about 2 munites and 30 seconds for one picture! It is ok to test your new camera. But I am sure you would do better if you spent more time on observation.
-tsinghua(tsinghua);
2001-9-9
(#194630@0)
-
师傅，下周末带我出去转转吧！（叩头）
-eglington(eglington);
2001-9-9
(#194636@0)
-
Sorry, Egg, I like to know you but I am in Vancouver. Hope can meet you sometime in future.
-tsinghua(tsinghua);
2001-9-9
(#194793@0)
-
麻烦你透露一下: 相机多少钱?在那买的.好象FUTURE SHOP 里没有这个型号呀! 谢了
-canada(canada);
2001-9-9
(#194646@0)
-
相比之下80209,80222,80243还可以。我觉得摄影有时候是种感觉，但是这种感觉并不难，多看优秀的作品，多拍。在按快门前多花15秒考虑一下构图，光线，人物，那照出来的肯定又是另外一种感觉。我记得有套叫纽约摄影学校教材的书，两厚本，很值得看看。
-heian(黑暗天使);
2001-9-9
{198}
(#194678@0)
-
听说过那两本书。 不知哪里能买到？ 英文名是什么？ 老公想退休后当摄影家。
-winterblue(winterblue);
2001-9-9
(#194721@0)
-
那书我觉得不适合出血者。个人认为英国皇家艺术学院的基础教程加两本别的基础教程效果更好。
-pasu(InTheSky);
2001-9-9
(#194724@0)
-
英文书名？
-winterblue(winterblue);
2001-9-9
(#194728@0)
-
Something like "Photography Courses form New York Institute of Photography"
-tsinghua(tsinghua);
2001-9-9
(#194782@0)
-
Basic Photography, by Michael Langford, sixth edition.
-pasu(InTheSky);
2001-9-9
(#194830@0)
-
The poem at begaining of the book is wonderful. I remember the title is "I am a photographer".
-tsinghua(tsinghua);
2001-9-9
(#194781@0)
-
could you continue?
-guest:;
2001-9-9
(#194787@0)
-
Sorry, I can not. But it is powerfut to persuade a friend to invest in camera.
-tsinghua(tsinghua);
2001-9-9
(#194823@0)
-
你找死啦？看见人家洋mm就“呕卖啦”，人家还在玩泥巴呢。真是没羞。
-pasu(InTheSky);
2001-9-9
(#194695@0)
-
要是从雅虎那里看，实在是不敢恭维，色彩看不太出来，可是构图就差了点，还是先多看点书吧，拿出来的东西最好给人点艺术感。
-guest:toronto;
2001-9-9
(#194734@0)
-
总的来说内容不错，角度差点
-vivianwang(纤云);
2001-9-9
(#194740@0)