This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 〖讨论〗流行音乐是人类表达感情的最佳音乐形式,基本可以颠覆一切古典音乐领域,流行音乐无论从韵味,理想,到表达方式,技巧,都全面地创造性地把音乐表达人类感情的手段提升到多方位的立体交叉的崭新阶段~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347422@0)
-
Entirely agree with you! Mr. PP (Popularity Pioneer)
-noproblem(大可以);
2005-6-15
(#2347465@0)
-
他挖坑，你就跳。
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-15
(#2347496@0)
-
谢谢支持,(哼着kalan porter的"in spite of it all"上前拥抱握手寒旋,然后一起向x888的那边瞥一眼)~~;-)
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347548@0)
-
两位大哥，你俩抱着吧，别粘上喽。我看着你们酸酸的忧怨眼神，高声唱着女人善变和 O no longer seek to pain me.
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-15
(#2347581@0)
-
11！你就不能不叉高素质话题的38？
-noproblem(大可以);
2005-6-15
(#2347595@0)
-
嘿嘿，叉都叉烂了，就烂叉吧。
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-15
(#2347744@0)
-
看看八,古典音乐靠富人的捐款,富人靠这捐款维持这古典的高贵,而流行音乐靠音乐的本身,因为它表达了人类的心声,发自普通人的内心,才能在人类的精神,文化,经济全面丰收,势不可当~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347603@0)
-
流行音乐是人类表达感情的一种音乐形式, 与古典音乐领域相辅相成, 流行音和古典音乐，从韵味,理想,到表达方式,技巧, 全面地创造性地把音乐表达人类感情的手段提升到多方位的立体交叉的阶段。
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-15
(#2347491@0)
-
俗话说的好,长江后浪推前浪,这古典音乐就是前浪,这流行音乐就是后浪,而且是一浪高过一浪的后浪,连绵不断的后浪,人类文化成果集大成的后浪,是终结古典音乐的后浪~:P
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347507@0)
-
它就是再大的浪，它也是躲在长江里，跟海浪还是没法比。歌剧中运用的技巧所能表达的感情是流行音乐无法代替的。反之亦然。今天的流行中的经典，会在将来成为古典。他们俩本是一体的，你给对立起来干嘛？呵呵，有人还跳坑。
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-15
(#2347545@0)
-
现在流行歌曲里已经吸取了大量的美声训练的方法了,你所谓的歌剧技巧已经不是歌剧专用的啦,christina, jessica,celin等等的高音已经表明,流行歌曲的广泛性,包容性,前瞻性和无限的发展前景,岂是古典歌剧的单一性可比~:)
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347565@0)
-
那高音流行吗？你学唱一下。
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-15
(#2347585@0)
-
停止和你辩论~知道你能唱~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347605@0)
-
#2347465 hahaha...
-noproblem(大可以);
2005-6-15
(#2347613@0)
-
流行的和古典的不是对立的，偏要对立起来制造话题。你闷呐。
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-15
(#2347594@0)
-
说出你的道理来吧~:)
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347609@0)
-
花儿为什么这样红，当年多流行啊，现在变古典了。
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-15
(#2347633@0)
-
#2347806
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347807@0)
-
这个流行的，经过几十上百年的沉淀，经得起推敲的，就变古典的了。现在的流行歌曲，商业味儿太重，没有几个能沉淀的。所以，要从古典的着手。//唉，看我多愚笨，作茧自缚。
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-15
(#2347734@0)
-
我理解你了,关键是我们没有一开始定义什么是流行和古典,通常我指的是古典音乐和流行音乐,即使是30年代的爵士,我们就是称为古典爵士,也是流行音乐的一个分类,在这个意义上,好象大家是一致的~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347806@0)
-
对呀对呀，我的太阳，多么古典呐，自从江core一唱，就变流行的了。想学流行歌，就得学古典唱法。否则，也只有少数几个人能唱流行歌。然后大家也不知道为什么自己唱不了，人家能。---- 结论(太急了点儿， 厚厚) 先欣赏古典！
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-15
(#2347893@0)
-
说古典,不是仅仅时间上的,你的那个太阳,在分类上也是意大利的民歌,也不是大歌剧的范畴~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347909@0)
-
流行音乐在探索人性本质上,始终没有放弃一往无前的勇气, 比如女性主义的Punk乐队s;eater-kinnery就是, 她们用如此轻快旋律,如此悲伤的歌词，在破坏和混乱的声响中说了自己想说的话.....
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347904@0)
-
再说2002年围葛莱美奖最佳新艺人的David Gray,他是一个典型的流行民谣歌手,他的真诚、简单和深刻的演唱作风格是时代的新典范~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347921@0)
-
就是既有beatles第二的雅号.又有足球流氓之称ossis,在争议中也不断给我们带来新的创意~对这支英国的乐队我是爱恨交加~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347931@0)
-
上面提到的三个乐队/人即将在多伦多地区出现,请关注~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2347934@0)
-
啥时候? 在哪儿? 多少钱一张票? 有没有团体优惠?
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-15
(#2348611@0)
-
明说
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2348878@0)
-
你看老迷, 培养了一批歌剧爱好者. 黑暗又让这队伍壮大. 我看有人该介绍介绍这些个流行经典, 然后集体观看. 都出国了, 也该了解了解人家的文化艺术了. 缺一个灯塔.
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-15
(#2348665@0)
-
好吧,慢慢来,我也没有这么多的时间,一点一点的来~~今天就举灯这么多,还不算灯塔啊~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-15
(#2348875@0)
-
#2349695
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-16
(#2349796@0)
-
agree
-lazycat(游离态);
2005-6-15
(#2348908@0)
-
面对现实~坚持真理~好兄弟~握手~放一曲kelly clarkson的Behind These Hazel Eyes~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-16
(#2349692@0)
-
定住,慢慢谈
-pipibug(皮皮巴格golf);
2005-6-16
(#2349061@0)
-
慢什么慢~一万年太久,只争朝夕~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-16
(#2349695@0)
-
但我们若是以流行歌《我只能给你爱，我的宝贝》表演
-pipibug(皮皮巴格golf);
2005-6-16
{747}
(#2349064@0)
-
很高兴,您已经抓住要点了~:-)
-aiqy(流行先锋);
2005-6-16
(#2349698@0)
-
这可是写博士论文的题目, 一句"多方位的立体交叉"可是太空洞了!:P我想当年秦淮河上歌女们唱的歌, 那些纨绔子弟们一定觉得"无论从韵味,理想,到表达方式,技巧,都"表达了他们的情绪. 但到今日又有谁还记得呢?
古典音乐之所以古典, 是因为有了精确的记谱, 而流行音乐之所以流行, 是因为有了录音. 在这个意义上, 五线谱是古典音乐之所以在十九世纪及二十世纪上半叶"流行:的原因. 而录音技术的发展也就是古典音乐衰落的开始....呵呵, 我看可以找人写篇博士认文了来论证或证伪了.
-klassische(老音乐迷);
2005-6-16
{383}
(#2349124@0)
-
看他用多么美妙的文字去歌颂流行音乐！只有你，能打他一记响亮的耳光！！！！！啪~~~~~~~~~~~~~！我，期待着 ：-)
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-16
(#2349231@0)
-
要么让王朔出来打也行。再就是板儿爷，板儿爷抽得更狠。
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-16
(#2349234@0)
-
朔爷要我代表他说两句,古典和流行,是一个相辅相成,螺旋上升的过程,听多了古典回头再听流行,是人生的又一次升华,所谓反朴归真,大音无声也.再打个不恰当的比方,这个古典好比数学,流行好比经济学,不敢再说了...哈哈...
-pipibug(皮皮巴格golf);
2005-6-16
(#2349534@0)
-
这个朔爷也真是的，失踪这么久，说句话还找人代劳。不过他说得倒是很对，同一个人，又可以当古典先锋，也可以做流行先锋；不同爱好的两个人，在互相交流中也能擦出火花。我看这乐韵书香被古典的霸占太久了，我们期待着流行先锋的指引。
-x888(我是来干正经事儿的。);
2005-6-16
(#2349557@0)
-
这位38兄弟倒是极其知书达理,通古典而不信守教条,盲现代但又虚怀若谷,实在是不可小看也~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-16
(#2350203@0)
-
又是朔爷，又是板儿爷,还有什么老迷,你们搞古典的都是爷爷们啦~真是~现在"爷都不成爷了,我们也不必再装什么孙子"啦(这可是平波兄说的)~哈哈~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-16
(#2350186@0)
-
别得意,耳光谈不上,只能算是"走题"~:-)
-aiqy(流行先锋);
2005-6-16
(#2349734@0)
-
看来老弟不屑“何处结同心，西陵松柏下”的苏小小就罢了,怎么也不记得,"今宵酒醒何处?杨柳岸晓风残月"的柳永,"一江春水向东流"的李煜了?
-aiqy(流行先锋);
2005-6-16
(#2349716@0)
-
有词无曲, 不算.
-klassische(老音乐迷);
2005-6-16
(#2350324@0)
-
借贴问一下，伯恩斯坦写的 <The Magnificent Seven>，是属于Classic or Pop? Thanks!
-david2k(小音乐迷);
2005-6-16
(#2349704@0)
-
问得好~这是电影插曲,后来很著名,不应算作正宗的"古典",但是有很多古典元素,比如说配器,主题发展,但是都不是很完整,这是古典和流行结合的好典范,它的最佳版本的是辛辛那提交响乐团的孔泽尔的版本,此人不久前就在多伦多短留
-aiqy(流行先锋);
2005-6-16
(#2349727@0)
-
如果定位的话,算通俗古典~是古典和流行的交集里的~
-aiqy(流行先锋);
2005-6-16
(#2349750@0)
-
有点意思, I think it's 革命现代交响乐, hehe ;-)
-david2k(小音乐迷);
2005-6-16
(#2349804@0)