This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 专业知识杂谈 / 反思计算机发展的过去20年，全是旧酒换新瓶，一层又一层。对自己的产品实话说的最多的是SCO，最会骗人的是ORECAL. （ 可能拼的不对阿。）
-aka(棒棒);
2005-7-6
(#2384376@0)
-
拼的不对阿, 连名字都写错, 你有能对他了解多少那:)
-hahahaly(hahahaly);
2005-7-6
(#2384378@0)
-
我知道它卖的是什么。
-aka(棒棒);
2005-7-6
(#2384414@0)
-
You know nothing about Oracle
-henryxy(亨利大帝);
2005-7-7
(#2386857@0)
-
Me too....
-mysabre(精力旺盛的豪哥);
2005-7-7
(#2386860@0)
-
Me either.
-guest3(guest);
2005-7-7
(#2386865@0)
-
光是DOS到WIN3.2, WIN32到95这些不都是飞跃吗? 如果你只是说UNIX和数据库那就没的说了, 十年前和现在和十年后的UNIX从功能上来说差别都不会很大
-henryxy(亨利大帝);
2005-7-7
(#2386866@0)
-
至少windows下不用专门针对打印机编程了。厂家都做好了。
-biosfix(_);
2005-7-12
(#2394635@0)
-
lol
-lionel(Lionel);
2005-7-8
(#2387707@0)
-
aka, 棒棒
-llrm(小陳);
2005-7-8
(#2387715@0)
-
真勇敢啊！ 不过计算机的历史就是一个在前一个层次上更新发展的历史， 没什么奇怪的。比如网络从1 MBps发展到2Gbps, 存储从单一主机的 SCSI 到现在的多主机的共享的SAN， 速度从20MB 到2GB , 好像不能算旧酒换新瓶吧？
再说Oracle, 以前的单一数据库 ， 到11g 的 RAC多台主机并行运行， 提供更好的load balance 和 HA 以避免single point failure， 好像也不能算旧酒换新瓶吧？
-c_sea(雪山飞狐);
2005-7-8
{273}
(#2388331@0)
-
连oracle拼得对不对都没把握就敢开牙,日后必成大器.
-nexttime(22);
2005-7-8
(#2388346@0)
-
you don't really know what you're talking about.
-askask(问题太多);
2005-7-8
(#2388355@0)
-
数据库里算得上技术的就是建立一个数据文件和它的索引,其他的都是garnish.即便这点技术也不是数据库本身带来的,早就有了.各大软件巨头非要吹嘘是什么第几代实在是脸皮太厚.SCO这个倒霉蛋从没有发明过新名词,新包装来骗人.老老实实做平台,是诚实的.明白了?
-aka(棒棒);
2005-7-11
{76}
(#2393590@0)
-
听不懂，不过觉得很勇敢。
-llrm(小陳);
2005-7-11
(#2393805@0)
-
LOL. 计算机就是一个DISK和SOFTWARE, 无他. 我们老祖宗早就用了这个原理了:仓库和帐本.
-hahahaly(hahahaly);
2005-7-11
(#2393866@0)
-
偶门大学系主任上示范课，这位学部委员（后院士）大放厥词，计算机就是电子电路，软件沙弥东西？就是高低电平，吼吼。
-llrm(小陳);
2005-7-11
(#2393901@0)
-
LOL. 开个玩笑, 我们祖宗是计算机发明的鼻祖,应向世界各国索要专利费!!!! 原因如下:我们老祖宗早就精确描述了计算机技术:
仓库就是存储设备(disk tape etc), 仓库里的米包就是基本存储单元, 账本就是数据库(不外乎就是索引跟数据文件) , 算盘就是CPU, 连接这几个东东的不同用途的烂泥路就是BUS , I/O 跟网络.
角色:
帐房先生就是DBA,
管库房钥匙的就是系统或存储管理员,
扫那个烂泥路的就是大名顶顶的网管嘛, 难怪工资高.
程序员呢? 程序员到哪里去了?
-c_sea(雪山飞狐);
2005-7-11
{354}
(#2394078@0)
-
程序员就是搬运工，经理是车间主任，副厂长是VP，厂长是CEO
-flipper_duckball(flipper_duckball@hot);
2005-7-12
(#2394532@0)
-
连数据库里面最深奥也是最基本的技术--事务处理都不知道, 还好意思在这里吹牛皮...真怀疑你是不是搞IT的
-google_2002(Not google_2002);
2005-7-12
(#2394187@0)
-
岂只TRANSACTION，还有SQL, Stored Procedure, View, Log & Recovery, Distribute Processing, Concurrency and Lock, etc.
-flipper_duckball(flipper_duckball@hot);
2005-7-12
(#2394536@0)
-
这里还有多少人用SCO?
-ddlldd2000(快乐多多);
2005-7-10
(#2391165@0)
-
用过4年,5.0.4
-mike20030405(mike);
2005-7-26
(#2419035@0)
-
反思人类进化的过去2000年, 全是旧酒换新瓶，一层少一层。从草裙到丁字裤, 实话说的最多的是眼睛, 最会骗人的是嘴巴
-galactica(掂花狂笑);
2005-7-12
(#2394160@0)
-
ni niu, 无知者无畏，把计算机三个字换一换，估计可以套用很多次了
-buma(buma);
2005-7-12
(#2394369@0)
-
估计楼主是SCO Unix 专家. 可惜, 过气了, 回去学学数据库技术再来发表评论吧
-f001(感觉良好);
2005-7-12
(#2395328@0)
-
支持一下这个想法.这里反对你的人,其实都是软件应用人员.计算机本身,近期没有大发展了,其它学科对计算机的影响还是很巨大的,促进了其发展.
-iwantcar(EnjoyStudying);
2005-7-17
(#2403194@0)
-
嗯嗯, 其实基本的东西还是没变的->数学
-netant(网蚁);
2005-7-17
(#2403295@0)
-
更基本的东西也没变 -- 物质.
-guest3(guest);
2005-7-17
(#2403491@0)
-
计算机理论早定型了，不会有发展了。这个世界也不会有比计算机更强大模型了。人类的逻辑模型最终就实现了。所以到头了。
-zhengjdc(zx);
2005-7-21
(#2411676@0)
-
你老人家还是先花点功夫把最深最深的蓝打垮再发言吧。俺也想发你那宏论，但一想自己连486上的猪都不能必胜就歇了气。。。
-seniorguy(IT老兵);
2005-7-21
(#2411786@0)