This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 对比：NO FLASH
-rootbear(啤酒*黑咖啡*冷水浴);
2005-8-4
(#2433963@0)
-
WITH FLASH
-rootbear(啤酒*黑咖啡*冷水浴);
2005-8-4
(#2433966@0)
-
不错，补光很自然
-pasu(InTheSky);
2005-8-4
(#2434027@0)
-
以前，一直在琢磨FLASH的作用，这才发现，不一样就是不一样！
-rootbear(啤酒*黑咖啡*冷水浴);
2005-8-5
(#2434631@0)
-
改标题：No Flash, and No Tripod.
-rollor(Rollor);
2005-8-5
(#2434694@0)
-
u r right, hehe
-rootbear(啤酒*黑咖啡*冷水浴);
2005-8-5
(#2434796@0)
-
相对比较平的物体拍摄为什么要用1/6s,f/9.5,如果该用大光圈拍摄的话应该可以使图1清晰的多吧
-lica(MAG);
2005-8-5
(#2434726@0)
-
actually, i did not notice what aperture i was using, just wanna compare the different of light, if you ignore the blur, using flash really works out well
-rootbear(啤酒*黑咖啡*冷水浴);
2005-8-5
(#2434800@0)
-
我想这主要看拍摄物体是什么了,我发现FLASH后物体成冷白色,普通摄影问题不大,但如果去教堂或者城堡中很多是以烛光或暖色光为背景的物体,使用flash后会把原氛围的感觉给破坏掉,所以具体情况具体应用.比如我拍过的Notre Dame中的Saint Therese就不好用FLASH
-lica(MAG);
2005-8-5
(#2434869@0)
-
you are right
-rootbear(啤酒*黑咖啡*冷水浴);
2005-8-5
(#2434912@0)
