This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 【怅秋风】从小提琴学派谈起的一件事 (原创)
-yukotanaka(爱你的爱~梦你的梦~);
2005-9-9
{1205}
(#2494720@0)
-
顶一下，回去再看。你的衣服怎么这么多啊？
-eagle_no1(瞎起哄);
2005-9-9
{22}
(#2494727@0)
-
想砸但无砖, 只好顶.
-klassische(老音乐迷);
2005-9-9
(#2494729@0)
-
原来是这样。 柯、奥、海都是奥尔（Leopold Auer）的学生，奥尔著有《小提琴演奏技法》一书，现在普遍认为他是俄罗斯小提琴学派的创始人。 另外，提起法比学派，当不能忘了比利时的伊萨伊。:)
-lifesucks(和谐性教育);
2005-9-9
(#2494837@0)
-
auer是Joachim的学生,Joachim是rode的学生, rode是Viotti(维奥蒂)的学生,伊萨伊(Ysaye)是维尼亚夫斯基的,维尼亚夫斯基是维也当的,维也当也是rode的~
-njzy("王朔");
2005-9-9
(#2494995@0)
-
我祖上72代流落于匈奴，随阿提拉远征欧洲，后在今天的匈牙利落脚。我们家这一支儿后来在匈牙利组建了violin band，广收门徒，一代传一代。大约二百年前门下生中有一个叫维奥蒂的人，据说此人后来收了徒弟，还成了什么一代宗师~~呵呵
-lifesucks(和谐性教育);
2005-9-9
{4}
(#2495116@0)
-
玩笑归玩笑, 但是说起来,现代小提琴的流派已经在Ysaye 的三传弟子delay和Galamain以后逐渐消逝,遗憾之余,我们也再看不到惊世绝伦的小提琴大师了~
-njzy("王朔");
2005-9-11
(#2496634@0)
-
有什么代表唱片值得推荐一下?另,格鲁米欧,谢林等人不是比利时学派吗?原来他们是一家的?
-eagle_no1(瞎起哄);
2005-9-9
(#2494960@0)
-
同意~窃以为他们都是伊萨伊（Ysaye）门下的,而Ysaye是维尼亚夫斯基的学生,维尼亚夫斯基是维也当的学生,维也当也是rode的学生,~
-njzy("王朔");
2005-9-9
(#2495001@0)
-
赵您说的，这Rode是维奥蒂的学生，那维奥蒂是谁的学生呢？ 维奥蒂的老师又是谁的学生呢？ 他的老师又是谁的学生呢？ 以此类推N^2次~~您觉得这很有意思吗？
-lifesucks(和谐性教育);
2005-9-9
{20}
(#2495107@0)
-
现代小提琴从维奥蒂开始,在这之前无数的前辈做了很多的探索,对于完成这样探索的人,爱乐者纪念一下有何不可,而且维奥蒂开创的法国学派伸延出俄罗斯和比利时学派,对小提琴技巧的演变和发展的贡献足以令今人汗颜~
-njzy("王朔");
2005-9-11
(#2496626@0)
-
而且为什么意大利学派没有如此的成就, 也是我们纪念维奥蒂的原因之一~
-njzy("王朔");
2005-9-11
(#2496628@0)
-
谢谢。弗朗切斯卡蒂是不是意大利人？ 朔爷能否介绍一下。 另外，西盖蒂偶也不甚了解。 这两人应该如何划分呢？
-lifesucks(和谐性教育);
2005-9-11
(#2497454@0)
-
Sziget是Joachim的三代传人, Joachim(约阿西姆)是rode传下来; Franceschini是法国人, 他的父亲是C.Sivori学生,次人是Pagnini唯一的学生,所以是"正宗"的paganini的"继承人"~说实话, 我觉得你说的有道理~你说,这样的划分有没有意思，
是的, 实际上对我们一般地理解作品是没有什么大的意思,但是,对理解小提琴作品的演绎风格和大师们的风范风格,以及理解小提琴的表达技巧和技巧的演变过程,还是有多多益处~比如,
听Franceschini拉的Bazzini的精灵之舞,和Perlman拉的比较, 我自以为感觉到是Paganini的传人的功底, 再听shaham的,就得出结论, 现在得高人什么流派都学,好像八面玲珑,但是,真好像缺少绝世经典~
-njzy("王朔");
2005-9-11
{376}
(#2497676@0)
-
早先的维瓦尔第、科莱里、洛卡泰利这些巴洛克时代的小提琴作曲家算不算意大利小提琴学派的先驱？
-lifesucks(和谐性教育);
2005-9-11
(#2497458@0)
-
如果说意大利学派没有如此成就，那我们应该如何看待帕格尼尼这样的人呢？ 这种人是不是基因变异的结果，不应以常理对待之？ ^^我不是抬杠，而是确实不了解这方面，想听听朔爷的看法。
-lifesucks(和谐性教育);
2005-9-11
{52}
(#2497463@0)
-
广义上说意大利的小提琴学派也包括了巴罗克时期，如果这样的话，意大利学派也统治了很长时间， 但是，viotti也是意大利人，他试图改变一些，没有成功，只好流落法国，再法国成就了他的想法，也创立了法国学派加上古典音乐的浪漫主义成全了法国学派， 意大利学派就只有paganini在独自支撑， paganini的技巧不是浪漫主义的根本， 最后将一部分技法融入其它学派，
全是个人认识， 请板爷和其它高手斧正~
-njzy("王朔");
2005-9-11
{181}
(#2497741@0)
-
算是广义上说的，包括巴罗克时期，但是不算现代小提琴流派里的意大利学派的。 我理解是Viotti和paganini开创现代小提琴演奏先河, "现代小提琴"和"巴洛克小提琴"两个领域内的作品和风味, 味道基本的不同~如同在巴洛克协奏曲中，乐队和独奏的关系和浪漫主义时代协奏曲大不相同一样,
viotti将小提琴演奏和巴洛克小提琴时代区别开来,形成现在的风格。
-njzy("王朔");
2005-9-11
{137}
(#2497703@0)
-
就比利时学派而言， 其祖宗级任务是Vieuxtemps， 第五小提琴协奏曲好，但是演绎太多~第二小提琴协奏曲推荐，naxos有一款~参考图片
-njzy("王朔");
2005-9-11
(#2497315@0)
