Topic: 悠悠多伦多系列之客从远方来：参加欢迎迎胡锦涛主席活动有感 @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下茶话 / 社会 / 悠悠多伦多系列之客从远方来：参加欢迎迎胡锦涛主席活动有感 -westking(westking); 2005-9-11 {6704} (#2497573@0)

挺好挺好 -gnits(sting); 2005-9-11 (#2497611@0)
写得真好! 是一篇很好的记实文章! -dacong(大了聪明); 2005-9-11 (#2497612@0)
不顶不行！！！！！女人的世界观一旦改变，将变得极为可怕........... -blur(不安的流星，何时坠落); 2005-9-11 {47} (#2497654@0)
我不同意你说的,我们生活在自由中.我不觉的在这里有比中国更多的自由.移民也就能找个工,过日子而已......还要受歧视. -wanle(haoshou); 2005-9-11 (#2497674@0)

请教。也许你是刚来不久的？对于自由还没有深一步的体会？ -111111(快乐老家); 2005-9-11 (#2497718@0)
您知道自由是什么吗？ -zhu(猪头); 2005-9-11 (#2497743@0)
你既然觉得加拿大什么都那么差，何苦还在这儿水深火热中煎熬呢？回去多好啊。 -gpsouth(大熊); 2005-9-12 (#2499478@0)

写得好！ -wmcn(偷得浮生半日闲); 2005-9-11 (#2497686@0)
俺觉得你的平等意识还不够，一个全国政党的主席跟咱们有什么不同，为啥不能坐出租车呢？ -lazycat(游离态); 2005-9-11 (#2497727@0)

反正加拿大总理肯定不会做出租. 都是加拿大纳税人的钱. -ec2000(Xiao E); 2005-9-11 (#2497738@0)
新移民么。：） -zhu(猪头); 2005-9-11 (#2497745@0)
他还是有大陆的领导人的那种意识，不不怪。。 -111111(快乐老家); 2005-9-11 (#2497746@0)
个人觉得看事情应该尽量看positive side, 否则总看负面对自己的身心健康会有负面影响. 日子总是在负面里过, 总是不开心. -ec2000(Xiao E); 2005-9-11 (#2497757@0)
这没什么平等不平等的事在里面吧？他坐出租车人们也知道他是主席，是不一样的。 -march2000(eagle); 2005-9-11 (#2497803@0)
倒不如说是狭隘心态！他坐出租的时候也不非得让你看见嘛。那是对代表一国出访的元首的礼仪。在那个场合你讲哪个“平等”啊？你上班时提建议与总经理交换他的办公室试一试？ -lancelot(圆桌骑士); 2005-9-12 (#2497983@0)
打的可以报销啊！ -efsuca(一霎时); 2005-9-13 (#2500621@0)

"他在这里都3，40年了，以前我们华人受的什么歧视他们知道吗？坐车的时候都不让上车啊"---------语病----3，40年前中国也是共产党的天下。 -flyingarrow(一箭双鱼); 2005-9-11 (#2497752@0)

老头当然不是表达跟着共产党翻身得解放的意思。我想他是说自己的祖国强盛了国外的侨民也跟着那个啥的意思。 -xanada(㊣流水); 2005-9-11 (#2497775@0)

挺有意思。没去成要不然也参加战斗了：） -march2000(eagle); 2005-9-11 (#2497795@0)
在这个自由的国度中生活，享受自由的空气、声音、行动，欢迎着反民主自由的独裁政党领袖，嘿嘿。 -chiliant(辣蚂蚁); 2005-9-11 (#2497807@0)

我们为中国的进步感到高兴，我们坚信中国会逐步走向民主和自由。而不是像你鼓吹的让山姆大叔用武力征服带给中国民主和自由，当然，这也只是day dream而已。 -xanada(㊣流水); 2005-9-11 (#2497826@0)

我们为中国的进步感到高兴，我们坚信在中国人民的努力下，中国会逐步走向民主和自由。问题是，楼主所欢迎的独裁者一直在迫害为中国人民争取民主自由的人士。 -chiliant(辣蚂蚁); 2005-9-11 (#2497833@0)

民主过程任重道远非一朝一夕之功。胡先生并非你所宣传的那么邪恶，反对日本入常，打开两岸僵局，纪念胡耀邦，让我们切切实实看到了中国的转变，这个你怎么不提？记得当初日本入常你不是要打赌中国投弃权票吗？ -xanada(㊣流水); 2005-9-11 (#2497845@0)

民主过程任重道远非一朝一夕之功, 这点我同意. 问题是, 中共一直在迫害作民主努力的老百姓. 抓捕在网络上发表异议文章被的民主人士, 进一步封锁internet, 关闭大学BBS, 实名制等, 这些人权恶行都是胡当政的作品,仍在继续且有变本加厉的趋势.

您提出的两岸和反日, 是外交的事, 不是我要讨论的人权问题, 我不认为那些是中国在人权方面向好的方面转变的标志. 和普通老百姓的社会生活关系也不大.

纪念胡耀邦, 这是好事, 但是远远不够. 我们且拭目以待.

日本入常的事我打赌了, 哪天真的联合国就这个投票了, 我的赌仍然有效. Don't worry.

不多说了, 有兴趣的话在时政区继续讨论. -chiliant(辣蚂蚁); 2005-9-12 {354} (#2498160@0)

你这话是什么意思？到底谁在建设中国？到底谁打下了天下？是那些民主人士？还是轮子？在一个党打下天下的国度里，你要什么民主？不同的政治体制，民主的含义是完全不同的，不要抽象地讲民主，不要抽象地讲人权，那时理论家的事情，真正的政治家和实干家是以国家的既得利益来处理民主和人权的。我的理解，到现在为止，GCD所做的都是为了这个国家的长期稳定和发展，尽管出现了腐败和一些非常严重的错误。对于一些已经认识到了的错误，GCD正在纠正和悔改，只是有些事情以低调处理，比如对轮子的处理，目前就是低调处理。。 -111111(快乐老家); 2005-9-12 {322} (#2497979@0)

严重同意! 每个国家的国情不同, 民主不能生搬硬套. -northbound(北飞); 2005-9-16 (#2506698@0)

我想问你民主,自由是什么?是不是有色人种可当选美国总统,加拿大总理?是不是伊拉克人民正在享受的充满血腥的民主,自由?这个世界上没真正的民主,自由.只有服从国家利益的民主,自由.你可真幼稚! -jiahangjia(贾行家); 2005-9-12 (#2497875@0)

你这个假行家，还真的说到点子上了。不是假的吧？ -111111(快乐老家); 2005-9-12 (#2497980@0)
Good point. Support!!! -luckycissy(luckycissy); 2005-9-13 (#2500644@0)

我认为在中国自由和民主在有的地方一定程度上比加拿大还好.我喜欢这里的更多的是环境. -blanc(勃朗峰); 2005-9-12 (#2497913@0)

很是好奇。。。。能举例说明中国的自由和民主在哪些地方一定程度上比加拿大还好吗？？ -gpsouth(大熊); 2005-9-12 (#2499459@0)

主题，附标题都抓得很到位，细节突出情节，写的很好，意境深刻。结尾的抒发应该是作者的真情实感的流露，还不算是高调吧。 -lidali(今年要退休); 2005-9-12 (#2497901@0)
不错，挺生动。原来对一些小留们有不少负面看法，其实人家也有很多可贵之处。 -lancelot(圆桌骑士); 2005-9-12 (#2497977@0)
西王好贴！ -pasu(InTheSky); 2005-9-12 (#2498048@0)
good -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-12 (#2498203@0)
同感一红战三色（包括北韩就是四色了）。当时强烈的感觉就是那么多的华人团体都哪去了。 -dreamplace(小胖); 2005-9-12 (#2498226@0)

加拿大经济滑坡，危机重重，华人侨领刀头之肉，感触最深，立即行动，如 49年荣老板带头捐出纺纱工厂公私合营，胡主席来访天赐良机，不争出人命已是加拿大司法社会，很是斯文了。 -caa(ChinaEI); 2005-9-12 (#2498236@0)

海外华人本是世上最各顾各的群体，处于生存问题，世风日下，各界侨领本来就是挂羊头卖狗肉，以社团的名义行华人生意之实。 -caa(ChinaEI); 2005-9-12 (#2498239@0)

凡是没有组织迎接胡主席的华人团体的头目，应该全部被撤职，不要再利用为华人怎么怎么的名目了。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-12 (#2498250@0)

说到点子上了，但是这次胡哥来了没有去欢迎的各界华人领袖一律上黑名单，38，你列一个黑名单出来，让版主置顶一百年。。 -111111(快乐老家); 2005-9-12 (#2498275@0)

普通话什么会呀，天天内讧，还不就是能从政府那儿骗点儿钱花花。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-12 (#2498285@0)

沽名钓誉让人不屑。看着酒店门口被全面占领，真的火冒三丈。 -dreamplace(小胖); 2005-9-12 (#2498279@0)

来日方长，不计前嫌。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-12 (#2498286@0)

中国已是加拿大第二大出口国了。看在这点上华人团体领袖也该多做实事了。 -dreamplace(小胖); 2005-9-12 (#2498260@0)

向作者及支持中国的小留,老移,女同胞敬礼 -idol(_); 2005-9-12 (#2498265@0)
ding -david_yan(dyan); 2005-9-12 (#2498365@0)
写的好。＂女性在这次活动当中给了我很深的影响，留下了坚守一直到傍晚的大多数是女性，在喊口号中，脆脆的还是有女性，欢迎的舞蹈中，仍然是女性。甚至敲锣打鼓的队伍里也有巾帼不让须眉的女孩子＂，呵呵，俺是腰鼓队中的一员。 -worldy(百合); 2005-9-12 (#2498614@0)
有没有高喊胡主席万岁啊? -ycdiichy(同志们好!); 2005-9-12 (#2498716@0)
文章标题是“参加欢迎胡锦涛主席活动有感”，却不谈与胡主席相见的情形，如果是作文的话，这就叫文不对题，只能给五十分。 -ihavesomethingtosay(语文老师); 2005-9-12 (#2499101@0)

你这个语文老师，还打不到五十分。如果谈与胡主席相见的情形，文章标题应是”与胡主席相见有感/“ 了。挺好的文章，要鼓励为主吗！做人要厚道 ... -jms_chn(兵佬,字棒棒冰); 2005-9-12 (#2499320@0)

欢迎胡主席却不谈与胡主席相见的情形那叫个什么欢迎？哪有谈游山玩水的文章不谈游了什么山玩了什么水的，难道只说坐了什么车碰到什么人不成？小学语文没学好，先不要忙着戴高帽子。 -ihavesomethingtosay(语文老师); 2005-9-12 (#2499385@0)

既然是“参加...活动有感”，重点在“有感”，当然可以从侧面描述事件。从小学、初中、高中的作文都写过同样的文章。怎么能说是“文不对题”，才给50分？“语文老师”小心不要“误人子弟” -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-13 (#2499627@0)

写文章怎么能只从侧面描述事件，主题叙述却完全没有。所欢迎的人见到没有，如果见到了，是个怎样的情形，如果没见到，是什么原因，欢迎的人（包括作者本人）是什么反应，有什么感想。这些本应是主题的情节怎么能连提都不提。看来即使从小学、初中、高中都在学写作文也不一定能写得好呀。 -ihavesomethingtosay(语文老师); 2005-9-13 {58} (#2499653@0)

什么语文老师,像政治老师,"胡"是活动的主角,"感想"的重点可以任何东西, -jameschen6(梦想农庄－－夏天太短); 2005-9-17 (#2507351@0)

“胡”是活动的主角，应该是“感想”的重点吧，而不是“任何东西”。 -ihavesomethingtosay(语文老师); 2005-9-17 (#2507735@0)

人家对活动主角没感想,不行? -jameschen6(梦想农庄－－夏天太短); 2005-9-17 (#2508226@0)

文章标题是“参加欢迎胡锦涛主席活动有感”，然而“ihavesomethingtosay(语文老师)”却说：“写文章怎么能只从侧面描述事件，主题叙述却完全没有。” -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-19 (#2511121@0)
如果文章的标题是“欢迎胡锦涛主席有感”，你说的还沾边。可见文章立意和审题没有学好，难免不误人子弟！！！ -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-19 (#2511123@0)

“欢迎胡锦涛主席有感”和“参加欢迎胡锦涛主席活动有感”在这里有什么区别吗？ -ihavesomethingtosay(语文老师); 2005-9-20 (#2511234@0)
““欢迎胡锦涛主席有感”和“参加欢迎胡锦涛主席活动有感”在这里有什么区别吗？”回答我，你认为有没有区别？？？然后告诉你。 -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-23 (#2518184@0)

真是不吐不快! 1-有理不在言高. 2-打天下不代表就得一直坐天下.3-马克思主义作为治国的理论已经被证明为穷途末路,中共也早已徒有虚名了.4. 民主要能容纳不同的声音. -deposit(时俱进); 2005-9-12 {571} (#2499319@0)

大多数人的意愿还是能左右大方向的, 就算方向偏了, 也没辄, 跟着高兴就好了. 你的观点占少数, 就算再好也不能实施, 这的确有些遗憾. 你得继续努力. -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-12 (#2499327@0)

谢谢！如临其境！ -guangzhou(远方); 2005-9-12 (#2499423@0)
先搞清楚什么是大多数人的意愿什么是少数人的观点，,如果好也不能实施那就不是有些遗憾的问题，那根本就是可悲，还跟着高什么兴？文革时的红卫兵搞打砸抢时高不高兴？ -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-12 (#2499432@0)

中国富裕了, 就是高兴, 说话都大声. 至于可不可悲的, 加美选举也看得出来. -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-12 (#2499436@0)

中国富裕了？也就是房地产价格后面加了个零，再加上低水平重复劳动甚至只是组装。哪一天没有希望工程这个项目了，再讨论富裕后要不要有精神的问题。 -skywriting(天书); 2005-9-13 (#2499790@0)

懂不懂什么叫中国富裕了?那是相比于中国自身的过去,连中国话都看不明白还说什么,你难道认为中国更贫穷了?随便找一个西方的经济专家也会认可中国富裕了这句话啊!别拿西方的东西照套中国国情,你给中国留出了百年现代工业发展时间吗? -sayhi(昵称是要得体的); 2005-9-13 (#2499801@0)

怎么老和过去比？为什么不和在同一个起跑线上的其他国家比？况且一个国家的进步远不仅仅是经济上的富裕与否的问题，更重要的还是政治上的民主法治，经济上的公平竞争和分配，文化教育的昌明，道德水平的提高以及环境的改善，否则，至多只能算是猪圈式的小康罢了。 -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-13 {30} (#2500959@0)

你这不是指着和尚骂贼秃 -skywriting(天书); 2005-9-14 (#2501549@0)

中国的变化不是自己的，是世界上的先进国家带给的。正是由于改革开放流于表面形式，使得中国的大多数平民还处于落后于世界发展的脚步的状况。不要盯着一小帮人，他们或许是幸运儿，或许是人渣。 -skywriting(天书); 2005-9-14 (#2501558@0)

嘿嘿，别急，慢慢来。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-13 (#2499812@0)
希望工程怎么了? So you think the charity programs here are more reasonable than that? -luckycissy(luckycissy); 2005-9-13 (#2500653@0)

你们这帮人，大使馆帮你们培训的时候没教过要从问题的深层次来驳倒别人吗？这些莼菜都应该撤职回国。 -skywriting(天书); 2005-9-14 (#2501540@0)

说话都大声？你在中国说话能大声？比如，在批评政府时，在争取公民应有的权力时，你说话能大声？怕是一声都不敢吭吧。 -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-13 (#2500903@0)

厚厚，我不在中国，操那么多心干嘛呀？ -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-14 (#2501476@0)

你不在中国，干嘛操心中国富裕不富裕？ -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-14 (#2501536@0)

中国富裕我高兴。中国穷我不开心。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-14 (#2501545@0)

中国人受苦受难的时候你高不高兴，开不开心？ -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-15 (#2504542@0)

跑题。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-16 (#2505571@0)

好文章！好，不在于文字多么精确和逻辑多么清晰，关键在于基本上写出了大多数移民的心声。中国强大对几乎所有移民都有好处。我也喜欢加拿大，我喜爱的是加拿大广袤的国土和美丽的自然，以及对移民开放的政策以及由此带来的机遇。 -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-13 {96} (#2499633@0)

老是有人想代表哪个大团体的。又不是肚子里的蛔虫，怎么能知道别人想什么？有共鸣也只是你和他的事，千万别说是别人的心声之类的。 -skywriting(天书); 2005-9-13 (#2499783@0)
"大多数移民的心声"?你怎么知道是大多数？怎么算出来的？ -uclinux(uclinux); 2005-9-13 (#2499796@0)

我知道，看上面回贴的比例就知道了。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-13 (#2499815@0)

你知不知道还有沉默的大多数？ -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-13 (#2500920@0)

厚厚，那我就得问你了，你怎么知道沉默的大多数的心声？ -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-14 (#2501479@0)

如果不知道，就不要仅凭一时一地回贴的比例妄下结论才是。 -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-14 (#2501533@0)

噢，网上一看，周围邻居朋友一问，同事一谈，就有个感觉了。你去找人谈谈嘛。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-14 (#2501537@0)

你怎么知道我没有找人谈？ -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-14 (#2501541@0)

那你感觉上，大家都跟你一个观点？ -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-14 (#2501542@0)

你感觉呢？ -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-15 (#2504540@0)

大部份人跟我一样，我的感觉。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-15 (#2504575@0)

我的感觉可跟你的不一样，但我却没有去妄下结论。 -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-16 (#2505487@0)

下不下结论，反正你开心就好了。无论你是多数还是我是多数，你的社声还是我的心声，历史的车轮都是那么走的。最重要的是随着那个车轮开心。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-16 (#2505578@0)

是自由民主的前进车轮还是专制独裁的倒退车轮？ -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-16 (#2506549@0)

哈哈, 历史的车轮, 随便你贴什么标签, 你开心就好了. -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-16 (#2506733@0)

我开心你就不开心了！ -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-16 (#2506847@0)

你开心不关我的事. 你不开心还是不关我的事. -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-17 (#2508230@0)

中国进步了，俺很高兴。有人未经俺同意，就把俺给代表了，俺很不高兴。 -dream2005(十年山水梦); 2005-9-13 (#2499816@0)
很欣赏这句话中国强大对几乎所有移民都有好处 -111111(快乐老家); 2005-9-13 (#2499818@0)
那要看是怎么强大了，如果是象纳粹德国、军国主义日本那种强大，只能是祸国殃民，最终也逃不过灭顶之灾。 -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-13 (#2500913@0)

写的好！ -tianniao(我要飞); 2005-9-14 (#2501405@0)
Good point！！！有深度-度-度+度+度+度+度！！！！ -besure(遵信公); 2005-9-15 (#2503595@0)
现在谈这个，没有什么现实意义。相对于过去的强大或进步是人心所向，是历史的前进。连这个也不爽，就要调整一下心态了。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-15 (#2503635@0)

独轮运就是害怕中国强大。象纳粹德国、军国主义日本那种强大的也首先是美国，而不会是中国。 -pdz(北大荒知青); 2005-9-15 (#2504050@0)
遭灭顶之灾时再谈才有现实意义？ -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-15 (#2504537@0)

就好像说，人家孩子考上大学，全家正高兴着呢，你来一句：他要不回去重读算术，将来赚多少钱都得赔进去。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-15 (#2504580@0)

我不知道你在说什么。 -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-16 (#2505488@0)

中国威胁论又来了。 -pdz(北大荒知青); 2005-9-15 (#2504051@0)

这个威胁目前首先是针对中国人民自己的，包括台湾人民。 -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-16 (#2505489@0)

有几天没来这儿了，今天一看这里还挺热闹。也许有人不愿意承认“大多数”和“心声”的说法。是不是大多数，是不是别人的心声，多看一些新闻报道和周围的当事人的反馈，就知道了。 -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-16 {1029} (#2505452@0)

说“灭顶之灾”，是说“如果是象纳粹德国、军国主义日本那种强大，只能是祸国殃民，最终也逃不过灭顶之灾。”何来秽言？另外，“多看一些新闻报道”是看人民日报还是中央电视台？或什么其它的？ -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-16 (#2505490@0)

加拿大的各种媒体很多，您恐怕平时不会是只看人民日报和中央电视台吧？ -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-16 (#2506288@0)

那些东西我是根本看都不看，但有人却要拿它当民意。 -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-16 (#2506556@0)

无论中国如何强大，我也不希望看到“MDZZ”。难道您的假设和结论出自善意吗？ -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-16 (#2506299@0)

不是“无论中国如何强大”的问题，而是要走正道还是走歪道的问题，如果走歪道，那就无论是谁希望不希望、出自善意还是出自恶意，都逃不过“MDZZ”。 -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-16 (#2506565@0)

“无论中国如何强大”我的意思就是不管中国是走什么样的路强大起来，我都不希望...。毕竟我不希望看到分裂的国家或是颠沛流离的人民，因为这里包括了我的家人、亲戚和朋友。为什么不用你我自己的手帮助中国强大和健康发展那？ -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-19 (#2511134@0)

我认识的一个老华侨,参加了宴会,..... -jameschen6(梦想农庄－－夏天太短); 2005-9-17 {531} (#2507341@0)

"2.胡有5-6个保镖,吃饭的时候也就站在胡的身后,有个老华侨想要上前跟胡打招呼(握手),被保镖挡住,老华侨愤然离开会场,胡上台讲话,保镖也跟上讲台,一字排开." ------ 让我感觉不是欢迎宴, 而是鸿门宴. -chiliant(辣蚂蚁); 2005-9-19 (#2509582@0)

"我从中国来这里才三个月，我知道我们的祖国现在好的很". 她这么一说,我都怀疑我是不是从中国来的了! -jameschen6(梦想农庄－－夏天太短); 2005-9-17 (#2508239@0)

现在中国的孩子都觉得中国不错, 他们没有在艰苦的年代生活过. -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-18 (#2508245@0)

刚刚代表了“大多数移民的心声”，现在又来代表“中国的孩子”，“他们没有在艰苦的年代生活过”？现在的年代还不艰苦？对大多数孩子来说，尤其是对农村的和城市下岗的家庭的孩子来说。 -beatthesoakeddog(痛打落水狗); 2005-9-18 (#2508890@0)
语病,经过"以前"艰苦年代生活的,就不能觉得"现在"中国不错? -jameschen6(梦想农庄－－夏天太短); 2005-9-19 (#2509469@0)

经历过和没经历过，感受很不同。经历过的，可以选择只说那时候并选择不说这时候。没经历过的，就只能说这时候，而这时候是个好时候。所以，年轻人，不认为有必要憎恨中国。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-19 (#2509631@0)

我说你的话是语病,你还不服气...1.我把你说的话换一种说法,既"如果经历过过去艰苦年代,他们(当然不能是孩子)就会觉得中国现在不好"
你说这对吗?首先,有过过去艰苦经历,更容易对后来的哪怕是一点点改善而感到满足; 其次,过去是艰苦年代?看是对谁说了,现在就不是艰苦年代?也看是对水说了,你去广大农村去看看去.
2.你也没看看这句话是谁说的,劈头盖脸就来个"中国的孩子" 其实是"来自山东的一位老阿姨气愤地说，我从中国".

费死牛劲给你写这么多解释. -jameschen6(梦想农庄－－夏天太短); 2005-9-19 {395} (#2510991@0)

我家的老人们也觉得中国这两年发展的确实不错。 -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-19 (#2511136@0)
5年前的上海、北京在城市建设的很多方面上已经超过现在的多伦多。当然还有在管理和部分城市建设上需要大力改进。 -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-20 (#2511143@0)

现在的沈阳、济南、南京、杭州等一些省会城市，城市建设以及经济发展也已经在一些方面超过了多伦多。这就是为什么有很多人从这些城市来的人来了又回去。 -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-20 (#2511154@0)
在国内经过前几年的快速发展，很多新移民的生活水平在刚来加拿大的短期内是下降了，因此造成了大量的回流和大陆移民数量的剧减。 -beijingmorning(加拿大玫瑰); 2005-9-20 (#2511155@0)

请问：有没有数据支持你的 “大量的回流和大陆移民数量的剧减” 的论断？谢谢。 -rollor(Rollor); 2005-9-20 (#2511197@0)

@

Topic

More Topics