Topic: 再谈中国与加拿大的对比--论宗教 @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下拾英 / 心灵感悟 / 再谈中国与加拿大的对比--论宗教 -rattling(春有百花秋望月); 2005-10-20 {6285} (#2563630@0)

有些人就是喜欢那种被人洗脑的感觉, 长期没有被洗脑, 就会六神无主. 这就是为什么GCD员比非GCD员更容易成为基督徒 -121_121(错来一回人间); 2005-10-20 (#2563663@0)

好象有理, 我看那些信徒的文章, 感觉都是退役党员 -gnits(sting); 2005-10-20 (#2563994@0)
在华人的入教里面,估计有一些并不是为了心理安慰去的. -iwantcar(EnjoyStudying); 2005-10-21 (#2565780@0)

西方人觉的中国人都被洗脑了.可我觉得西方人被洗脑得更厉害. -wanle(haoshou); 2005-10-20 (#2563667@0)
最好笑的是那些半瓶子醋的教徒,整天引经据典地乱搬, 自己回答的问题常常自相矛盾... 其实,除了和文革间的红卫兵一样大喊口号之外, 什么都不懂, 没有自己的思想. -scottee(笑熬浆糊); 2005-10-20 (#2563743@0)
众生度尽，方证菩提 -judy2002(云卷云舒); 2005-10-20 {978} (#2563905@0)

看看吧 -mssg(Wild_Killer); 2005-10-20 {48} (#2563933@0)

看什么? -patpat(侃侃伐坛); 2005-10-20 (#2563936@0)

所谓的“上帝”居然这么不尊重女性？！！！ -luckycissy(luckycissy); 2005-10-20 (#2564016@0)

他还说女人是根骨头变的，太离谱了吧？难道女人都是白骨精吗？我看不见得。 -dect2(一休哥); 2005-10-20 (#2564090@0)

一定要好好拷问LG一番，到底谁最大！是耶稣爱你，还是老婆爱你？ -dect2(一休哥); 2005-10-20 (#2564142@0)

唉 -mssg(Wild_Killer); 2005-10-20 (#2563914@0)
好像拽得有些道理啊 -patpat(侃侃伐坛); 2005-10-20 (#2563934@0)
有一个现象确实很有意思,我发现这里有些鼓吹基督教的同胞对基督教的了解程度竟然不如反对基督教的深... -wzap(识食物者为俊杰); 2005-10-20 (#2564000@0)
对你描述的基督徒聚会的经历，感同身受。我相信真正的基督徒不会去攻击别的宗教，这是极其幼稚的行为。这些人也是为基督教抹黑，或者为了个人私欲。个人而言，对于基督教义，仅仅是原罪说就让人难以接受。

心中一直向往的只有禅宗，我心即佛是何等的境界，只有禅宗才实现了真正意义的众生平等。 -prince(YOGAman); 2005-10-20 {138} (#2564009@0)

真正的基督徒也会攻击别的宗教, 不过手段方法高明一点. 最常见的就是牧师常说得一句话: "(除了基督教)哪一个宗教给了人盼望？哪一个宗教能为人带来生命的改变？哪一个宗教又能给人平安喜乐呢？" -magggon(杏林小书童); 2005-10-20 (#2564031@0)

这种算是水平不高的牧师吧。基督教一个很可耻的观点就是不信他们就会下地狱，感觉象是绑票。 -prince(YOGAman); 2005-10-20 (#2564044@0)

如果真的不信那就不用担心下地狱了。可有人却将信将疑，心中相信，口中毁谤，这不活该被绑吗？知道魔鬼信神的方式吗？这人相去不远矣。另外更好笑的是某些号称信佛者，处处着相。 -dect2(一休哥); 2005-10-20 (#2564111@0)

要是作到处处离相的才可以称之为信佛，我想最快乐的应该是基督，至少他少了一个竞争对手 -judy2002(云卷云舒); 2005-10-20 (#2564140@0)

处处离相是您发明的，我可没这么说。关于竞争的想法，不似出于基督，亦非出于佛陀。哎呀呀，不敢想象。。。 -dect2(一休哥); 2005-10-20 (#2564164@0)

您夸奖我了，我掉掉书包还可以，发明什么还没这水平。你既知著相，怎么会不知离相呢？ -judy2002(云卷云舒); 2005-10-20 (#2564190@0)

惭愧，俺无书包可掉。我同意您只要随便离了点相，就称信佛好了。一切好说方便easy -dect2(一休哥); 2005-10-20 (#2564245@0)

离相是佛陀的重点，我作不到并不意昧着我都不能信佛 -judy2002(云卷云舒); 2005-10-20 (#2564264@0)

你要作不到的当然能信佛，要作到了，反而信不了了。 -dect2(一休哥); 2005-10-23 (#2569195@0)

人的境界不一样,认识自然不一样,再说人容易对境当迷,为什么要去怀疑人家的虔诚呢 -pigletfather(小猪); 2005-10-26 (#2574664@0)

知识就是力量。缺知识再怎么思辩让人看了还是狠weak。多找些资料看看吧“其一是中国为什么没有产生宗教战争；其二是在经济与文化高度发展的封建社会时期为什么没有发生资本主义革命。”
看这问题提的多没有水准？ -grassofjune(乌鸦来了); 2005-10-20 {132} (#2564042@0)

那你把你有水准的答案贴上呀. 我们拭目以待..... -magggon(杏林小书童); 2005-10-20 (#2564055@0)
呵呵呵，没错没错，我书是读得少，正在努力学习，谢谢批评。可我还是不明白这两个问题，您能给答案吗？和思考比起来，似乎批评别人更容易些。 -rattling(春有百花秋望月); 2005-10-20 (#2564332@0)

答案？有答案吗？宗教战争的前提是什么？高度发达？怎么个高度，如何发达？ -grassofjune(乌鸦来了); 2005-10-21 (#2564680@0)

你觉得什么样的问题有水准？提几个上来大家看看。 -kuding(苦丁茶); 2005-10-21 (#2564882@0)

基本上中国就没真正意思的宗教。如果有，LZ也找错了 -grassofjune(乌鸦来了); 2005-10-21 (#2565604@0)

佛教,道教不是真正意思的宗教?就象你说现代文明就是基督教文明(#2528665)一样,你的嘴总是比你的脑子快... -wzap(识食物者为俊杰); 2005-10-21 (#2565624@0)

向您请教几个简单的佛教问题： -yellow(仁华); 2005-10-20 {940} (#2564159@0)

“正法眼藏”和“正眼法藏”，这里到底佛祖说的哪个？ -dect2(一休哥); 2005-10-20 (#2564181@0)

正法眼藏。当然佛祖说的不是汉语。 -yellow(仁华); 2005-10-20 (#2564196@0)

唉,从你的反映我明白为什么佛教不如基督教传播广,势力大了,基督教很明显更开放一些.佛教太清高孤傲了,我没有见过有基督徒在这里逼问其他人慕道的资格的,相反如果有人慕道,基督教会高兴还来不及,象商家发现有多了一个潜在客户一样... -wzap(识食物者为俊杰); 2005-10-20 (#2564269@0)

学佛的目的是为了什么？不是为了和基督教去比那个广，而是解脱自己，解脱众生。不皈依，永远没有可能。既然有了一个佛学爱好者，如果能再往前一步，皈依佛门的话，那就是真正的在解脱道上走上了踏实的第一步。其他的，呵呵。。。 -yellow(仁华); 2005-10-20 (#2564309@0)

其他的，佛也没学着，耶稣也没学着，呵呵。。。 -dect2(一休哥); 2005-10-20 (#2564342@0)

呵呵呵，正所谓：万象都缘一念波，护心哪用修多罗。本不想回答你，想想算了，说说也无妨。 -rattling(春有百花秋望月); 2005-10-20 {878} (#2564321@0)

如果愿意讨论，请往里看。或者我们到此为止也无不可。 -yellow(仁华); 2005-10-20 {1482} (#2564360@0)

您说的也许都没错，只是个人看问题的方法不同而已。您到了我这个年纪就会明白了，很多事情是没有什么目的、主题和所谓方法的。您受中国是教育的影响太深了，至于这个话题，请参考我的另一贴：论中国的教育，在社会栏目 -rattling(春有百花秋望月); 2005-10-21 (#2564701@0)

我只参与关于佛法的讨论，其他的我都不感兴趣。 -yellow(仁华); 2005-10-21 (#2564731@0)

呵呵呵，原来如此，怪不得，怪不得。 -rattling(春有百花秋望月); 2005-10-21 (#2564905@0)

您这个年纪听起来好怕怕, 是天文数字吗? -dect2(一休哥); 2005-10-21 (#2565495@0)
有的人天性认真拘泥，有的人生性落拓不羁，不必强求别人一定要附和自己的看法。什么年龄说什么话很正常，你这个年龄身为人妻语言象十六七岁的女孩子，似乎也有点可怕 -judy2002(云卷云舒); 2005-10-21 (#2565507@0)

I am also a student of Buddhism. One thing I like about Buddhism is its humble nature and generous mind.I hope, as students of Buddha, we will also keep this in mind and learn from others. Yellow's words are closer to my understanding of Buddhism.

Some Buddhism articles from Nan Huaijin:

http://www.nanhj.com/ -stgeorge(donggua); 2005-10-22 {215} (#2566591@0)

I am a student of Christianity. And I also believe God is love, and love is God. The centre of christian believe is humble and love your neighbours.The fightings between other religions and exclusive character are not the teaching of Jesus Christ.
It is a shame that some naive christians (or pastors) set a bad example for Christ.
May God forgive us. -fresh(fresh); 2005-10-23 {207} (#2567979@0)
南怀瑾老先生的书真的指引了不少人信佛，功德无量啊。 -yellow(仁华); 2005-10-23 (#2568128@0)

试着回答一下您的问题，请多指教 -judy2002(云卷云舒); 2005-10-20 {1364} (#2564413@0)

很高兴可以和您讨论 -yellow(仁华); 2005-10-20 {1236} (#2564464@0)

怕记忆有误，参考了一些资料才回答您的。至于大家对有些地方看法不同，我想也不必争论。这也能解释为什么佛教存在着不同分支原因。但有一点我是绝不能同意您说的，那就是关于只有皈依了才可以称之为佛教徒的说法。 -judy2002(云卷云舒); 2005-10-21 (#2564520@0)

关于皈依的说法，不是我说的。以前我也是和您一个态度，认为皈依只是个形式。但是我真的皈依了以后，才逐渐体味到了不同。佛法是因缘法，one thing leads to another，不种这个因，不会结那个果。 -yellow(仁华); 2005-10-21 (#2564546@0)

皈依成为佛教徒, 若不皈依是居土. -gator(Gator); 2005-10-21 (#2564570@0)

皈依以后，才称为居士 -yellow(仁华); 2005-10-21 (#2564654@0)

It will be great to become a buddist, but it's also good to be a student of Buddhism. One is more professional than the other, but both shared the same interest. Equally happy :). -stgeorge(donggua); 2005-10-22 (#2566595@0)

第一,何为佛尚不知，何来心中有佛？第二，不可言传，何以传至如今？第三，坛子可以装酒，瓶子亦可装酒，但酒变了吗？第四，如果佛是指善人，何以佛不说善，却说空？ -redman(冈仁波奇); 2005-10-21 (#2564529@0)

禅宗和密宗差别很大，不知道哪个是正源，哪个是杂学。中国汉人自盛唐以后再无盛世，令人担心禅宗已走入死胡同，唯能度己，不能度人。。。 -dect2(一休哥); 2005-10-20 (#2564455@0)

禅宗和密宗：你走阳光道，我走独木桥，目的都是彼岸。唯能度己，不能度人：能度己必能度人。要度己必须要菩提心，有了菩提心自然能度人。中国汉人自盛唐以后再无盛世：您担心的是中国汉人的前途，还是禅宗的前途：） -yellow(仁华); 2005-10-20 (#2564476@0)

能度己必能度人? 您信心十足啊? 您随便度几个国人试试看, 累死. 出了汉人这个圈如果还有禅宗发展, 我自然可以少担心啦... -dect2(一休哥); 2005-10-21 (#2565509@0)

如果您了解度己的含义，或者说解脱的含义，自然没有为什么能度己必能度人。当然您说的度己不是解脱的意思的话，那就是另外一回事。这个论坛是老外讨论禅宗(zen)，感觉也不少，呵呵 -yellow(仁华); 2005-10-21 (#2565514@0)

这么说，我可以放心了。 -dect2(一休哥); 2005-10-21 (#2566042@0)

不渡己，又何能渡人？禅宗是最具有生命力的佛教门派，只会柳暗花明，不会山穷水尽的 -prince(YOGAman); 2005-10-21 (#2564526@0)

你说的。不能渡人就是不能渡人。禅宗没什么好吹的。 -dect2(一休哥); 2005-10-21 (#2565501@0)

我说的？说什么？？禅宗需要吹吗？本来无一物，吹什么？？渡？渡哪里？去哪里？渡了没有谁知道？？ -prince(YOGAman); 2005-10-21 (#2565647@0)

渡，有点像基督教中的得救。基督徒得救所以感激，佛教徒是自救所以可以救人。 -aka(棒棒); 2005-10-22 (#2566971@0)

I am not that optimistic. Buddha predicted that buddhism will gratually disappear, but will be revived again. Everything has a circle :). -stgeorge(donggua); 2005-10-22 (#2566594@0)

See the comments from one common Christian...Before you believe, people want to discuss it and think they can understand it. Nobody can.

After you believe, you will understand lots of things that does not need to discuss. -lazyguy(lazy boy); 2005-10-20 {180} (#2564439@0)
你还是去得太少了，去多了你就半信半疑，再此下去就麻木了，最后你也就信了，我看他们那个名字起得好，好多教会都叫什么xxx ''浸信会“，就是先要将你投入其中加以浸泡，就像淹咸菜一样，慢慢地你就入味了，到那时候。。。到那时候你也会变得一身酸臭，满嘴胡言了。 -gates(远帆); 2005-10-22 {40} (#2566663@0)
请问楼上是《1901年: 一个帝国的背影》的作者吗？您的看法和这本书是大段大段的逐字逐句的相同。http://lz.book.sohu.com/chapter.php?id=1444&volume=2&chapter=20 -heyrorygg(rr.gg); 2005-10-22 (#2567275@0)

1901年: 一个帝国的背影作者: 王树增 ISBN: 7-5443-1139-2 装帧: 简装语言: 简体中文开本: 32开编/译: 出版时间: 2004年3月出版社: 海南出版社市场价: 20元属性: 纪实文学购买链接: 搜狐商城图书简介：一个国家的历史，无论它有多少年代，如果常常因为虚幻情致的浸染而被叙述和描绘得满纸帝王将相，金袍青甲，才子佳人和柳絮飞花，那么这个民族的世世代代也就不可能有文明的进步和光荣的传承，更不可能有伟大的民族复兴。1901年，这个世纪之交的历史片段，是中华民族五千余年的历史过程中，最为恐怖，最为悲伤，最为痛心的年代…… -dect2(一休哥); 2005-10-22 {317} (#2567824@0)
我刚打听了，王树增还在广州。 -dect2(一休哥); 2005-10-23 (#2567971@0)
呵呵呵，终于有人读过这本书了，很欣慰，我曾经向很多人推荐过。不过是灌水而已，又不是学术论文，其中还有很多文字来自于其他书籍，您能全找出来吗？读的书还是不够多吧？ -rattling(春有百花秋望月); 2005-10-23 (#2568115@0)

说的好，终于有人读了。 -dect2(一休哥); 2005-10-23 (#2568259@0)
没有人说灌水一定得原创，但磊落点的人会注明“ZT"或出处。被明眼人看出来，指出来后，还恼羞成怒反讽人家一句”读书还不够多吧”，气量似乎太小。 -midnightfly(流光容易把人抛); 2005-10-23 (#2568575@0)

哈哈哈，说的好！ -rattling(春有百花秋望月); 2005-10-23 (#2569129@0)

听老婆的话，回家以后的争论别太激烈，支持她听那些对基督教义一知半解之人的胡说八道，相信人有判断力。早点铺好上天堂的路，别当自个地藏菩萨搞什么留守地狱了。 -dect2(一休哥); 2005-10-23 (#2569174@0)

好的，你在天堂等我，再过个七八十年我就去找你。 -rattling(春有百花秋望月); 2005-10-23 (#2569196@0)

该文价值20元人民币 -dect2(一休哥); 2005-10-23 (#2568244@0)

全文抄了才值20，可ta毕竟没抄全嘛 -lastman(陌上看烟); 2005-10-23 (#2568598@0)

@

Topic

More Topics