This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 正式宣布不当头了
-cw2000(起伏);
2006-1-24
(#2741329@0)
-
吓我一跳, 你是说马田吧?
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-24
(#2741337@0)
-
对。刚刚说完的。
-cw2000(起伏);
2006-1-24
(#2741339@0)
-
只要你继续当头儿就行.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-1-24
(#2741356@0)
-
马头? 还是那啥头?
-spiral(Tuesday);
2006-1-24
(#2741342@0)
-
难以置信.
-nnmm(旗风);
2006-1-24
(#2741367@0)
-
真是难以致信. 一下子就下台了.而且是用以一种非常和平非常公平的方式. 没有暴动,没有战争. 两党政纲是如此不同,很快GST就降到5%,CPP会增加,家里有父母帮忙带小孩的也会得到点实惠. 中国什么时候也能这样就好了.
-aloha2u(工夫茶);
2006-1-24
(#2741384@0)
-
什么时候中国才能这样？
-cw2000(起伏);
2006-1-24
(#2741398@0)
-
When 1/3 of the population has a university degree...
-spiral(Tuesday);
2006-1-24
(#2741401@0)
-
与这个没关系。
-cw2000(起伏);
2006-1-24
(#2741404@0)
-
which you don't agree on or you don't have?
-spiral(Tuesday);
2006-1-24
(#2741422@0)
-
you think 1/3 of the Canadian population has a university degree?
-diver();
2006-1-24
(#2741429@0)
-
check with statscan, bro. It's not what anyone thinks of...
-spiral(Tuesday);
2006-1-24
(#2741433@0)
-
80% Mainland Chinese immigrants has a university degree but how many of them turned out to vote?
-3hohoho(hohoho);
2006-1-24
(#2741462@0)
-
中国的知识分子是全民中腐败, 懦弱, 谄媚, 甘当奴才走狗之一族.他们的节操步入一个婊子. <桃花扇>表现的就是这一点. 中国缺少的事项俄国那样的知识分子.
-wallocean(wallocean);
2006-1-24
(#2741472@0)
-
每个时代都有这种人,但是从1989年以后中国进入了一个犬儒盛行的新时代.这点李慎之先生在他的<风雨苍黄五十年>里面说得一点都没有错
-colourwolf(色狼);
2006-1-24
(#2741782@0)
-
大JY说是去年
-dect2(一休哥);
2006-1-24
(#2741402@0)
-
djy的话你也信？
-cw2000(起伏);
2006-1-24
(#2741408@0)
-
不过我们真的太需要不同的声音了.
-chenmoon();
2006-1-24
(#2741514@0)
-
中国的Internet新闻跟得很快. 已经有马丁下台的报道: " 我刚刚打电话给斯蒂芬·哈珀，我向他表示祝贺。加拿大人民选择他领导一个少数党政府。"”学科技容易. 学比较先进的社会民主制度可不容易.
-aloha2u(工夫茶);
2006-1-24
(#2741450@0)
-
皮毛都学不了。
-cw2000(起伏);
2006-1-24
(#2741464@0)
-
真是天真。竞选的承诺也这么当真，当选以后反悔的事情多了。就算落实，这一部分空缺的钱从哪里来呢？保守当主要代表当地人特别是富有阶级利益,不是我们. GST是少了,可说不定另外哪里一块被他们挖走,最终能进口袋的钱是多是少还不一定. 作为华人少数族彝. 究竟损失大还是得利大，我们看吧.
减GST也是富有的，消费能力强的阶层获利更多，而自由党税务优惠政策对收入中低层更有利。
选举切实关系到自己的利益，不能头脑发热，固执己见。可惜是马后炮
-my98(No);
2006-1-24
{236}
(#2741756@0)
-
请问物价会上涨吗？
-adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛);
2006-1-24
(#2741779@0)
-
那些靠逃税赚大钱的，肯定不高兴
-skywriting(天书);
2006-1-24
(#2741784@0)
-
保守党没有国家宏观经济的经验，从９２年他们把加拿大搞的大萧条看，他们的经济政策很糟糕。所以没有什么不可能的。自由党这几年在加拿大国家债务方面作的非常出色，而且现在就业率有史以来最好。
-my98(No);
2006-1-24
(#2741791@0)
-
照你这种推论，永远自由党执政。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2006-1-24
(#2741842@0)
-
更正一下，是西部富人的利益。东部富人区都是Liberal的票仓。GST cut成本比Liberal现行的income tax cut成本更高，但是效果不会好多少
-colourwolf(色狼);
2006-1-24
(#2741792@0)
-
没错，那些石油大亨的利益。去年自由党打算让ALBERTA均点石油得利给大家，结果就被当地保守党坚决反对掉了。
安省可是全国最大的交税户，今后恐怕更要多贡献了
-my98(No);
2006-1-24
(#2741810@0)
-
"保守当主要代表当地人特别是富有阶级利益"，你看看保守党得到的政治捐献就知道这句话错了。保守党代表的主要是中产阶级的利益，就是如我等的这些老百姓。自由党是谁能投票就说谁爱听的，上了台都不认帐。上次不就是嘛。
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2006-1-24
(#2741832@0)
-
中产的家庭收入定义是多少？反正接下来看他们的政策。哈婆是学经济的，不行就去卡而加里大学把他导师揍一顿，哈哈
-my98(No);
2006-1-24
(#2741854@0)
-
大陆技术移民奋斗一两年基本90%以上都是中产阶级，加拿大的中产阶级应定位在家庭年收入四万到十万之间，可是自由党让这些人过得跟不劳而获的穷光蛋差不多，大量的人才投奔到美国，大量的移民难民再来补充，这样下去，加拿大税务越来越重，老百姓越来越穷，要不是国家天然资源充足，迟早会沦落到二流国家水平。
-znpa(祝你平安);
2006-1-24
{142}
(#2742164@0)
-
先调查清楚,Harper的减税计划对4-10万收入的人有利吗？自己拿张Schedule 1算算。什么乱七八糟的
-colourwolf(色狼);
2006-1-24
(#2742330@0)
-
家庭年收入四万不是中产阶级吧？贫困线还3万多呢。安省的平均家庭年收入近7万呢。
-haoxia74(haoxia);
2006-1-24
(#2742373@0)
-
看另外一个帖子，６万的都是NDP的粉丝。８万以上才投靠保守党。学历高的偏向自由党。
-my98(No);
2006-1-24
(#2742436@0)
-
Paul Martin本科学历，Steven Harper是硕士，Jack Layton是博士
-lionel(Lionel);
2006-1-24
(#2742455@0)
-
"让这些人过得跟不劳而获的穷光蛋差不多"不管哪个党，要是这样都应该下台。
-headbig(Big Head);
2006-1-24
(#2742433@0)
-
少数党政府，兑现承诺很不容易。说不定哪天就又被推翻了。
-rollor(Rollor);
2006-1-24
(#2742695@0)