This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 自由党在几乎所有大城市(爱伯特除外)获得了胜利！ 和美国选举如出一辙， 布什类型的保守主义只在乡下农民们中才大有市场 。我们的努力受到成效！ 那些幻想着MAJORITY的野心家在大家努力下， 终於没有成功。 CHEERS！
-cowman(我是牛人，见人顶人);
2006-1-25
{85}
(#2744578@0)
-
自由党到底输给了谁？是输给了保守党还是输给了自己？在民心如此向背的情况下，还是勇夺了102席，可见民心所向，只怪他太不争气。sigh.
-jesse_dd(gigi);
2006-1-25
(#2744709@0)
-
正是我想说的话
-gnits(mafia);
2006-1-25
(#2744730@0)
-
非常同意, 也好给他一个教训.
-canada1999(lovetochat);
2006-1-25
(#2744887@0)
-
“保守主义只在乡下农民们中才大有市场”，搞错了吧？大城市穷人多，富人大多数住乡下。。。
-noproblem(大可以);
2006-1-25
(#2744727@0)
-
首先LZ说的是城乡差别没有说穷富.其次即便在加拿大农民还是比城里人穷,你只要看看统计数据就知道了.
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-25
(#2744798@0)
-
你可真喜欢抬杠。你先告诉我，加拿大是农民多还是城里的穷人多？
-noproblem(大可以);
2006-1-25
(#2744835@0)
-
我喜欢抬杠,你喜欢跑题, 先从城乡比较跑到穷富比较,现在又跑到农民和城市贫民比较.我已经看不出你说的和LZ的帖子有丝毫联系了...
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-25
(#2744849@0)
-
这两种爱好我看了都欢喜
-gr8gta(gr8gta);
2006-1-25
(#2745570@0)
-
据电视报导，80%的加拿大人口居住在城市里。
-jesse_dd(gigi);
2006-1-25
(#2744869@0)
-
嗯，严格地说，保受党在广大农林牧副鱼地区大有市场。
-nnmm(旗风);
2006-1-25
(#2745696@0)
-
西安大略的一位政治学教授说，这主要是因为保守党的针对城市公共服务事业的政策不符城市人心理，而乡村对枪支暴力child daycare等政策不在乎。
-mildkiller(M.K.);
2006-1-25
(#2744753@0)
-
大城市越来越穷, 所以社会主义党市场大些,乡下多少有个房子,土地, 几驾马车, 所以资本主义尾巴长些.
-caa(ChinaEI);
2006-1-25
(#2744761@0)
-
加拿大的农民还是比城里穷.关键是农民的生产方式和生活方式以自给自足为主要特征,不需要面向社会的公众服务.
-wzap(识食物者为俊杰);
2006-1-25
(#2744814@0)
-
自给自足的加拿大农民？我倒。
-dect2(一休哥);
2006-1-25
(#2745632@0)
-
首先，恭喜你们，你们胜利了，我坚信你们还会走向下一个胜利。 :) 其次，选举完了，情绪也该平静下来了，政治是政治家的事情，作为普通百姓，投完一票，该做的事情也就做完了，等下次选举吧。
-seyou(冬眠时间);
2006-1-25
(#2744755@0)
-
Q吧。没人怪你。
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2006-1-25
(#2744770@0)
-
#2741859@0
-table(桌子来了);
2006-1-25
(#2744785@0)
-
俺现在是愿赌服输. 一年后在较量.
-chuguodajiang(成得臣);
2006-1-25
(#2744873@0)