This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会 / 社会广角系列之工会-悬在社会之上的达摩克利斯剑 -ant123(Redant); 2006-3-8 {6350} (#2826252@0)

加中时报的编辑素质差了点，sword of Damocles，达摩克利斯 not 达摩利克斯 -xanada(㊣流水); 2006-3-8 (#2826259@0)

多谢流水，肯请版主给予更正。 -ant123(Redant); 2006-3-8 (#2826282@0)

加中时报的编辑素质 too 差, not 安省公务员, not 教职员工会!!!!!!!!! -sfsun(峰); 2006-3-8 (#2826308@0)
1。工会在过去是必要的，马克思主义也是。这些在当时都是一种平衡手段。2。资本主义制度和社会主义制度都在改良。3。如果现在工会不存在了，资本家立刻就会降低工资随意裁员。4。我们这个层次的也是时候需要工会了。 -x888(赶我走！去看书考证书); 2006-3-8 (#2826325@0)

1。与民主自由一样，工会也是一把双刃的刀。如果无所限制，也会砍伤自己。 2。在大陆，的确需要保护工薪阶层利益的工会出现和存在，可是。。。，不说也罢。 -ant123(Redant); 2006-3-8 (#2826463@0)

有意思。希望作者把这话题展开一下，研究一下美国，日本及西欧的工会史，研究一下这些国家如何在法律上对工会活动的制约。写个具体的策论，好伐？ -deen(修罗王); 2006-3-8 (#2826358@0)

good suggestion. -wanban(wanban); 2006-3-8 (#2826611@0)

工会是资本主义国家的一个讽刺，它让很大程度上削弱了竞争力。 -orchid2004(orchid); 2006-3-8 (#2826390@0)

工会是资本主义国家民主制度下的一个必然产物。它保证了资本主义民主国家的长期，稳定发展，起到了避免社会大规模动荡不安和战争内乱的巨大作用。 -notreal(别当真); 2006-3-8 (#2826433@0)

工会运动经常制造一些“小规模的社会动荡”，这是对资本主义躯体的“局部按摩”呢还是“小试牛刀”？ -ant123(Redant); 2006-3-8 (#2826469@0)

不是工会运动制造“小规模的社会动荡”。它是劳资双方运作过程中不可避免的副产品。工会运动只是引导“小规模的社会动荡”，按部就班地，以和平谈判的形势释放，从而避免了可能发生的以武装暴力解决问题的方式。 -notreal(别当真); 2006-3-8 (#2826499@0)

还是国内好啊。资本家和工会都归于党的领导，少了很多争吵 -ppgg(聪明小子㊣); 2006-3-8 (#2826462@0)
对国计民生具有极大影响力的行业，如公共交通，航空，邮电，教育，医护，社会服务，政府公务人员以及警务系统，议会应立法限制这些工会的权利，不能动辄罢工或者威胁罢工！ -maer(马儿); 2006-3-8 (#2826524@0)

特别是教育、卫生、警务，应首当其冲限制工会，甚至解散工会。 -maer(马儿); 2006-3-8 (#2826531@0)

吃皇(女王)粮的就应该解散工会组织 -001isbetter(001-is-better); 2006-3-8 (#2826564@0)

要是真玩儿硬的把那班人马整下来的话，倚仗他们的势力会挤到你们干活的地方，咔嚓。。。。。。 -notreal(别当真); 2006-3-8 (#2826584@0)

工会的宗旨应该是保障工人合法权益, 而不是垄断劳动力以要挟资方. 如果某个工会造成了行业劳动力的垄断, 则应予以限制. -co2(二氧化碳); 2006-3-8 (#2826617@0)

资本家的宗旨应该是保障资本家合法权益, 而不是垄断市场以要挟劳方. 如果某个资方造成了行业资本的垄断, 则应予以限制。资方总不能给自己工资第一年开一米，第一年开二米。。。给工人年年开0.03-0.05米，还时不时地咔嚓。。。 -notreal(别当真); 2006-3-8 (#2826640@0)

对, 不管哪一方, 就是不能垄断. -co2(二氧化碳); 2006-3-8 (#2826645@0)

不是工会强大，而是政府太左和无能。罢工的时候就那工会来说事，完了仍然不停地增加社会项目， “教导加拿大如何化钱”，搞什么国家托儿所。如果什么项目都是私有，会有这么多罢工？ -cerboros(Once Upon Great King); 2006-3-8 (#2826684@0)

既不是工会强大，也不是政府太左和无能，“人民只有人民，才是创造历史的真正动力”。 -notreal(别当真); 2006-3-8 (#2826706@0)

民主国家的制度就缺点不少，罢工制度要挟政府，竞选浪费钱，，《历史的忧患》林达已经写过很多这种分析深刻的文章了，，，，但是民主制度比专制要好的多，，政治从来就没有完美的，，，罢工再不好，和中国的文革，大跃进比比看？？ -sunhaoyang(unix); 2006-3-8 (#2827511@0)

怎么大家都不发言了？ -notreal(别当真); 2006-3-8 (#2827924@0)

More Topics

留给左左造谣的时间不多了。

对乌克兰提供最大帮助的马斯克，现在被拜登总统打成罪犯。

前两天《纽约时报》发表了一篇记者采访调查，随机采访了几十名南部和中西部工薪阶层，全部支持川普，没有一人支持哈里斯。

Fake News歪曲事实，嘉宾当场发飙，愤怒离席。

以后大家都是索马里，加拿大美国都一样。呵呵。大家考虑移民回去吧。

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会