Topic: 给蛋爷:(钢琴拌奏小提琴齐奏)山蛋蛋开花红艳艳~ @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下拾英 / 乐韵书香 / 给蛋爷:(钢琴拌奏小提琴齐奏)山蛋蛋开花红艳艳~ -njzy("王朔"); 2006-3-17 {211} (#2846781@0)

不能不说点男人的粗话来表达内心的谢意了...钢琴好...有味道... -pipibug(皮皮巴格golf); 2006-3-17 (#2846931@0)
再顶,不听后悔莫及呀. -pipibug(皮皮巴格golf); 2006-3-17 (#2846935@0)
醉倒，so touched ! 老外是永远不可能对中华民族的作品有如此的理解力的。^_^ 美中不足的是，弦乐还是现得有些单薄。此版本没有合唱版本立体，因为合唱是4声部的。而这首弦乐部分只有两声部。钢琴伴奏部分同合唱版本的是完全相同的。 -jessye7491(琴键上的舞蹈); 2006-3-18 (#2847842@0)
钢琴A部伴奏的琶音不够流畅，总觉得情绪不到位。 -jessye7491(琴键上的舞蹈); 2006-3-18 (#2847850@0)
我砸一砖：这版的写作水平差得可以。单调乏味的大齐奏。弦乐至少应该分出几个声部，不同的旋律交织在一起，这样才有更强的表现力。不知道这是哪个音院的一年级学生写的，把这么好的素材给糟蹋了。实话实说，措辞强烈，朔爷勿怪。山蛋蛋开花红艳艳是好曲子，但这个arrangement是对这首曲子的糟蹋。 -lifesucks(特种猪); 2006-3-18 {94} (#2847977@0)

没办法，听德奥古典音乐听多了，碰到这种还停留在原始阶段的写作还真不习惯。（其实写作技巧什么的还好说，关键是我没有得到任何快感，这就是它的失败了） -lifesucks(特种猪); 2006-3-18 (#2848030@0)
说心理话，我还真的为此作品而感动，我指其他版本。我本人在合唱团唱了无数变，而且看过不同乐团演出此曲目若干次。但忘记哪一版本是最完美的了。要是有人能找来就好了。这首作品真的很有价值收藏。 -jessye7491(琴键上的舞蹈); 2006-3-18 (#2848045@0)

我觉得殷承宗的钢琴独奏版在表现力上比这个弦乐版要强很多。 I'm gonna upload it. -lifesucks(特种猪); 2006-3-18 (#2848050@0)

严重同意！其实此曲用交响乐队演奏难度很大，因为通常A,C两部完全是自由拍，这是此曲的另一大特点。一旦采取自由拍，乐队的协调工作就很难做。虽说自由拍被独奏演绎更容易。可是我觉得独奏还是显得孤单，不饱满。作品本身真是无可挑剔。 -jessye7491(琴键上的舞蹈); 2006-3-18 (#2848098@0)

俺正在砖堆里挑块憨的, 没成想您这大半扇预制板已经结结实实拍了出去, 省了俺的事. 给你大声赞个好! -lordofall(lordofall); 2006-3-18 (#2848009@0)
不要要求它的写作水平，谈谈就此写作条件下，演奏如何，成吗？^_^ -jessye7491(琴键上的舞蹈); 2006-3-18 (#2848013@0)
完全赞同. 这个"作品"既糟蹋了素材, 又糟蹋了西洋乐器和音乐表现手法, 一举两得. -lordofall(lordofall); 2006-3-18 (#2848020@0)

我是刚到这个栏目，不敢砸的太狠。还请楼住多海涵。不过这个作品基本没有怎么细致处理。无论是钢伴还是弦乐都只是在演奏乐器而不是诠释作品。但我依然喜欢^_^ -jessye7491(琴键上的舞蹈); 2006-3-18 (#2848031@0)

我这个知音保证朔爷是不会怪罪的。砸得越狠，越招人疼。；） -eglispa(一呵呵); 2006-3-18 (#2848086@0)
朔爷这个红艳艳的山蛋蛋只是投蛋爷所好，与作品的深度无关，要砸就砸那个“音院的一年级学生”。。。:-) -noproblem(大可以); 2006-3-18 (#2848111@0)

又听几遍，弦乐的基本旋律没有变，但排演着可能去掉了两部副旋，所以显得单薄。而保留的两部写的其实很有神韵，特别是B部。但如果没有很有深度演奏者去演绎它，整个作品就完全失去了色彩。本曲的精华部就展现在B部。 -jessye7491(琴键上的舞蹈); 2006-3-18 (#2848075@0)

@