This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 翻出一张 Hi-End 测试用信号源的管弦乐曲，保真及动态惊人！其中之一是<辛巴达航海序曲>，犹豫要不要贴？
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969126@0)
-
是这个调子#2672818吗？贴！！！
-eglispa(一呵呵);
2006-5-14
(#2969129@0)
-
不是。
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969134@0)
-
不是更要贴！！！；）
-eglispa(一呵呵);
2006-5-14
(#2969145@0)
-
调查一下，家中备有高保真设备的乐友，请报名！对不起，没有XB的意思。：-)一般包括：
1、高保真前置；
2、高保真功放；
3、高保真音箱(一对Front，不是5.1家庭影院那种)；
4、Option: separate channel 10-point equalizer;
总值大约为C$3000，或更高。当然也有可能有购物高手以C$1500买到同档次的设备。
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
{222}
(#2969153@0)
-
有高保真耳朵的乐友一名报名！；）
-eglispa(一呵呵);
2006-5-14
(#2969170@0)
-
对，有这种耳朵是基本要求！：-D
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969174@0)
-
不知各位器材派高手喜欢什么样的音箱?
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969206@0)
-
B&W 怎么样？
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969246@0)
-
(原)8系列还可以
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969252@0)
-
算了吧，3000块钱玩高保真音响系统？能入门就不错了。3000钱大约能买到不错的CD Player。
-hardywang(Hardy);
2006-5-14
(#2969216@0)
-
不能要求太高，我们都比较清贫。
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969219@0)
-
3000块钱也行,关键还是看自己喜欢的声音取向.
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969229@0)
-
3000块钱说Hi Fi的话还可以，Hi End的话差太远。
-hardywang(Hardy);
2006-5-14
(#2969231@0)
-
我上面没有说设备要HI-END呀！只说 HI-FI 吗。：-)
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969233@0)
-
MP3 等都是有损编码, CD 转成这些编码后再Hi-End的音响都没用了
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969169@0)
-
以320比特率制作，保真度还是相当高的。
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969173@0)
-
和44.2K 普通CD制式比,这是小儿科了,即使用hi-end播放,赶不上$100的收音机的调频广播
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969177@0)
-
难道你是要激我贴WAV？：-D
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969184@0)
-
最好给想要的每人寄张CD
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969192@0)
-
支持！
-canadiantire(轮胎(do ut des));
2006-5-14
(#2969194@0)
-
反对！
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969197@0)
-
11, 你你你，FM肯定比320bps差多了
-expertune(伪劣);
2006-5-14
(#2969205@0)
-
你别听他瞎起哄。这里有没有学电讯的朋友？请问，如果FM以320比特率传送信号，载波频率至少要多高才行？谢谢。
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969212@0)
-
载频>=640Hz但是天线大的会吓死个人..
-canadiantire(轮胎(do ut des));
2006-5-14
{24}
(#2969251@0)
-
640 MHz？你是不是漏了一个“M” ？
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969255@0)
-
您老问的问题不对 大姐!, 应该是频宽,即信息容量; 载蘋只要信息最高频率的两被就够了;频宽是由(国际)标准规划的,
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969261@0)
-
对不起，我可能问反了，呵呵。我不是学这个专业的。我看能不能说的清楚一点：320kbps是音乐信号，电台为了发送它，需要至少多高的FM频率来发送？
怎么样？有没有讲清楚了？
呵呵，你叫我大姐，我好高兴！
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
{119}
(#2969274@0)
-
不记得具体数据了,FM的通道容量还是很高的
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969213@0)
-
我曾经看过一篇文章，说FM差不多相当于192kbps
-expertune(伪劣);
2006-5-14
(#2969263@0)
-
找到了！权威数据，呵呵 FM=96k
-expertune(伪劣);
2006-5-14
(#2969267@0)
-
谢谢！终于明白了。这样看来，如果音乐信号要达到320kbps, 电台要使用微波 (“锅盖”对“锅盖”) 才行，FM不能承担了，是不是这样？
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969283@0)
-
您让我晕菜了, :-(((
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969286@0)
-
要完全无损传播也是可以的，就是像你一样通过邮局寄CD
-expertune(伪劣);
2006-5-14
(#2969291@0)
-
那么，邮递员就是“载波”，我的理解没错吧？：-D
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969325@0)
-
辛苦了,辛苦了,这说明FM理论上可无损传递CD信息,,,要是花几千快钱买个收音机,效果不比CD机差; " :-)))
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969284@0)
-
你是不是搞错单位了？CD是44.2K Byte 还是 K bit ???
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969288@0)
-
是的，现在有的广播用digital传播FM，已经完全不是普通意义上的FM了
-expertune(伪劣);
2006-5-14
(#2969289@0)
-
又看了一眼,96K不是信道容量啊; 对这个类比很怀疑啊
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969652@0)
-
你这个连接讲的是FM的调制发射原理，和音质没有关系吧？我用我的receiver播放本地的FM广播的音乐和我192k的mp3，细节都有差别，听感上我觉得FM是不够256k以上的mp3的效果好。
-expertune(伪劣);
2006-5-14
(#2969892@0)
-
信道容量53K, 理论上可无损传送CD信息( 每模拟声道20k); 听感上你可能是对的; 但我的感觉与你相反; 换HIFI FM receiver 试试; 音质接近CDplayer水平;
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969921@0)
-
听感本身就是个玄的东西，难说谁对谁错，感觉而已。11， hifi fm receiver，呵呵，我没有那么发烧，不过，最近想弄个卫星radio玩
-expertune(伪劣);
2006-5-14
(#2970075@0)
-
FM是模拟信号，CD是数字信号，MP3是压缩的数字信号。三者没有可比性，如果CD接收机够好，音质肯定也不差；至于普通CD的44.1kHz/16bit率，只达到普通人的听力范围，我一个同学居然能听到30k的超声波，对他而言，96kHz/24bit的CD刚刚好
-kent932(Pilot);
2006-5-14
(#2970035@0)
-
呼叫学电讯的朋友！！！请问，如果FM以320比特率传送信号，载波频率至少要多高才行？
谢谢！
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
{65}
(#2969215@0)
-
别叫了,学电讯的正在瞎起哄呢? :-))
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969220@0)
-
赶紧说！
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969221@0)
-
一张CD High到顶了，贴上来就700M，瞧这忽悠的。
-remember_me_not(r-m-n);
2006-5-14
(#2969305@0)
-
CDs using CDDA — 1.4 Mbit/s
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969310@0)
-
我的天! 这又是从那呼悠来的数据?
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969318@0)
-
#2969316
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
(#2969323@0)
-
你不是一般的乱，CD 44.2K采样，样本1.5字节，双声道72分钟： 44.2X1.5X2X60X72=572832K字节
-remember_me_not(r-m-n);
2006-5-14
(#2969327@0)
-
这"就"字用得真慷慨
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969311@0)
-
用变态，我都吓了n张CD了，就是不会作种子
-remember_me_not(r-m-n);
2006-5-14
(#2969317@0)
-
仅供参考：不同媒体使用的比特率。 谢谢伪劣！
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-14
{918}
(#2969316@0)
-
"96 kbit/s — FM quality "这个结论是错的.
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-14
(#2969333@0)
-
是不是Rimsky Korsakov 的 Scheherazade? 什么版本?
-hubeir(Hubeir);
2006-5-14
(#2969924@0)
-
不是，是KUNZEL/CICINNATI的。
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-15
(#2970913@0)
-
感觉这个“六月荷”是她和老公的共用马甲 ：-）
-simoncowell(我是judge我怕谁？);
2006-5-14
(#2969947@0)
-
原来如此，怪不得砸砖的人也多了一倍。。。LOL
-noproblem(大可以);
2006-5-14
(#2970166@0)
-
为什么有这样的感觉呢？我没有见到什么帖子不是我发的呀！
-liuyuehe(六月荷);
2006-5-15
(#2971567@0)