This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / [每日一交响曲] “风潇潇兮易水寒，壮士一去兮不复返。。”----悲情的伯拉姆斯； 请听--
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-23
{1621}
(#2987113@0)
-
好听！“秋日悲情”犹如德国版的化蝶。。。:-D
-noproblem(大可以);
2006-5-23
(#2987170@0)
-
看看， 加上标题后，只用一遍就听明白了，看来这种深入的挖掘工作还是很有必要的，，
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-23
(#2987211@0)
-
你一加标题, 不听也明白了, 再一听, 白听了,,,
-aaromaa(有情人今晚再战江湖);
2006-5-23
(#2987220@0)
-
贝多芬在他的第6交响曲里就加上了标题， 我们的工作是使伯拉姆斯不拘一格的展现其浪漫的一面，从而全方位地超越贝多芬。。。
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-23
(#2987228@0)
-
那好, 我们每人都给伯拉母斯加一个标题, 这样就连贝少芬也不在话下了,,
-aaromaa(有情人今晚再战江湖);
2006-5-23
(#2987241@0)
-
看清楚了， ，“经过考证，我们给每乐章还原出应有的标题；”，不是谁想加就加的。随便加个什么“克拉拉”之类的标题是很初步的，伯拉姆斯是不答应的。。。
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-23
(#2987247@0)
-
这下明白了, 不过, 我还是想看看伯拉母斯给你的确认信,,,,
-aaromaa(有情人今晚再战江湖);
2006-5-23
(#2987256@0)
-
不用确认信了，有些标题在伯拉姆斯的公开信里都隐射到了。。。
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-23
(#2987280@0)
-
看来, 音乐不能表达的,但是在历史文献里有,,,
-aaromaa(有情人今晚再战江湖);
2006-5-23
(#2987294@0)
-
错！ 你一错再错； 是历史文献里没有的，我们在音乐里挖掘， “挖掘”你懂不懂？？
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-23
(#2987305@0)
-
当然不懂了, 要懂还向你请教啊, "有些标题在伯拉姆斯的公开信里都隐射到了"
-aaromaa(有情人今晚再战江湖);
2006-5-23
(#2987311@0)
-
这就对了，不懂就问； 先说：秋日悲情话说伯拉姆斯写完该曲后，怕别人不懂， 起标题又不好意思， 就写信给该曲定个调调，说：“该曲侵染了这里的气候， 你不会喜欢的，应为这里的樱桃都不怎么甜。。。”；
从这里入手，在加上对音乐的“挖掘”；
北德的气候“风潇潇兮易水寒”， 而这时是什么季节？ 想想樱桃什么时候结果？ 当然是秋天了；
如果伯拉姆斯懂中文，会毫不犹豫的加上这个标题...
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-23
{331}
(#2987345@0)
-
等死我了, 就这几个字,写了这么久,,;-)
-aaromaa(有情人今晚再战江湖);
2006-5-23
(#2987347@0)
-
结论是简单的，过程是复杂的，内容是深刻的。。。
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-23
(#2987351@0)
-
"你懂不懂？？"====懂音乐就才大气粗了?看来我也要学一点古典了,,,
-aaromaa(有情人今晚再战江湖);
2006-5-23
(#2987319@0)
-
你要学得是“挖掘”！
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-23
(#2987346@0)
-
哦, 是, 挖掘, 用什么工具捏
-aaromaa(有情人今晚再战江湖);
2006-5-23
(#2987349@0)
-
得去找王朔学..
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-23
(#2987391@0)
-
经过夏老师的发掘教育， 我已经认识道， 发掘是古典之本，
-aaromaa(有情人今晚再战江湖);
2006-5-23
(#2987906@0)
-
忽悠是古典之延伸。。
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-5-24
(#2988124@0)
-
看看, 我们乡下人刚刚学会"发掘", 你们城里人就开始"忽悠",,,,,
-aaromaa(有情人今晚再战江湖);
2006-5-24
(#2988141@0)