This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 南方周末说人头税的平反是华人选票的力量的体现. 问题是:上此大选中,华人其实是力挺反对道歉的自油党,自油党在华人集中的三大城市占绝对优势,而力主道谦的保守党一席未得. 实在是看不懂华人如何用选票平反人头税的.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-6-18
(#3034508@0)
-
哈伯如果想争取华人选票,就应向自油党学,决不道谦,分点钱给华人中保守党的粉丝组织意思意思.可惜哈伯这孩子老实,把竞选中说的话当了真, 虽然平反是正当的, 可又把华人得罪了, 唉…
-calgarian(ThanksFlames);
2006-6-18
(#3034520@0)
-
不在于华人投票给谁，关键在于投票率。让政客们意识到华人的力量足以某种程度上影响选举
-wind_cloud(风逝云栖);
2006-6-18
(#3034609@0)
-
投票选踩鼓你的人,投票率越高越可怕.如果华人们反对平反人头税, 大选后期则成了各党一齐恶心华人,非要平反人头税.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-6-19
(#3036084@0)
-
当初愿打愿挨的事怎么又要求平反？那是一纸契约？
-fromeastowest(避风塘炒蟹);
2006-6-19
(#3034833@0)
-
此华人非彼华人也。
-dect2(一休哥);
2006-6-19
(#3035081@0)
-
明白人.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-6-19
(#3036098@0)
-
作为一个有远见的政治家。做事要经得起历史的考验。是对的事就去做。历史自有公论。正确的事，自由党萎缩鸡头不敢声张的事他做了，鲜明的对比最好捞选票了。
-23456789(大白乎);
2006-6-19
(#3035388@0)
-
华人支持率要看华人选票上升的趋势，还要看保守党在其它涉及华人的政策方面的表现，比如对待移民问题等。还有，华人群体在选举中也是以经济利益分化的。选谁不选谁首先是自己的既得利益，然后才是华人的群体利益。这不讲大公无私。
-23456789(大白乎);
2006-6-19
(#3035397@0)
-
看来, 共识是在加华人并不支持平反人头税.这也是唯一合理的解释.华人在大选中实际是灰头土脸. 所以南方周末那篇”华人漂亮一击”是”侨领”们吹牛忽悠咱们党.想捞点活动经费. 在此的千人队的给咱党递个话,别给骗了.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-6-19
(#3036077@0)
-
我以党组织的名义跟你说：政治是一种游戏，关键是平衡。今天这头你得了，明天你的那头就失了。负责任的组织是要有长远的价值观的，引导人们从良，而不总是示威。
-lighthousing(老土木工姓杜);
2006-6-19
(#3036217@0)