Topic: 生如夏花 - 第一次在这里贴图，居然成功咯，Yeah！请Cruiser大师，Egg大师多多指点 :)。 @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下拾英 / 摄影艺术 / 生如夏花 - 第一次在这里贴图，居然成功咯，Yeah！请Cruiser大师，Egg大师多多指点 :)。 -greensleeeves(绿袖子); 2006-7-30 {473} (#3112648@0)

ISO100，是PS过的，PS的时候压暗了一些青色，造成了一些颗粒，本来想用降燥功能去掉的，但觉得留下来也挺有味道，就留下来了。 -greensleeeves(绿袖子); 2006-7-30 (#3112795@0)
另，什么镂空？不太明白，可否说明一下呢？ -greensleeeves(绿袖子); 2006-7-30 (#3112799@0)

呵~C大师啊，当时这朵花就是长在石头边的，它就长成那个样子的，拍的时候就想要花与石头的效果，所以，选好角度拍的，不是合成的，花瓣中间有间隙，所以露出了石头，不是后期的结果。 -greensleeeves(绿袖子); 2006-7-30 (#3112827@0)

不要狡辩，大师说有镂空，那就一定有镂空，而且相当地镂空。。。。不过这个大师什么眼神儿啊 -expertune(逸灌琴瘦); 2006-7-30 (#3112836@0)

其实我倒是觉得，这样的背景可以更好的体现环境因素，这几张照片景深控制得还不错，背景的交待也有助于表现作者的意图。一张张的看，第一张花与石头的对比，第二张从纷乱中脱颖而出，第三张虚实以及不同方向的对比，第四张色彩的搭配不错，另外右下两个花蕾(?)也一定程度上起到了平衡构图的作用。

考虑背景的最重要的意图是要突出主体，这几张照片来看，主体已经很鲜明的表现了出来，所以，背景再压暗一些个人认为没必要了。

常常见到一些照片，背景用黑板遮挡，或者压得很暗，这种照片不是不好，但会显得过于单调。拍摄这样的照片，前题条件是花卉本身应该是很有内容的，光线，姿态都是需要考虑的因素，否则很容易拍成花卉教科书中的插图。 -octane(混儿); 2006-7-31 {489} (#3113769@0)

You are right, it depends. Anyway I'd like to see a simple background. -ding_ding(丁_丁); 2006-7-31 {566} (#3113954@0)

其实，摄影是很个人的东西，每个人想要表现的不同，运用的手法也会不同。第一张，我想作者是想表现花朵与石头的对比，一鲜艳，一灰暗；一柔软，一坚硬，如果石头的细节清晰，那么会不会出现你说的背景杂乱的情况呢？如果离开石头，我想作者所想表现的意图也就随之改变了。

第三张，这张照片两朵花的形式是完全相反的，一正一反，一实一虚，位置处于两个相对的点上，我想这样的手法，也是作者想表现一些什么吧，如果两朵花是一样的，恐怕整个的照片又是另一种完全不同效果。

我觉得，观赏摄影作品，除了看作者的摄影技巧以外，更主要的是看作者想通过照片所表现出来的东西，了解了这些，才可以真正看懂一张照片。 -octane(混儿); 2006-7-31 {508} (#3114336@0)

well said -lazycat(寂寞的灵魂); 2006-7-31 (#3114355@0)
Yes, I said, that's only my personal view. If you think they are good, they are good for you. But for me, there is always something can improve.Anyway, just my 2 cents, look at more examples, try more, and have fun. -ding_ding(丁_丁); 2006-7-31 {71} (#3114383@0)
By the way, rolia is not the right place to discuss that, most rolian like me don't have that much time spend on that hobby. -ding_ding(丁_丁); 2006-7-31 (#3114402@0)

本来觉得关于这几张照片的讨论到此为止了，不过看了你的这个回贴，还是想再说几句。 -octane(混儿); 2006-7-31 {624} (#3114441@0)

何必生气，我说的话不是争对你。。。去翻翻旧贴子，没有人关心如何去拍好片子，一些大虾也是来show一下。好了，还是老话，多看看，多练习，虽说摄影是个人的东西，但毕竟是表达个别人看的，要不也没有必要贴到网上来。凡事都有个评价的标准，多对比，就可以发现差距，才能提高。 -ding_ding(丁_丁); 2006-7-31 {224} (#3114843@0)

多对比，发现差距，从而提高，这话我同意。原来的贴子没怎么翻看过，有时间会去看看。话说回来，论坛这种地方，从来是适合自己，就留下，不适合，就走。去留无意也是一种境界。
无论如何，谢谢你的点拨，让我这个不常来的愣头青摸到点儿这里的脉 ^_^ -octane(混儿); 2006-8-1 {192} (#3115181@0)

Not bad considering it's a Canon PowerShot G2,,, Wow, you have PS CS2, cool... I've only got CS so far... -berg(伯格。冰山); 2006-8-8 (#3130325@0)

@