This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / [惋歌] 听说多伦多现在很冷, 献上一曲, 追忆早逝的秋天
-klassische(老音乐迷);
2006-10-17
{1209}
(#3268544@0)
-
好东东~
-lifesucks(选择你最喜欢的昵称！);
2006-10-17
(#3268694@0)
-
怎么好？ 是曲子好还是演奏好？
-klassische(老音乐迷);
2006-10-17
(#3269113@0)
-
曲子... 不常听的 。。这样的东西多多益善~
-lifesucks(选择你最喜欢的昵称！);
2006-10-17
(#3269124@0)
-
不知道为什么，肖的音乐实在称不上旋律美，比如那些弦四，大堆大堆的不和谐音，荒诞的节拍，有些像拉锯一样，可就是耐听，不觉得烦 ^^
-lifesucks(选择你最喜欢的昵称！);
2006-10-17
(#3269147@0)
-
为什么我听不到? 看来我Dial-up的网速该升级了。。。:(
-noproblem(大可以);
2006-10-17
(#3269161@0)
-
get rid of it. use high speed whatever.
-maer(马儿);
2006-10-18
(#3269372@0)
-
肖斯塔科维奇第十二号弦乐四重奏，第一乐章，Moderato-allegretto
-lifesucks(选择你最喜欢的昵称！);
2006-10-17
{222}
(#3269189@0)
-
第十二号四重奏，第二乐章，Adagio-moderato-allegretto
-lifesucks(选择你最喜欢的昵称！);
2006-10-17
{222}
(#3269199@0)
-
嗯，风格有点不同厄。。。请上完整！谢！
-maer(马儿);
2006-10-18
(#3269378@0)
-
完整的就两个乐章
-lifesucks(选择你最喜欢的昵称！);
2006-10-18
(#3269752@0)
-
噢，谢谢！萧爷爷的音乐，听来给人突然的感觉，变化没有预感。
-maer(马儿);
2006-10-18
(#3269851@0)
-
ding.
-maer(马儿);
2006-10-18
(#3269370@0)
-
u Hui2Guo2 lah?
-maer(马儿);
2006-10-18
(#3269374@0)
-
Shostakovich的音乐对我来说就象个谜, 捉摸不定......他好象能把一些不同性质的东西揉和在一起. 正悲着呢, 冷不丁又高兴起来. 好象是无忧无虑, 却隐隐地透着股子寒气. 也许在他的词典里, 悲剧和喜剧, 庄严和荒唐, 抒情和嘲弄都没有本质区别, 同一时刻可以二者兼之, 也可以随时切换. 也许正是这种多重性和变化无常让他的东东有种读不尽的感觉, 十分的吸引人.
-ro-ro(罗罗组合);
2006-10-18
{281}
(#3269448@0)
-
是他的歌剧?
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-10-18
(#3269455@0)
-
我还没听过他的歌剧.
-ro-ro(罗罗组合);
2006-10-18
(#3269467@0)
-
罗大侠的话总是说一半藏一半, 这不是欺负我们这些打不开带下加线帖的国人吗? :)
-klassische(老音乐迷);
2006-10-18
(#3269511@0)
-
字数超了, 不得不藏, 不是成心遮遮掩掩.
-ro-ro(罗罗组合);
2006-10-18
(#3269566@0)
-
你可以在字数超的时候，另起一个话题接着说，这样还可以顶自己的帖子，这里有人经常这样干，没有下加线的帖子，总是让人一目了然。。。
-noproblem(大可以);
2006-10-18
(#3269606@0)
-
就像我先在这样。。。
-noproblem(大可以);
2006-10-18
(#3269607@0)
-
既增加了论坛的点击率。。。
-noproblem(大可以);
2006-10-18
(#3269608@0)
-
又为老大节省资源。。。
-noproblem(大可以);
2006-10-18
(#3269610@0)
-
你地明白？。。。:-)
-noproblem(大可以);
2006-10-18
(#3269613@0)
-
你当你在写诗哪? 明明是浪费资源. :)
-ro-ro(罗罗组合);
2006-10-18
(#3269623@0)
-
同意得不能再同意了！萧的音乐，再我看来，简直是相当古怪的说。
-maer(马儿);
2006-10-18
(#3269845@0)
-
古怪就对了. 老萧本来就是一个古怪的人. 后人给他加了太多的政治色彩. 也许他就只是一个有点神经质的音乐天才. 当然, 他的神经质也许是在那个政治环境导致的.
-klassische(老音乐迷);
2006-10-18
(#3269871@0)
-
嗯，同意“神经质”的说法！
-maer(马儿);
2006-10-18
(#3269885@0)
-
喜欢萧的音乐,尤其是交响曲和4重奏, 他的音乐旋律宽广,气息悠长,慢乐章时能培植出扣人心玄的张力, 高潮时爆发巨大的能量感;
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
(#3269568@0)
-
小湖北想要的广场屠杀的音乐,在萧交响曲13/(12?)从群众聚集,人群骚乱,开枪到流血而无人的广场都有淋漓尽致的音乐描述;
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
(#3269580@0)
-
听他的交响曲给我留下的整体印象是: 在黑云密布的北方旷野里,有一个沉思的孤独背影......
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
(#3269596@0)
-
他的交响曲听过现场,卡拉扬和海丁克的录音,海丁克的DECCA录音给人影响及深: 高音铉乐群在低音铉乐群翼动中缓缓升起, 带着柔和的光亮悠厂的变化着色彩,情感宣泄时,能量有序地在瞬间爆发,铉乐管乐的上升下降在紧锣密鼓的打击乐背景下构成一道密不透风的音墙.....
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
{69}
(#3269637@0)
-
他的交响乐时常有描述, 而他的室内乐带人走进他沉思冥想的内心世界, 此时的音乐时常让空气也因思想而凝固,他的音乐有时压抑但并不悲哀, 在黑云压城城欲摧的天地间因音乐的张力而产生音乐性格上的坚韧,这是我把他划为男性音乐的原因之一.....
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
{37}
(#3269664@0)
-
还不快把你那折起来的东东打开另起? 这么优美的句子应该让全世界的华人都看到.
-ro-ro(罗罗组合);
2006-10-18
(#3269671@0)
-
#3269566@0
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
(#3269681@0)
-
就是，我都不忍心在“折起来”的优美句子后面跟帖。。。
-noproblem(大可以);
2006-10-18
(#3269682@0)
-
哪天大家呼悠起海丁克,又把他的老萧交响曲拿出来听了一下...海丁克的萧也是典范之作
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
(#3269706@0)
-
不如杨颂斯的
-klassische(老音乐迷);
2006-10-18
(#3269765@0)
-
老萧交响曲有东西方两种解读,杨颂斯是不是东方解读?海丁克是西方式的.
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
(#3269795@0)
-
东西结合吧. 杨是前苏的立陶宛出身, 前列宁格勒交响乐团助理指挥, 穆拉文斯机的得意门生, 同时又受卡拉杨赏识. 现是巴伐利亚广播交响乐团及阿母斯特丹音乐会管弦乐团的音乐总监.
-klassische(老音乐迷);
2006-10-18
(#3269812@0)
-
"西方式"的也有很大差别, 伯恩斯坦的与海丁克的就很不一样.
-klassische(老音乐迷);
2006-10-18
(#3269817@0)
-
"西方式"是指哪些音乐标签, 如第5交响曲第4乐章, "东方式"认为是胜利的欢呼,"西方式"认为这是在撕大林棍棒驱赶下无可奈何的欢呼.....
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
(#3269834@0)
-
按这个定义伯恩斯坦东西方都不是, 中性的. 其实Haitink好象也有些中性.
-klassische(老音乐迷);
2006-10-18
(#3269859@0)
-
"无可奈何的欢呼"(不一定非得是斯大林的棍棒所使), 正是应了我说的两重性.
-ro-ro(罗罗组合);
2006-10-18
(#3269860@0)
-
这个解释出自萧的<<见证>>, 斯大林在时他不敢说.
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-10-18
(#3269927@0)
-
学者们已经考证过了, 这个"见证" 90%不是萧的, 而是那个Volkov的
-klassische(老音乐迷);
2006-10-18
(#3269952@0)
-
这个考证的结论即使是真也是在恩斯坦,Haitink,Kalajon之后吧?
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-10-18
(#3269965@0)
-
见证我没读过. 但在西方自由社会也有作品表现人性里荒谬的东西, 可见产生什么样的人性和社会制度没有必然联系.
-ro-ro(罗罗组合);
2006-10-18
(#3270127@0)
-
音乐学家们总是把作品放回历史背景中挖掘更深的内容, 萧完成交4, 因为音乐复杂化情绪悲观受到批判, 萧就写了交5, 结果大受欢迎,苏联真理报说:"是一个艺术家面对批判的正面回答"意思就是萧改好了;但斯大林死后有弄出来个<<见证>>, 说是不得以而为之的; <<见证>>是西方解读萧音乐的依据之一
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
{86}
(#3270198@0)
-
路过，好像很深奥的说，各位继续。。。。
-lifesucks(选择你最喜欢的昵称！);
2006-10-18
(#3270283@0)
-
有人揭露小哥你读过<<见证>>,也来呼悠一下高见?
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
(#3270302@0)
-
没太明白. 如果不是不得已而为之, 那就是自觉的, 就说明他改好了?
-ro-ro(罗罗组合);
2006-10-18
(#3270313@0)
-
是说他不想改好,但在斯大林的高压下不得已而为之
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
(#3270319@0)
-
yes, yes!
-klassische(老音乐迷);
2006-10-18
(#3269830@0)
-
点不开看到的是"东方式"解释,回来后电开就看到更深一步的"西方式"解释了. :-))
-oldsongs(蓝渤彎的鹰);
2006-10-18
(#3269849@0)