This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 为了孩子我们选谁？
-duoduomama(朵朵);
2006-11-10
{3269}
(#3313361@0)
-
谢谢, 贴得及时. 11月13日选举日投上一票, 表达你对教师工会的态度.
-fishandwine(我爱鱼我爱酒);
2006-11-10
(#3313694@0)
-
教师工会反对原省保守党政府要求安省教师保持知识更新每五年对教师进行知识考核的要求; 教师工会认为提高教育水平==降低师生比例. 你认为教师工会对吗?
-fishandwine(我爱鱼我爱酒);
2006-11-10
(#3313723@0)
-
１。TRUSTEE BOARD 被工会控制，反仆为主，至少我不感觉舒服。１。TRUSTEE BOARD 被工会控制，反仆为主，至少我不感觉舒服
2。保持知识更新每五年对教师进行知识考核的。赞成。到时恐怕又要政府出钱供他们上学，说不定人家业余时间学习还有全要点加班费。
3。教师工会认为提高教育水平==降低师生比例。没人能说不好。前提是政府只能雇佣教师工会成员来填补教师不足。
4。去年COLLEGE教师罢工我在学校上学，罢工有一个月，教师们呼吁提高教育质量，减小班型，＂外带＂涨工资。后来他们的工资是涨了，班型的是就石沉大海。这种师出有名，挂羊头卖狗肉的事，在加拿大也不新鲜。
-duoduomama(朵朵);
2006-11-10
{478}
(#3313817@0)
-
"=="念作"恒等于". "教师工会认为提高教育水平==降低师生比例"是不对的, "提高教育水平"要做的事比"降低师生比例"多得多, 远远不止"降低师生比例".我认为"提高教育水平>>降低师生比例."
">>"念作"远大与".
-fishandwine(我爱鱼我爱酒);
2006-11-12
{64}
(#3316383@0)
-
强烈支持！！
-wind_cloud(风逝云栖);
2006-11-10
(#3313875@0)
-
啊呀,我要选的也在里面. 坚决不选他了.
-lidashui(李大水);
2006-11-11
(#3313971@0)
-
朋友接到加拿大公共雇员工会和教师工会 的信-------呼吁投票支持David Miller
-ofuture(ofuture);
2006-11-11
(#3313978@0)
-
苗大伟那厮上次我就没选他, 当时看着电视上票数的跳跃, 他超过了John Tory, 气得我直跳. 可惜没有办法.
今年就看在他把纳税人的钱在买TTC时送给庞八碟,就不能选他.
-lidashui(李大水);
2006-11-12
(#3315991@0)
-
他们的网站呼吁抵制Gary Crawford , Mari Rutka ,Scott Harrison , Gerri Gershon ,David Shory ,Sheila Ward ,Noah Ng , John Campbell ,Howard Goodman
-ofuture(ofuture);
2006-11-11
(#3313991@0)
-
你是说工会的网站？
-johnnyzh(bubble);
2006-11-11
(#3314190@0)
-
是为他们说话的网站, 此网站还在报上登广告呼吁抵制顾及纳税人利益的上面这9个教育理事候选人。 有一个是我选区的.我会选他
-ofuture(ofuture);
2006-11-11
(#3314423@0)
-
家長憂工會介入選舉 恐教委受支配損學生利益, 並呼籲選民認清工會「支持公共教育運動」(Campaign for Public Education)的真面目
-ofuture(ofuture);
2006-11-11
{711}
(#3314516@0)
-
记住了,一定去投票,不选他就是了!
-wowangle(追风);
2006-11-11
(#3315016@0)
-
我要选Mari Rutka, 她碰巧和我见过面,要求在我家挂牌,我还不知她不支持工会.市长选谁?我觉得David肯定能赢,不在乎我这一票,但我这一票能增加点华人的力量,我决定不论是哪个华人,碰上谁是谁了.(不是华人女婿)
-wowangle(追风);
2006-11-11
(#3315033@0)
-
Mari Rutka是顾及纳税人利益的教育理事候选人。选她,还要选一个市长和一个市议员
-ofuture(ofuture);
2006-11-13
(#3316773@0)
-
恕我直言. 多數政客選前求選票, 選后要鈔票, 你如何guarantee你的權利 (選前選后) ?!
-fugit(tempusfugit);
2006-11-13
(#3316774@0)
-
这就需要大家每次都投票，这次不行，没效果。下次自我调整，离自己的期望值就更近些（重要的是这几年你都在留意你的候选人的动向。）。每次选举是情绪化些，但大家都反对的人，肯定不是好东西。政客在意他们的职业生命，败了，很可能就没有信誉，所以站在他们自己的利益上，是不能做的太过D。（我们可没要求他们做圣人。）
-wowangle(追风);
2006-11-13
{173}
(#3316848@0)
-
你們會對所支持的候選人作 "配票" 嗎 ?!
-marinelife(days of);
2006-11-14
(#3318707@0)
-
什么是配票?
-wowangle(追风);
2006-11-14
(#3318722@0)
-
SORRY, 應該是你支持的政黨作配票, ..for example, 這次你家裡有六個人有投票權, 而A政黨有3個人(ex: 甲,乙,丙), 出來競選, 為了讓A政黨順利連任或選上, 你會把家裡的票作一個分配, said, 你爸你媽投給甲, 你弟你哥你姐投給乙, 你投給丙. 這樣的情況也會擴及到某個社群, ...
-marinelife(days of);
2006-11-14
{221}
(#3318731@0)
-
不好意思,我们家实行民主集中制--也就是说媳妇在社会呈现一派和谐的大好形势下,满怀喜悦的心情,由本人全权代表相关事宜.(连铅笔道都是我划的)
-wowangle(追风);
2006-11-14
(#3319844@0)
-
还是Ward 20 Scarborough-Agincourt的厉害, 让工会支持的候选人坐了底.
-fishandwine(我爱鱼我爱酒);
2006-11-13
(#3318543@0)