This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 富特文格勒指挥贝多芬第9交响乐（洛桑音乐节），动人演出，与拜罗伊特齐名的传奇录音，富特文格勒的天鹅之歌，是他本人最满意的演绎。根据他夫人的回忆，他告诉她说演出时，感觉“一只脚已经踏进了另一个世界”。三个月后，富特文格勒辞世。
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
{2225}
(#3326862@0)
-
Oops, Bass was Otto Edelmann
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
(#3326869@0)
-
老弟怎么看wund的指挥?
-modaolaotou(磨刀人);
2006-11-18
(#3326891@0)
-
Why Wund?还没看过 :-(((
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
{14}
(#3326907@0)
-
不很有名, 在北德呆的, 对布鲁克纳喜欢的话应该知道,,,另, 对你介绍的富特文格勒版本表示一下敬意,,
-modaolaotou(磨刀人);
2006-11-18
(#3326913@0)
-
有一个 Wand， 指挥贝多芬很有名但俺也没听过...
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
{15}
(#3326927@0)
-
惭愧, 说的就是wand,typo了,,
-modaolaotou(磨刀人);
2006-11-18
(#3326933@0)
-
磨刀人是行家啊！据说富特文格勒指挥的布鲁克纳最好，可惜俺还没学会欣赏
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
{52}
(#3326935@0)
-
对富特文格勒一度有陈见,经过大家的帮助, 特别是老迷的一番肺腑之言和你小人家上载的听觉轰炸,,我开始听富特文格勒de了,
-modaolaotou(磨刀人);
2006-11-18
(#3326942@0)
-
嘿嘿，俺的目的达到了...老迷的一番肺腑之言给分享分享？
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
{30}
(#3326949@0)
-
在我的一番激烈而偏激的言辞之后, 老迷以特有的温和, 一如既往的平静, 慢慢的说到:老迷说的这个, 以后我单传给你,,,,
-modaolaotou(磨刀人);
2006-11-18
{32}
(#3326985@0)
-
好！俺等着
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
{6}
(#3326999@0)
-
湖北老师, 打人不打脸,说人不揭短,,,;-),,,布鲁克纳虽说是瓦格纳的fan,反是他的厚实中的庄严和沉重下的寂静, 有过之而无不及,,,
-modaolaotou(磨刀人);
2006-11-18
(#3326953@0)
-
完了，被您一忽悠，又想收集富特文格勒的布鲁克纳和瓦格纳了...
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
(#3326963@0)
-
不是俺忽悠，是我们不能容忍布鲁克纳长期被忽视, 更不用说我们对以及瓦格纳开创的近代交响乐的晖宏的永远的敬意....,
-modaolaotou(磨刀人);
2006-11-18
(#3326983@0)
-
补充说明, 瓦格纳实质是, 将歌剧变成了有标题的交响乐,加如声乐的气势, 使的交响乐的发展受到震撼,,,,
-modaolaotou(磨刀人);
2006-11-18
(#3327049@0)
-
磨刀人给推荐一下：布鲁克纳怎么入门？
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
(#3328014@0)
-
Bravo!!!
-watcher00c3c(麦田守望者);
2006-11-18
(#3326908@0)
-
ding.
-maer(马儿);
2006-11-18
(#3327389@0)
-
版本大师辛苦了，忽悠的真好，俺替老富的在天之灵，谢了。。。
-noproblem(大可以);
2006-11-18
(#3327542@0)
-
刚听了第一乐章, 感觉风格更接近与战时的录音.
-klassische(老音乐迷);
2006-11-18
(#3327728@0)
-
这个版本的第二乐章确实是比战时及拜鲁依特的都要平静一些
-klassische(老音乐迷);
2006-11-18
(#3327764@0)
-
俺更喜欢拜鲁依特的第二乐章，欣赏那无穷的动力，和滔滔不绝、让人喘不过气来的压迫感
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
(#3327795@0)
-
me 2
-klassische(老音乐迷);
2006-11-18
(#3327801@0)
-
有意思的是，这一版的第2乐章给人感觉最慢，其实用时比拜罗伊特版还少一些： 二战版11'17"、拜罗伊特版11'56"、洛桑版11'52"
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
(#3327886@0)
-
这个第三乐章远没有拜鲁依特的删情, 几乎有置身度外的感觉.
-klassische(老音乐迷);
2006-11-18
(#3327806@0)
-
中场休息, 待会在来听和汇报听后感. :)
-klassische(老音乐迷);
2006-11-18
(#3327811@0)
-
是啊，俺听拜鲁依特的第三乐章时特感动经常搞得热泪盈眶
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
{16}
(#3327844@0)
-
二战录音、拜罗伊特版、洛桑版，俺是听一个爱一个，实在说不出哪一个更好二战版的激烈与强度无与伦比，拜罗伊特版有宗教般的崇高，洛桑版如高山大海般的壮丽庄严。三者又都同时有优美的诗意、和略带忧伤的怀旧（第3乐章）
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
{137}
(#3327834@0)
-
贝多芬第9交响乐：the music of all musics， 富特文格勒：the conductor of all conductors。有此三大传奇录音，沉浸感动，人生夫复何求！可惜明早起来，又要经营算计、为稻粱谋了
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
{38}
(#3327935@0)
-
最后一乐章按“http://03242006.dreamhosters.com/b9_lucerne/mp4_4.mp3”宕不下来。改成“http://03242006.dreamhosters.com/b9_lucerne/m4_4.mp3”之后宕下来了。
-culouzi(醋篓子);
2006-11-18
(#3327910@0)
-
Damn, 检查又检查，还是有 typo... 谢谢指出！
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
(#3327921@0)
-
即使在我的laptop上也能感受到音乐透出的美妙和感染力，不愧为名家名版.
-pipibug(皮皮巴格golf);
2006-11-18
(#3327928@0)
-
偶这儿宕了一下午，还没来得及听。
-culouzi(醋篓子);
2006-11-18
(#3327929@0)
-
对了，听说你上次去看贝9了，感觉如何？
-lifesucks(选择你最喜欢的昵称！);
2006-11-18
(#3327936@0)
-
老实说，从头到尾啥sha4感觉没有。
-culouzi(醋篓子);
2006-11-18
(#3327944@0)
-
看来192K的MP3还不算太差，本来也想学老迷，搞成320K。只是那样文件太大，上传下载都很难
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
(#3327947@0)
-
分成四段听有些影响dynamics, 有些唱段好象还唱走了音, 但这个版本的第四乐章还是很感人的. 尤其是欢乐颂的主题第一次奏出时, 真有点英雄暮年的感觉.
-klassische(老音乐迷);
2006-11-18
(#3327953@0)
-
俺也不明白，为什么第4乐章要分成几小节
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
(#3327979@0)
-
总的来说, 战时的版本是激愤的宣泄, 而拜鲁依特的版本是在战后招人指责, 最终得以正名以后真情的流露, 而这个版本的演奏从第一乐章的激愤, 到第二乐章的平静, 第三乐章的看破红尘, 置身度外, 再到第四乐章的回光反照似的最后一次欢呼, 整个交响曲就象是对富特文格勒心路历程的一个总结. 虽然我还是最喜欢拜鲁依特的版本, 但这个版本对了解富特还是很有帮助的.
不好意思, 一激动就又开始忽悠了, 看来是恶习难改啊......
-klassische(老音乐迷);
2006-11-18
{280}
(#3327972@0)
-
还是老迷总结得好啊 ;-)))
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
(#3327983@0)
-
最后说声谢谢!
-klassische(老音乐迷);
2006-11-18
(#3327978@0)
-
向老迷学习！;-)))
-hubeir(洞庭湖之北);
2006-11-18
(#3327989@0)
-
TSO的贝九大家就表要去听了。
-culouzi(醋篓子);
2006-11-19
(#3329219@0)