This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 保守党政府将允许夫妻之间转移收入.减轻家庭的税务
-calgarian(ThanksFlames);
2006-11-22
(#3336217@0)
-
这会不会鼓励假结婚呀?
-oasis(oasis);
2006-11-23
(#3336250@0)
-
现在的政策鼓励假离婚。
-ustax(roliatax);
2006-11-23
(#3336626@0)
-
人为站着点便宜和无关人假结婚? LOL - 小心对方就此赖上了(假结婚真离婚, 敲你一半财产和赡养费)
-guanshui88(我就是来捣乱的);
2006-11-23
(#3337201@0)
-
好政策!反对者说是对单身的不公平。 本来就是有家庭有孩子的负担比单身的大, 对社会贡献多(特别是有孩子的), 单身的本来对于国家民族都没有好处:只是浪费地球资源。。。希望今年保税就省4000元。。。。
-guanshui88(我就是来捣乱的);
2006-11-23
{30}
(#3336657@0)
-
赤果果的歧视啊! 版主, 留着做呈堂证供.
-001isbetter(001-is-better);
2006-11-23
(#3336723@0)
-
本来单身和有家庭的没有可比性, 这些人是来搅局的! 这次是对结婚人士有影响:同样家庭收入8万元, 为啥一个家庭(一个8万,另一个0收入)要比另一个家庭(两个人都挣4万)多付3000-4000的税。
-guanshui88(我就是来捣乱的);
2006-11-23
(#3337187@0)
-
Good one.
-rollor(Rollor);
2006-11-23
(#3336911@0)
-
Can Liars tell truth? No income splitting for families in next budget, Flaherty said.
-axe(Just A Joke);
2007-2-4
(#3477243@0)
-
Support this!
-wind_cloud(风逝云栖);
2006-11-23
(#3336969@0)
-
Can Liars tell truth? No income splitting for families in next budget, Flaherty said.
-axe(Just A Joke);
2007-2-4
(#3477244@0)
-
不得不说,这个很好,现在只是动议吧,希望快决议了
-remember_me_not(r-m-n);
2006-11-23
(#3336979@0)
-
The financial policies of the Conservative Party are tailored for those families with young children, one bread-earner and traditional church-goers. I mean, you can see their bias and favours.
-emumann(emuman);
2006-11-23
(#3337195@0)
-
儿童是祖国的花朵和希望 - 多关心没有错。 总之:同样家庭收入8万元, 为啥一个家庭(一个8万,另一个0收入)要比另一个家庭(两个人都挣4万)多付3000-4000的税。
-guanshui88(我就是来捣乱的);
2006-11-23
(#3337214@0)
-
traditional church-goers?何以见得?
-remember_me_not(r-m-n);
2006-11-23
(#3337238@0)
-
Support supporting our Canadian families.
-smallwhale(喝不了咖啡);
2006-11-23
(#3337239@0)
-
这种事情,没什么好争的。得好处的,以后选保守党;没好处的(损失的5billion总会有别的方式课税),不选保守党。不知道有没有人调查过收入接近和悬殊的家庭比例?
-dusk(~小桥~流水~);
2006-11-23
(#3337251@0)
-
那些能娶4个老婆,而且又以男士养家的人是最大的支持者了。haha。。。
-benjiahuo(benjiahuo);
2006-11-23
(#3337316@0)
-
我代表小哈向大家保证,4个老婆的先不要嘴巴笑歪了:以family为unit,所以一个老婆和四个老婆是一样的。(我敢打赌有4个老婆的目前99%其中3个都在拿单身的benefit,还有1%的4个都在拿。haha)
-smallwhale(喝不了咖啡);
2006-11-23
(#3337403@0)
-
Agree. The Conservatives favour a group of people while not hurt other peoples interest. Like you said, if the total tax revenue is low , there will be cut on social programs, cut on education and research.The Conservatives will not have my vote in next election, for sure!
-emumann(emuman);
2006-11-24
{67}
(#3338824@0)
-
Oops, typing error. ...The CP favour a group of people while hurt other people's interests
-emumann(emuman);
2006-11-24
(#3338832@0)
-
Totally support!!! In US, family can file tax jointly, but not in Canada. I don't like this since day 1.
-speed(如风);
2006-11-23
(#3337306@0)
-
鼓励单职工家庭
-tuantuan(油价跌破70);
2006-11-23
(#3337327@0)
-
哎呀,岂不是娶她7,8个老婆就完全不用缴税了,好好,鼓励,拥护
-expertune(逸灌琴瘦);
2006-11-23
(#3337355@0)
-
多娶老婆,多生孩子,为国家的强大作出巨大贡献,给予免税待遇!!
-benjiahuo(benjiahuo);
2006-11-23
(#3337377@0)
-
7,8个老婆不吃不穿啊?每个老婆给你生两个,够你头大的
-zhihaoxx()();
2006-11-23
(#3338401@0)
-
琴瘦的日子
-remember_me_not(r-m-n);
2006-11-23
(#3338425@0)
-
豹兽党就是好,下次还选它。。。
-noproblem(大可以);
2006-11-23
(#3337430@0)
-
看样子抛售党我是选对了, 先是我两个小孩的200元/month, 现在是Tax Split, 今年要多收入5000元了(#3337430@0) -guanshui88(我就是来捣乱的); 15:08 (#3337439@0)Reply
-guanshui88(我就是来捣乱的);
2006-11-23
(#3337444@0)
-
最后到底怎么说的?同一份报纸,今天不提income-splitting了,只说income tax cuts,有准儿吗?反对派报纸说在做秀,不可实现。听谁的?
-remember_me_not(r-m-n);
2006-11-23
(#3338364@0)
-
Flaherty, who was to deliver his annual economic update today, has said he would be looking at extending income splitting to the general population as he prepares his 2007 budget.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-11-23
(#3338622@0)
-
保守党对中产阶级最好,适合大多数中国移民,政府马上还要开放航空市场,机票就要降下来了,早听说美国飞机航线又多又便宜,城市间的空中巴士方便极了,现在加拿大也有希望了,相信如果保守党一直执政下去,不久的将来房屋贷款也会和美国一样可以抵税的...个人看法.
-znpa(春生夏长,秋收冬藏);
2006-11-28
(#3346026@0)
-
这个政策对夫妻都工作的家庭不公平!
-maer(马儿);
2006-11-28
(#3346034@0)
-
这个政策对夫妻只有一方工作的家庭公平!目前的政策对夫妻只有一方工作的家庭不公平!
-aaaaaaaaa(aaa);
2007-5-6
(#3657436@0)
-
别逗了,兑现不了了,都是骗人的
-aviator(倥偬飞人);
2007-2-6
(#3481796@0)