This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / ［幕间休息］贝多芬的中期四重奏就要上完了，在听他的晚期之前先给大家来段＂轻音乐＂
-klassische(老音乐迷);
2006-11-30
{209}
(#3350445@0)
-
坐在“万尼亚的沙发”上，听着巴赫的“轻音乐”，爽！就一个字。。。
-noproblem(大可以);
2006-11-30
(#3350533@0)
-
你把老魔头挤到哪儿去了?
-klassische(老音乐迷);
2006-11-30
(#3350547@0)
-
sofa & coffee谁的？ J.C.Bach?
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-11-30
{17}
(#3350538@0)
-
你和楼上坐的不是一个沙发吧?J.C.Bach 老爸的.
-klassische(老音乐迷);
2006-11-30
{16}
(#3350551@0)
-
楼上的还傻傻的在音乐厅抢前排sofa, 我老已移步休息厅喝caffee去了。我有张J.C.Bach的,一个调调.
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-11-30
{26}
(#3350570@0)
-
好好听! 适合咱文化程度不高的人.顺便请教一个问题, 您说数学算不算科学?
-ro-ro(天琴座RR);
2006-11-30
{37}
(#3350924@0)
-
当然如果觉得问题太stupid了, 不回答也可以理解.
-ro-ro(天琴座RR);
2006-11-30
(#3350946@0)
-
醋篓子一问大家都不敢做文化人了?问我啊? 我那知道. 有些人说算, 但好象波普说不算(因为不能证伪).
-klassische(老音乐迷);
2006-11-30
{61}
(#3350949@0)
-
谢谢.
-ro-ro(天琴座RR);
2006-11-30
(#3350960@0)
-
什么是科学？
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-11-30
(#3351025@0)
-
我搅着, 科学是难懂却有用的东西,艺术是好懂却没用的东西, 数学是既难懂又没用(起码用处体现很慢, 或很小)的东西.
-ro-ro(天琴座RR);
2006-11-30
{75}
(#3351154@0)
-
感性和理性的视角不一样，结论就不一样啊 ：难懂能叫科学吗？好懂能叫艺术吗？没用能叫数学吗？
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-11-30
(#3351330@0)
-
这是忽悠, 别认真哈. 科学不经过苦学你能懂? 艺术就可以. 纯数学有什么实际用处?
-ro-ro(天琴座RR);
2006-11-30
(#3351396@0)
-
"纯数学有什么实际用处?" (#2862094)
-klassische(老音乐迷);
2006-11-30
(#3351438@0)
-
我说的狭义的纯数学, 如数论.
-ro-ro(天琴座RR);
2006-11-30
(#3351463@0)
-
布尔代数本来就是纯数学啊. 数论在计算机中的应用也很多, 我这个不懂IT的就不忽悠了. 马儿呢?
-klassische(老音乐迷);
2006-11-30
(#3351479@0)
-
在！
-maer(马儿);
2006-11-30
(#3351768@0)
-
check this out---->
-klassische(老音乐迷);
2006-11-30
(#3351500@0)
-
我真是被您给cornered了. OK, Goldbach猜想有什么用?
-ro-ro(天琴座RR);
2006-11-30
(#3351525@0)
-
结论不重要,在证明的过程中延伸出来的东西多于最后的结果,很多应用方面的努力就是最后理论上的一句话就全被推翻了,你肯定明白.
-pipibug(皮皮巴格golf);
2006-11-30
(#3351541@0)
-
理论上明白, 但还是喜欢听实例.
-ro-ro(天琴座RR);
2006-11-30
(#3351564@0)
-
要有耐心. 现在没用不等于将来也没用. 毕达哥斯说: 假定ABC三角形的三边都是直线, 话还没说完, 就有个希腊人打断他说, 你先给我找出个三边都是直线的三角形出来再说, 毕达哥斯无语, 马上乘时间火车把毕达哥斯定理从所有的教科书中都抹掉了.幸好时间旅行的火车还没有发明出来. :)
-klassische(老音乐迷);
2006-11-30
{36}
(#3351548@0)
-
？？？科学发展到三角形的三边都不是直线？？？？？
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-11-30
(#3351558@0)
-
您给我去找根严格的直线出来
-klassische(老音乐迷);
2006-11-30
(#3351566@0)
-
我想有的东西生来就不是要被应用的, 纯粹为了满足人类思维乐趣的需要, 并不是只有有用才好.
-ro-ro(天琴座RR);
2006-11-30
(#3351562@0)
-
这话我同意! 但谁也无法预料无用的东西什么时候会突然有用起来.
-klassische(老音乐迷);
2006-11-30
(#3351573@0)
-
我喜欢这个...艺术是好懂却没用的东西
-pipibug(皮皮巴格golf);
2006-11-30
(#3351543@0)
-
对啊！还不如都改个兴趣，到美食天地和那个叫ron(Totoro)的切磋厨艺呢。唉。。。。。。啥时候偶才能上进呢？唉。。。。。。
-culouzi(醋篓子);
2006-12-1
(#3354182@0)
-
好挖! 美食可是好懂又有用的东西.
-ro-ro(天琴座RR);
2006-12-1
(#3354255@0)
-
请老迷速上贝爷晚期的SQ吧。。。翘首以待ING~
-maer(马儿);
2006-11-30
(#3351767@0)
-
不是罗罗上吗？
-eagle_no1(瞎起哄);
2006-11-30
(#3351772@0)
-
晚期是罗夏两位大师负责. 不过还有一个op.95现在还没着落呢. 你有吗?
-klassische(老音乐迷);
2006-11-30
(#3351889@0)
-
no this one.
-maer(马儿);
2006-12-1
(#3353117@0)