This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 加拿大政治进入新的时代
-grandbear(臭屁熊);
2006-12-3
{3091}
(#3356879@0)
-
谁一天才睡5个小时？至于吗？
-dect2(一休哥);
2006-12-3
(#3357162@0)
-
支持你理性的分析。很高兴这次Rae没有当选
-wind_cloud(风逝云栖);
2006-12-3
(#3357180@0)
-
自由党现在高兴还是太早了，自吹自擂谁都会。
-qiuzhang(神武勇猛挺拔大酋长);
2006-12-3
(#3357221@0)
-
Dion的能力还是很强的，以前Chretien在的时候他就是红人，Martin杀了Chretien几乎所有的人，最后也要给他个面子让他做环境部长。这次是Martin的代理人和Chretien的代理人的竞争，Martin一败涂地，活该
-colourwolf(色狼);
2006-12-3
(#3357349@0)
-
臭屁
-remember_me_not(r-m-n);
2006-12-3
(#3357355@0)
-
热烈祝贺自油党N中全会选出了新的领导核心. 这标志着加拿大进入了新的时代!普天同庆. 另外,网上有人说迪安也是法国公民,不知真假.
-calgarian(ThanksFlames);
2006-12-3
(#3357521@0)
-
动不动就是权谋式的分析。这是加拿大，不是中国。别拿这一套来。臭屁分析。
-triton(冬天了，我不裸奔了);
2006-12-4
(#3357748@0)
-
跟你一样，我也反对国人中如今相当流行的那种东方西方天下乌鸦一般黑的混淆说法。不过，politic在英文中，是不是早约定俗成地有帮派朋党勾心斗角的含义了？倒不一定用［权谋］这样的中文词，但英文中也的确有strategy的说法。
-table(桌子来了);
2006-12-4
(#3357791@0)
-
这是一个选举的过程，每一个人投票既是自主的，也受派别领导人的影响。绝大部分部分去投票的都是各地的党代表，估计是自主的多。这种多轮式的淘汰式投票，不到最后，谁也无法预知。所以所谓策略一说，在此比较没有关系。因为这个过程太过动态，很难有操控的可能性。民意测验大多只能给出人们的第一或第二选择的统计，象这样的淘汰4轮的选举，谁都是一筹莫展。DION应该是大家都没有想到吧，甚至Rae都比他先出局。而且RAE不说自己在哪边,所以我看还是随机的个人自主的选择吧. 策略一说都是马后炮.
我们就承认民主就是一个不知道选民如何选择的过程.BUSH那笨蛋都当上了,真是可笑?
-triton(冬天了，我不裸奔了);
2006-12-4
{370}
(#3357823@0)
-
[BUSH那笨蛋都当上了]，俺当时也相当的震惊，后来看看老美的社会保守势力回潮反攻的气氛，也就释然了。everything happends for a reason. 我不是很同意你那种［民主就是一个不知道选民如何选择］的说法，中国民谚，谁都不是傻瓜。
-table(桌子来了);
2006-12-4
(#3357833@0)
-
因为选举过程的设计,这个选举是很难说的一件事. 我比较倾向于随机性. 不许桌子反对.
-triton(冬天了，我不裸奔了);
2006-12-4
(#3357923@0)
-
Please read this article on Monday's Globe and Mail. I wrote this one on Sunday afternoon. They told you the same thing as what I said. I hope I can have a job at Globe and Mail.http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20061204.wxlibsticktock04/BNStory/Front/?pageRequested=1
-grandbear(臭屁熊);
2006-12-4
{107}
(#3357822@0)
-
这个形象的描绘了选举的现场和KENNEDY的支持该变了DION的命运. 不过不要小看了个人的自主选择. 这些都是党代表,不是一般的选民.应该还是自主的多. 估计RAE太多左,而IGANATIFF离开国家太久,象个空降兵吧.所以最后大家都选不出理想的人,就推出了DION吧.这个不是好现象,这个是一个弱的自由党,估计保守党还能干一会儿.
-triton(冬天了，我不裸奔了);
2006-12-4
{103}
(#3357845@0)
-
不是安省可以生产燃烧乙醇的汽车，而是现在的汽车大部分都可以燃烧乙醇，已经准备好了。问题是哪有那么多的乙醇？用粮食来做乙醇，再烧在汽车里，那人们吃什么？现在的关键是能利用树木的边角余料和农田的秸秆之类来造乙醇，如果成功，就有希望。如果不行，那就没有什么希望。
多一点知识在来分析。
-triton(冬天了，我不裸奔了);
2006-12-4
{130}
(#3357750@0)
-
很简单：乙醇和氢气做燃料都不可行。
-colourwolf(色狼);
2006-12-4
(#3357760@0)
-
这则消息不知道是真是假，宝马BMW研制成功汽车氢气发动机，哪位英语好看看，是不是开心一刻啊？
-remember_me_not(r-m-n);
2006-12-4
(#3357821@0)
-
没错，但是这种东西毫无使用价值，纯粹是伪科学
-colourwolf(色狼);
2006-12-4
(#3357826@0)
-
你google一下bigas或bidiesel生物油技术，方兴未艾呀，前景还不错。某种程度上，比矿务油好，其实多伦多的油占，多少都有生物油。尤其是那个SUNOCO.
-maplew2008(call me at 911);
2006-12-4
(#3358411@0)
-
怪不得SUNOCO油不经烧
-dect2(一休哥);
2006-12-4
(#3358954@0)
-
Sonoco的油里面掺了酒精，所以热值小
-colourwolf(色狼);
2006-12-4
(#3358973@0)
-
价钱还不便宜，简直是奸商！
-dect2(一休哥);
2006-12-4
(#3359110@0)
-
行了，不要人云亦云，别人在瞎吹你也跟着胡说。我可以明确地说这些所谓的"燃料"或"能源"根本不可行
-colourwolf(色狼);
2006-12-4
(#3358979@0)
-
欢迎启蒙.
-findinghouse(不写错别字。8);
2006-12-4
(#3357754@0)
-
你的分析比较高深莫测，俺们老百姓的看法是：就凭第昂讲的那口跟俺们有一拼的英语，倍感亲切。再加上他的法式松散生活方式，浪漫管理体制。今后，自由党大有代表俺们底层老百姓的希望，支持他坐党魁，当总理。
-notreal(别当真);
2006-12-4
{152}
(#3357862@0)
-
HA3
-simmersnake(步履无声);
2006-12-4
(#3358014@0)
-
"通过提高环保标准来升级和保护自身产业是唯一出路" -- 幼稚的可以...
-jiashang(加上);
2006-12-4
(#3357919@0)
-
俺的观后感是:此人擅跑火车,一旦当选,总理发言人这个位置一定要找个能捣大浆糊的.
-grassofjune(&);
2006-12-4
(#3358366@0)
-
有道理, 我天天看GLOBEANDMAIL,你有他们的水准.LIBERAL是一邦选票骗子,HARPER太固执,下台是迟早的事,但保守党的政策还是比较实际,相对有效率.
-javier_lzy(Ford);
2006-12-17
(#3382832@0)
-
加拿大的选民是中间偏左，美国是中间偏右. 这句话还是很中肯的.
-humormaster(没有);
2006-12-26
(#3396863@0)