This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 不想深入研究摄影，只想point-and-shot，但要在室内较暗的条件下保证不开闪光灯的成像质量。请教各位应买Canon Powershot G7还是Nikon D50+ 18-55DX?
-sosad(ROLIA森林的故事);
2006-12-14
(#3377438@0)
-
买fuji吧
-tuantuan(油价跌破70);
2006-12-14
(#3377462@0)
-
什么型号？
-sosad(ROLIA森林的故事);
2006-12-14
(#3377470@0)
-
FinePix E900
-sonican(田园);
2006-12-14
(#3377680@0)
-
finepix f30 or finepix f31,
-tuantuan(油价跌破70);
2006-12-15
(#3378582@0)
-
这个真的很有意思，大侠请来评评这么小的DC真能不开闪光照室内吗？怎么没有样片？
-sosad(ROLIA森林的故事);
2006-12-15
(#3378714@0)
-
真不仔细，样片就在网站上
-tuantuan(油价跌破70);
2006-12-15
(#3379296@0)
-
按你的要求, 你要的镜头光圈要在1.8以上. 估计没有傻瓜机能做到, D50的18-55也不行, 你的多花点了. 或者, D50+50/F1.8, 也不贵.
-unrestrained(真累);
2006-12-14
(#3377697@0)
-
D50+50/F1.8是不是能达到我要求的最省方案？
-sosad(ROLIA森林的故事);
2006-12-14
(#3378048@0)
-
室内以人像为主, 50/F1.8$150可以搞定, 在100W左右的灯下, ISO400可以用1/30-60S, 完全不会抖, 图象质量也很好
-unrestrained(真累);
2006-12-15
(#3378455@0)
-
变焦基本靠走，防抖基本靠肘；晴天没有问题，阴天基本没戏；本人实战经验，信不信由你
-charac(请非诚务打搅);
2006-12-15
(#3379541@0)
-
你就是要高ISO下的低嗓点,买佳能400D吧. 如果想预算低一点,350D+套头也不错,跟你说的那两个价格差不多,但是高ISO的表现要好多了.
-tiezi(tiezi);
2006-12-14
(#3377705@0)
-
我不懂哈，评测上好象说D50套头和350D套头高ISO表现差不多？
-sosad(ROLIA森林的故事);
2006-12-14
(#3378052@0)
-
DSLR中CANON的高ISO表现是最好的,你那个G7是DC,而D50是DSLR,后者的ISO表现要好一些,但350D是CANON的DSLR,高ISO表现相当好.
-tiezi(tiezi);
2006-12-15
(#3378569@0)
-
G7，那个IS非常有效而且1600的ISO，我朋友刚买了一个。
-goggle(goggle);
2006-12-14
(#3377799@0)
-
G7还和Nikon D50+ 18-55DX相比哪个高ISO表现好？
-sosad(ROLIA森林的故事);
2006-12-14
(#3378058@0)
-
没比过，不过D50应该好些
-goggle(goggle);
2006-12-14
(#3378140@0)
-
G7的长处是有IS，在低速的时候IS能提高照片不虚的可能性，这个是很实用的性能
-goggle(goggle);
2006-12-15
(#3379284@0)
-
G7是DC,镜头不可换, D50是DSLR,镜头可以换,如果配个18-200 VR就比G7好多了. VR也是防抖的意思,跟IS一样.
-tiezi(tiezi);
2006-12-15
(#3380119@0)
-
这个不知能行？ http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=EN&sku_id=0665000FS10072336&catid=
-ownking(ownking);
2006-12-14
(#3377997@0)
-
如果只是这个配置，建议你购买G7
-william06(sleepy);
2006-12-15
{852}
(#3379782@0)
-
看了大侠们的建议，我的初步感觉是SLR是个坑，Cannon和Nikon想通过教育和欲望挖空我们的钱包。想问一下实用中只有通过SLR才能出片的情况有没有10%?
-sosad(ROLIA森林的故事);
2006-12-15
(#3380362@0)
-
depends，如果你用来拍到处乱跑的娃，>80%
-pasu(InTheSky);
2006-12-15
(#3380392@0)
-
pasu说得对，很大比例的P&S用户‘升档’到DSLR的原因不在象素和噪声，毕竟很多人连噪声高低都没有一个概念，最让他们头疼的其实是快门延迟。我就是因为快门延迟的原因而购买DSLR的。
-hilander(越野的红色);
2006-12-15
(#3380423@0)
-
Agreed！不过这个差距似乎正在缩小。细细数来，DC还有很多缺点，电动变焦不如手动灵活迅速、连拍速度慢，等等。但优点也有，最大的就是能拍movie。
-william06(堕落·莫名);
2006-12-16
(#3380508@0)
-
你说得有些绝对了。如果将来有需要打印尺寸大的照片，DSLR比DC还是有很大优势的。不过光有个DSLR机身而没有好的镜头，不一定能发挥DSLR感光器件的优势。DC即使镜头再好，其高噪点相对大多数DSLR的“silky smooth”来说，是最大的弱点。
-william06(堕落·莫名);
2006-12-15
(#3380395@0)
-
不过，如果只是打印小幅照片或者网上看看，而且不希望太多后处理，那么DC足够了。
-william06(堕落·莫名);
2006-12-15
(#3380404@0)
-
要在室内较暗的条件下保证不开闪光灯的成像质量 - 随便什么相机，但绝对应该买三脚架。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2006-12-15
(#3380424@0)