This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / Dudamel 谈贝多芬的命运交响曲 (翻译)
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
{547}
(#3413575@0)
-
象劳教所的政工干部的发言稿。
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3413578@0)
-
如果劳教所的政工干部都这样, 这世界也就不回这么糟糕了.
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3413582@0)
-
但我们完全可以从更高的起点开始，这就是我们崇拜大师的原因。 ：-））
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3413595@0)
-
大师们讲的是音符, 而这些年轻人讲的是他们自己的切身经历, 他们自己的心路历程, 还有比这更高的起点? 不要跟我说什么神啊之类的虚无缥缈的东西哦.
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3413618@0)
-
“音乐就是音乐”，许多指挥大师都说过同样的话，你们的同事不也说音乐和科学一样都是双刃剑吗？贝5能让浪子回头，也激励德军杀害尤太人；“音乐就是音乐”才是起点，折射自己的经历才是正道。
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3413633@0)
-
音乐是门再创造的艺术, 没有什么正道不正道的, 如果要说歪门邪道的例子, 那就是Klemperer 硬要把感情从老贝的音乐中去掉, 没了感情, 我们要老贝干啥? 有巴赫就够了嘛.
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3413652@0)
-
错，“硬要把感情从老贝的音乐中去掉”的典型，不是Klemperer ，是Toscanini 。
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
(#3413677@0)
-
这是你, 富特和托斯卡尼尼的私人恩怨之争, 我就不搀和了. :)
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3413734@0)
-
反对庸俗化! 这是事实, Toscanini 指挥的贝多芬没有感情.
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
(#3413930@0)
-
谁说客观派就把感情从老贝的音乐中去掉,是不胡乱强加音乐之外的感情。说Klemperer 的贝多芬没有感情。。。,轻可以说是对诸多音乐工作者缺少起码的尊重, 重可以说是无知 (这句话是从罗大侠那抄来的, 文责由她来负.)
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
{99}
(#3413693@0)
-
有来玄的了, 给大家讲讲怎么区别音乐内的和音乐外的感情?
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3413703@0)
-
其实不玄，这是一个好问题，用文字说有点玄，回头有时间上两段音乐，让音乐来说；
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3413729@0)
-
对了，上次ro-ro上的jazz mozart 就是强加外在东西的极端例子。
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3413735@0)
-
那是外在的音乐, 这样说, Klemperer硬把节奏拉长本身也是一个较为极端的例子. 一个是加sycopation, 一个是变metronorm, 都是邪搞!
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3413740@0)
-
盟主言行不一，“讲的是他们自己的切身经历, 他们自己的心路历程, 还有比这更高的起点?” 俺讲自己的心路历程，你砸得很起劲嘛
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
(#3413635@0)
-
:)
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3413654@0)
-
小湖北不经砸，挨打时就会抱着脑袋回两句嘴；要冲上去踢屁股，敲脑袋。。。
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
{28}
(#3413672@0)
-
要厚道...俺多象谆谆长者啊
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
{16}
(#3413685@0)
-
对。我就是一张白纸，跟年轻人看古典乐的视角差不多。作曲家，演奏家们出于他们那个年代特有的几种感情去套这些乐曲，演奏的是他们那个感情。现在这个世界，感情变了，现在的酸甜苦辣跟从前那是大不相同。我喜欢按今天的感情，我自己的感情去理解，听演奏。谁愿意躲在古人的躯壳里。
我就觉得年轻人的爽！什么规矩，什么矜持，什么含蓄，都是过去的东西，对今天来说都是扯蛋。这么自我的社会，我的感受最真。老观念都会被历史抛弃的。
-x888(我叫真诚,是有用的人);
2007-1-5
{168}
(#3413912@0)