This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 请教各位：打算好好置套音响了，能不能出个主意（五到十年内够用，预算不超过五六千吧，最好在多伦多附近就能办到，我比较懒，不想太费神）都买哪些？ 想买一批便宜一点的好碟，上哪儿弄去？ 多谢！
-jamesyx(james);
2007-1-5
(#3413951@0)
-
我不太懂音响. 上周为了让一些喜欢音响的大侠不太失望, 买了一个对发烧友来说是入门级的CD Player 和 Integrated Amplifer.两个都是英国厂商Arcam的(CD73 和A65). 加上两个以前买的NHT1.8的喇叭. 放古典音乐效果还不错. CD player+A65在两千左右, 买一对好一点的喇叭估计也要一千左右. 另外还可在加个Power Amplifer, 也要上千. Brack Television 在downtown Wellington上的店准备搬家, 一月底前有moving sale, 建议去看看.
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
{278}
(#3414051@0)
-
顺便谈谈对你那套音响的印象：放俺的碟时感觉还可以，很温暖；但放 Sigfried funeral 感觉偏硬，有点发干。可能演奏本来就是这样，也可能是音量太大，热机不够
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
{48}
(#3414078@0)
-
也可能是amplifier的power 不够, 有些带不动. speaker是max 200w, 但amplifer是40w, 也许加个power amplifer就好了.堕落就是这样开始的......
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
{24}
(#3414084@0)
-
哈哈，老迷也变器材派了
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
(#3414102@0)
-
没有, 腐败完了就搬走了所有的发烧友都把温暖挂在口边, 究竟是个什么感觉? 另外我的连线, speaker wire, 还有电源都没有按发烧的要求来, 无底洞啊, 我就此打住.
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
{127}
(#3414107@0)
-
已经够好了，hifi这东西，一分钱一分货，10分钱两分货，无底洞。
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3414161@0)
-
所谓“音色温暖”，应该是低中高频率丰富均衡，如果某一频段衰减过大，就不温暖了。只有低频，感觉发闷；只有高频，感觉发干。
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
(#3414168@0)
-
没错，瓦格纳那段像大便干燥一样~~ 还有那定音鼓，马儿说是动机，分明就是在往外挤啊挤的~~~
-lifesucks(WutzMyNameAgn);
2007-1-5
(#3414213@0)
-
一点点，一点点而已 ...
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
(#3414223@0)
-
多谢。我也不懂音响，到底要几个功放？好像还有什么前级后级的什么冬冬？是不是要功放一次到位，喇叭再慢慢升级？
-jamesyx(james);
2007-1-6
(#3414843@0)
-
对, 有 Pre-Amp (前放) 和 Power Amp (后放). 我买的Arcam A65 是 Integrated Amplifer, 入门用的. 但将若要买Power Amp的话, 这个A65可以做为Pre-Amp用. 如果你要买Pre-Amp和Power Amp, 那你的speakers 最好是要有四个接口的.
-klassische(老音乐迷);
2007-1-6
(#3414892@0)
-
Thanks.
-jamesyx(james);
2007-1-7
(#3417376@0)
-
老迷你这套家伙自己家里用足够了, 但聚众腐败用的话, 那个放大器是个weak link. 你的喇叭是87db的灵敏度, 厅堂稍大, 音乐的动态一上去, 要得到足够的声压, 40Wrms的功率立刻就被榨干了juice, 难怪有人讲怪话:)本人错过了参加腐败大会, 不清楚腐败会场是不是有acoustic treatment, 要是没有的话, 再贵多少的器材也基本白搭. 所以, 那些对个别段落音效的抱怨不见得全是器材的原因.
-nattawa(RVP);
2007-1-6
{157}
(#3414964@0)
-
这个87db是灵敏度太低了还是太高了?
-klassische(老音乐迷);
2007-1-6
(#3414979@0)
-
就音箱本身而言不算低, 但跟你放大器的功率搭配在那样的场合使用, 就显得不够. 基本上, 对于同一个重放声压要求, 每3db的喇叭灵敏度对应一倍的放大器功率. 例如一套"入门"级器材, 如果40W+87db在家里刚好够用或有些富裕的话, 聚众腐败的话因为厅堂容积大, 人多noise floor也比家里高, 如果厅堂有声学处理的话, 就还要考虑高得多的声传输损耗, 至少需要提升6db的声压储备, 如果不换喇叭, 放大器就至少要用150W-200W的.
-nattawa(RVP);
2007-1-6
{202}
(#3414990@0)
-
取决于你看不看DVD，想听什么音乐
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
(#3414080@0)
-
专用来听音乐，主要还是古典的和歌剧吧，我也有一些还可以的爵士乐，但那是其次的了。现在使用一对Sennheiser HD600的耳机加耳放听，还是不喜欢老带着耳机，所以想换套音响。
-jamesyx(james);
2007-1-6
(#3414851@0)
-
如果你知道要买什么碟, 网上是最便宜的. 另外有个Used CD 店叫 Second Vinyl, 2 McCaul Street (near Queen), 我在那儿买过不少好碟.
-klassische(老音乐迷);
2007-1-6
(#3414901@0)
-
thanks again. Yes, I need to buy most of the CDs, I used MP3 mostly in the past and found them not good. Can you pull up a comprehensive CD list (if I don't need to spend too much time shopping around, that would be better)?
-jamesyx(james);
2007-1-7
(#3417384@0)
-
5、6000的投资应该蛮可以的了，音响这东东是无底洞，。。。
-maer(马儿);
2007-1-7
(#3416648@0)
-
本科学家候补建议：花个五六十就够了。 买一套带功放的喇叭，5.1或者3.1的。就足够了。 我前些日子刚在canadian tyre 60元买了一套 3.1的里面是带功放的3个喇叭加一台DVD player,效果很好。把电脑下载的mp3刻成盘就放就行了。因为声源大多数是mp3，你有再高级的音响效果也一样
-tanyue(叹曰);
2007-1-7
{47}
(#3416810@0)
-
.(zt)
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-8
{46496}
(#3418621@0)
-
“英国风格：天朗TONNOY、... 德国风格：柏林之声、ELAC、... 丹麦风格：达尼DALI、...” 麻烦夏老师给解释解释：什么是英国风格、丹麦风格、等等？
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-8
(#3418695@0)
-
我这里 正好有个丹麦风格的达尼DALI小音箱,回头你来听听就知道了,英国风格比比皆是,走进家音响店,听错了都是英国风格.
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-8
(#3418836@0)
-
其实比较省事的办法，去Bay Bloor Radio，告诉他们你的预算、听什么音乐等等，让他们给你建议，并当场试听，有几个sales people真的很懂。最好带个懂一点的朋友一起去，以免被忽悠。
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-8
(#3418712@0)