This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 今天，晚上，此时~~~~ 我正在听勃拉姆斯第四交响曲，正2ND遍听MOV-1~~~ 我叹~~~这是我所爱的！很爱。。。你们也来听把。。。
-maer(马儿);
2007-1-5
(#3414050@0)
-
忘了说，是温文尔雅的小K指挥。
-maer(马儿);
2007-1-5
(#3414057@0)
-
忘了说，下次腐败活动我定要把这一乐章说透、说烂，不透不烂不罢休！
-maer(马儿);
2007-1-5
(#3414059@0)
-
mark!
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3414069@0)
-
给我1小时！
-maer(马儿);
2007-1-5
(#3414074@0)
-
好, 再给我一小时砸, 另外留两小时群殴 :))))))))))
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3414076@0)
-
活活~~~不管以何种方式，反正一定非把它说透、说烂为止！最好是还有个PROJECTOR，我整它一个PPT。。。
-maer(马儿);
2007-1-5
(#3414082@0)
-
我最敬仰懂音乐的人。下次腐败要发通知。要开放。
-triton(melancholy);
2007-1-5
(#3414095@0)
-
转皮会长和醋秘书长备案.
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3414099@0)
-
我说三吨哪，看样子你还真是刚来的噢？上次还以为你是某大爷的MJ。。。
-maer(马儿);
2007-1-5
(#3414115@0)
-
我一直都在这儿，忽悠了一些读后感。好像听说过有聚会，不过没有吱声。自己经常听听古典，于音乐上比较愚拙，就没有参与。
-triton(melancholy);
2007-1-5
(#3414130@0)
-
你好像跟大家很熟的样子，俺也以为你是那个人的马甲。
-x888(我叫真诚,是有用的人);
2007-1-5
(#3414146@0)
-
一定要开放，自从那次为了什么事错过了第一次，一直无缘加入组织。
-artshen(Art);
2007-1-5
(#3414143@0)
-
mark, (#3414099)
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3414162@0)
-
mark 是谁？
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
(#3414172@0)
-
是另一个大侠，下次由老迷引见给你~~
-lifesucks(WutzMyNameAgn);
2007-1-5
(#3414183@0)
-
这个录音可进入我最喜欢的交响音乐的前三名，听的次数远高于福的贝九。cd 里面的文章（essay ）：carlos kleiber conducts brahsm 值得精读。
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
{66}
(#3414089@0)
-
正是我的心声！！！把它搞到外面来：“Carlos kleiber conducts brahsm 值得精读。 ”。。。“精”是什么意西？这个问题一定要先搞懂！才能提高到应有的高度！！！
-maer(马儿);
2007-1-5
(#3414103@0)
-
反复读，读透读懂。我先敲一段我用中文不能表达的。。
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
{1111}
(#3414113@0)
-
”Tragic Destiny is what man brings, and the world will demand of him, that is his Fate。“所以说，大凡艺术家，特别是音乐家，悲惨是命中注定的！不悲惨不出流芳百世的作品！！！
-maer(马儿);
2007-1-5
{82}
(#3414173@0)
-
分明是不把莫扎特和瓦格纳放在眼里嘛
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3414178@0)
-
此2人还不够悲惨吗吗？？？
-maer(马儿);
2007-1-5
(#3414184@0)
-
悲惨? No!
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3414195@0)
-
中文功底太差是坎坷，不是悲惨。
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
{18}
(#3414185@0)
-
呵呵~~本马觉得是一样的嘛。。。怀疑偶的中文确实是差起来了。。。
-maer(马儿);
2007-1-5
(#3414197@0)
-
不是，是说所谓悲剧（人物）天降大任于斯人也，必先苦其心志、劳其筋骨、饿其体肤、空乏其身、增益其所不能；
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3414186@0)
-
你这是浪漫主义的翻译.......
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3414215@0)
-
我提一条意见
-lifesucks(WutzMyNameAgn);
2007-1-5
{10310}
(#3414175@0)
-
11，。。。
-maer(马儿);
2007-1-5
(#3414180@0)
-
你小子年纪轻轻，就软玉温香抱满怀；人家一把年纪老婆都没娶上，就一个克拉拉，能不提吗？
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3414196@0)
-
借宝地顺便转帖一个今天刚看到的: "Mozart's subject is pleasure, Beethoven's is joy, and Wagner's is insatiable yearning." (莫扎特的主题是享乐, 贝多芬的是欢乐, 而瓦格纳的是永无休止的渴望.) just food for thought
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3414192@0)
-
My understanding: 'Mozart's subject is pleasure, Beethoven's is *the endeaver for joy*, and Wagner's is insatiable yearning.'
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
(#3414214@0)
-
老贝最惨, 所以一悲子都在寻找欢乐, 莫扎特有了欢乐, 更要追求享乐, 而瓦格纳二者都有了, 但还是贪得无厌! hahaaaaaaaa, 玩笑话.
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3414241@0)
-
pleasure 翻成享乐，看起来的对的，但把褒义变成贬义了；
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3414252@0)
-
在上下文里, 作者说的是莫扎特在歌剧中对性的描写, pleasure 与性有关. 是褒是贬不同人会感觉不同吧.
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3414268@0)
-
Carlos kleiber 说他最喜欢的两件事是音乐和做爱。
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3414275@0)
-
我查过了, 他从来没有这样说过. -klassische(老音乐迷); 21:55--------怎么你说说过就说过，你说没说就没说？
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3414285@0)
-
我相信你是quote out of context, 但我手头没有他的原话, 就先不说了.
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3414300@0)
-
毛主席保证我不是现编的，我也不记得出处；/ 也有可能是您老人家先这样忽悠的。 ：-）））
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3414317@0)
-
不好意思。。。好像是俺忽悠出来的。。。
-noproblem(大可以);
2007-1-5
{24}
(#3414481@0)
-
好象更喜欢的是后者
-klassische(老音乐迷);
2007-1-5
(#3414288@0)
-
先定住。
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3414292@0)
-
欢乐和享乐，对莫扎特有区别吗？
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
(#3414261@0)
-
可以作为一个qun向性的参考
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
(#3414225@0)
-
切看！ Tchaikovsky 的音乐为什么是你听到的这个样子的？为什么谁都不娶？这些都是他悲剧性格决定的，都是命运安排。
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
{107}
(#3414203@0)
-
所以要精读， 这里说的是古典希腊悲剧，这是分水岭新到的CD有Tchaikovsky symphonies 4,5,6(Mravinsky), 听了一下，现在确实不吸引我了；还有一场下周的音乐会，有他的交响曲1
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
{116}
(#3414220@0)
-
感情缺乏，是悲剧性格，还是无病呻吟？建议听听 Rachmaninov 第2交响乐，优美的旋律，丰富的感情。
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-5
{56}
(#3414246@0)
-
小资啊，小资。听Rachmaninov 第2交响乐，就觉得长。
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-1-5
{35}
(#3414260@0)