This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 关于勃拉姆斯，今早马驹他娘说了一句令我吃惊的话：“勃拉姆斯在第四交响曲中，故意使用了词不达意的手法。人在受深深感动中时，是往往词不达意的。以第一乐章再现部第一主题的前2小节为证。”我不知道这是否有助于引导大家一同来仰视勃拉姆斯？
贝多芬是伟大的，因为他达到了别人所不能达到的高峰；然而，勃拉姆斯也是同样的伟大，因为他达到了只有他一人达到的另一个高峰。。。
我暂时无言。。。
-maer(马儿);
2007-1-27
{196}
(#3460725@0)
-
SYM-4 MOV-1 第一主题的再现，大约位于7分20秒处 (以卡洛斯-克莱伯版本为例)。
-maer(马儿);
2007-1-27
(#3460743@0)
-
恩，正在听，是7分18秒，牛~
-timberlake(不易察觉的一笑);
2007-1-27
(#3461313@0)
-
你们听音乐的时候真的看着秒表啊?
-goingconern(GoingConcern);
2007-1-27
(#3461400@0)
-
对作品的技术分析，往往是这样的，更何况我已经预先提示出现变化的位置，大家很方便查到。：)
-maer(马儿);
2007-1-27
(#3461475@0)
-
总谱看不懂，就只管看表了，，，只是爱好，，，不过年轻时候记过现场，，，
-timberlake(不易察觉的一笑);
2007-1-28
(#3461704@0)
-
老哥明鉴，正是7分18妙处，第一主题再现。。。
-maer(马儿);
2007-1-27
(#3461434@0)
-
上述提到的两个小节的音乐，是由单簧管和大管以不符合逻辑的慢速，奏出令人倍感压抑的色彩和氛围。
-maer(马儿);
2007-1-27
(#3460752@0)
-
四交我最喜欢第二乐章，悲壮~
-lifesucks(WutzMyNameAgn);
2007-1-27
(#3460829@0)
-
好青年，与我同感，曾记得，管乐吹出第一主题，弦乐带出第二主题，在隐约中展现力量，在宽广中包容含蓄，赞！
-timberlake(不易察觉的一笑);
2007-1-27
(#3461259@0)
-
勃拉姆斯的情感强烈而丰富，但不失理性的控制。情绪发作迅速，但绝无歇斯底里的成份。
-maer(马儿);
2007-1-28
(#3462403@0)
-
is this picture a master piece?
-klassische(Go Bears Go!);
2007-1-28
{84}
(#3462438@0)
-
This is far away from Brahms. This is what I understand.
-maer(马儿);
2007-1-28
(#3462445@0)
-
这个跟斯特拉文斯基、勋伯格的风格接近。。
-maer(马儿);
2007-1-28
(#3462447@0)
-
this
-klassische(Go Bears Go!);
2007-1-28
{103}
(#3462449@0)
-
finally, this?!
-klassische(Go Bears Go!);
2007-1-28
{89}
(#3462453@0)
-
柴、德。。。
-maer(马儿);
2007-1-28
(#3462462@0)
-
mahler..
-maer(马儿);
2007-1-28
(#3462461@0)
-
and this:
-klassische(Go Bears Go!);
2007-1-28
{82}
(#3462442@0)
-
此所谓歇斯底里也。
-maer(马儿);
2007-1-28
(#3462452@0)
-
and therefore it's not a masterpiece of art?
-klassische(Go Bears Go!);
2007-1-28
(#3462457@0)
-
这个问题难度太高，本马暂时回答不了哇~~~！
-maer(马儿);
2007-1-30
(#3465690@0)
-
第一主题再现时的前2个小节，十分的晦涩，故意拖拉。但从第三小节起，慢起恢复漫妙无比的音乐色彩。。。此处作者假定听众已经知道所要倾诉的感情，故一句话从中间说起。。。这是受感动者常常“词不达意”的体现。。人不论民族，皆如此！
-maer(马儿);
2007-1-27
(#3461449@0)
-
大概是由于女人天生的细腻，对音乐的感悟力有时真令人吃惊！这样的例子在我家已经出现蛮多次了，记得从前对萧邦、门德尔松的东东的理解，曾经出现过。
-maer(马儿);
2007-1-27
(#3461462@0)
-
萧邦是指萧何，刘邦吗？
-pmpc(12少);
2007-1-28
(#3461565@0)
-
不是，理解错误误了。。。
-maer(马儿);
2007-1-28
(#3462375@0)
-
怪不得马儿对勃拉姆斯如此推崇 有些理解马儿了。。。好奇地问一句，马驹娘也读谱吗？。。。
-noproblem(大可以);
2007-1-28
{36}
(#3461584@0)
-
读啊。。。我家菜谱蛮多的。。。
-maer(马儿);
2007-1-28
{20}
(#3462379@0)
-
关于勃拉姆斯与其他人的比较，在下不敢追风，个人风格所在，只有欣赏其中，各得其乐，乐派争纷，不必耿耿于怀，，，
-timberlake(不易察觉的一笑);
2007-1-28
(#3461701@0)
-
有您这话, 这儿的柴可夫斯基迷就放心了.
-newvest(没有马甲不行);
2007-1-28
(#3461985@0)
-
其实我等(哄、硕、马)从来都没有排斥柴、德等人的作品的北。。。
-maer(马儿);
2007-1-28
(#3462393@0)
-
严重同意^_^
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-1-28
(#3462030@0)
-
说得在理！当勃拉姆斯的音乐在我的心中流淌的时候，我是那么的快乐。。。
-maer(马儿);
2007-1-28
(#3462385@0)