This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 我今一晚上都被贝多芬钢协5所控制了~！！Wilhelm Kempff版确实别有洞天！！尤其第二乐章，很要命的说。。。乐队的音乐的秩序，是我所爱的。。。特此向皮爷严重的敬礼！音乐每天给，先忽点悠。。。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-5
{26}
(#3479854@0)
-
记得从前有人忽悠说，大凡第二乐章，是最具潜力反映作曲家的菜花，好像是说什么综合的才能最能够体现的乐章。。。其它本岛不敢乱讲，贝多芬的钢协5章2是绝对的酱紫！！！
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-5
(#3479872@0)
-
岛主，我想偶然地小声地表示一下不同观点，不知道当讲不当讲
-aiqy(砖厂留用人员);
2007-2-5
(#3479884@0)
-
兄弟但说无妨，请讲~！来人，备压箱好茶~！
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-5
(#3479911@0)
-
好茶(抿一口).恩~有话慢慢以后说，现在流行留一手，用老迷的话是“在决斗的时候做杀手锏”:))
-aiqy(砖厂留用人员);
2007-2-6
(#3480343@0)
-
好，那我也学着留一手。。。也象老迷学习学习。。。以免决斗时一开始就不在同一起跑线上，那就冤了。。。：D
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480423@0)
-
好好好
-aiqy(砖厂留用人员);
2007-2-6
(#3480619@0)
-
哟~~，现在的音乐家都蛮高寿的。。。Wilhelm Kempff去世时享年95岁！
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480429@0)
-
马儿不客气，我是抛砖引玉，我在听勃二，我觉得勃用弦乐较多，马儿有没有什么说法?
-pipibug(皮皮巴格golf);
2007-2-6
(#3480444@0)
-
对的~！而且第一小提琴和第二小提琴，和声甚为饱满，有时伴以拨奏，制造情绪波动，这是勃拉姆斯的拿手好戏！！！贝多芬在这方面不如勃拉姆斯。。。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480462@0)
-
好好好
-aiqy(砖厂留用人员);
2007-2-6
(#3480617@0)
-
建议听听贝９第３乐章的拨弦，再来下结论...
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-2-6
(#3480970@0)
-
好好好
-aiqy(砖厂留用人员);
2007-2-6
(#3481407@0)
-
反对和稀泥！
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-2-6
(#3481596@0)
-
另外，多说两句：：勃拉姆斯经常使用木管类作为弦乐类的背景，而且交织在一起，极尽其所能使主题的变奏变得动感！！！这是勃拉姆斯的才能所在！和声上大量使用和弦的移位，使人精神恍惚~~！例子以后面谈。。。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480473@0)
-
另外调性上，经常故意“跑调”。。。详细以后面谈。。。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480476@0)
-
完全同意。。。。马儿一提，确实如此。
-pipibug(皮皮巴格golf);
2007-2-6
(#3480480@0)
-
嗯，酱紫甚好~！
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480554@0)
-
我现在被你忽悠的简直对老伯是佩服的五体投地。
-pipibug(皮皮巴格golf);
2007-2-6
(#3480483@0)
-
本岛不过是忽点悠而已，把勃拉姆斯的才能发掘出来供大伙观瞻。。。皮爷还有佩服勃拉姆斯本人吧。。。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480545@0)
-
请教岛主， 听人说， 贝多芬的一听就中，内行听门道外行听热闹，可勃拉姆斯的要发掘，要解释才能听出来一点热闹，要内行才喜欢我们外行就比较累，4不4酱紫？
-aiqy(砖厂留用人员);
2007-2-6
(#3480660@0)
-
在理儿~：)
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480785@0)
-
你是在听勃钢鞋2，还是勃交2？
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480542@0)
-
钢协二
-pipibug(皮皮巴格golf);
2007-2-6
(#3480562@0)
-
那个版本？烦请皮爷PM我LINK过来吧。。今儿岛上无事，正歌舞升平。。。谢了先~！：)
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480595@0)
-
先顶顶饱#3479216
-pipibug(皮皮巴格golf);
2007-2-6
(#3480662@0)
-
这个威廉。肯普夫在中国的时候就如雷灌耳，电台播放的古典乐，很多作品都是他演奏的（egg可以作证），人们说，听贝多芬的钢琴作品，不能不听威廉。肯普夫的版本。这里有一个介绍他的文章。。。
-noproblem(大可以);
2007-2-6
{6989}
(#3480581@0)
-
嗯，蛮不错的简介。。。谢了。。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480603@0)
-
好好好
-aiqy(砖厂留用人员);
2007-2-6
(#3480613@0)
-
80年代以后，因年老记忆力衰退，在舞台上有时忘了乐谱，他就用即兴演奏来过度，直到想起了乐谱接着弹下去。------这才是音乐该有的。
-pipibug(皮皮巴格golf);
2007-2-6
(#3480708@0)
-
难道没人给他翻谱？
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480754@0)
-
老眼昏花，翻谱也等于没谱。。。
-noproblem(大可以);
2007-2-6
(#3480768@0)
-
当音乐成精时，谱在心中~~是这理儿！
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
(#3480797@0)
-
“如50年代录制的全部贝多芬奏鸣曲和协奏曲的唱片，就无可挑剔。”请教方家：为什么他的立体声录音，评价不如单声道录音？俺没听过他的单声道，无法比较（其实即使听了，恐怕还是不能比较）。
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-2-6
{64}
(#3480979@0)
-
斗胆地回版本大师一贴。窃以为，任何录音的效果，都达不到“高保真”的效果，声道越多，越是以假乱真，不管有多少声道，都无法模拟出完整的声场效果。与其这样乱真，不如去听单声道，专心地欣赏音乐，而不去劳神鉴别什么“高保真立体声”的效果，丢西瓜又丢芝麻。。。
-noproblem(大可以);
2007-2-6
(#3481122@0)
-
haohaohao
-aiqy(砖厂留用人员);
2007-2-6
(#3481373@0)
-
#3481596
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-2-6
(#3481727@0)
-
据说是激情和技巧都有逊色，但俺这外行是听不出来的
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-2-6
(#3481725@0)
-
~
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-6
{146}
(#3480736@0)
-
再听一遍还是没啥好听的。
-culouzi(醋篓子);
2007-2-6
(#3481644@0)