This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 那谁, 今晚的音乐会无论好坏都忍着, 等我们周六看完以后再谈, 拜托, 拜托. :)
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3513437@0)
-
切，看谁的忍功好。。。。。。。。。。
-april2006(moksha);
2007-2-23
(#3513643@0)
-
明天再说我可就忘了该说什么了. 就说一句, 你说TSO这不好那不好, 可昨晚的布鲁克纳第三, 我以前从来没听过, 完全的一无所知, 却一下子就听进去了, 一下子就爱上了! 感谢TSO! 那个第一乐章, 哎呀呀...., ok, 不说了.
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3513652@0)
-
我昨天刚买了第三，先预习一遍。
-pipibug(皮皮巴格golf);
2007-2-23
(#3513661@0)
-
不主张先看照片
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3513668@0)
-
能否劳皮爷大驾传URL(内部)来，让敝岛也一同预习下子>？谢了先！
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-23
(#3513705@0)
-
有组织，无纪律。。。又擅自出动。。。
-edroman(阳光灿烂的日子);
2007-2-23
(#3513663@0)
-
以后不枪在你们之前看了还不行吗?
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3513676@0)
-
:P
-edroman(阳光灿烂的日子);
2007-2-23
(#3513696@0)
-
这个曲子有多长? 反正我没觉得长, 只觉得短....
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3513664@0)
-
我的cd上写77:34 Playing Time
-pipibug(皮皮巴格golf);
2007-2-23
(#3513734@0)
-
有这么长?? 我觉得最多40分钟.
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3513819@0)
-
布鲁可纳的每个交响乐都有无数的版本, TSO演奏的是那一个?
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3513847@0)
-
好象是叫1889年版
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3513863@0)
-
1873 Original, Royal Scottish National Orchestra, Georg Tininer.没有在某人的名单上。
-pipibug(皮皮巴格golf);
2007-2-23
(#3514164@0)
-
听了这个, 再想想老柴的交响曲, 说句实话, 真觉得没法听...
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3513683@0)
-
革命不分先后，能觉悟就好。。。:P
-edroman(阳光灿烂的日子);
2007-2-23
(#3513691@0)
-
#3513861
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3513865@0)
-
不怕不识货就怕货比货,建议烧柴派先从布鲁克纳第三听起
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3513780@0)
-
我还想问你呢. Barbirolli的马勒第九, 他有好几个录音. 你说的是哪个呀?
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3513813@0)
-
Barbirolli的马勒第九,我只有EMI的Berling Philharmonic,我觉得足够好了.(我很喜欢他的五和第九)
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3513840@0)
-
#3513861
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3513867@0)
-
hahahaha
-april2006(moksha);
2007-2-23
(#3513721@0)
-
顶
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3515591@0)
-
你喜欢这个我不奇怪, 第三俗称为"瓦格纳", 一开始就是瓦格纳的罗恩格林, 唐豪塞之类的东东, 紧接着有是象指环里的主题一样的好声, 这才两分钟不到...... 也许这种大形乐队比较热闹的音乐可以把TSO的弱点掩盖一些.
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3513739@0)
-
TSO啥弱点？谢谢俺就不放狗了：）
-april2006(moksha);
2007-2-23
(#3513753@0)
-
你说一上来那个弦乐奏出的波动音型是瓦格那歌剧里的? 真是好听啊, 潮汐一样... TSO的弱项不是管乐吗? 这类作品应该是让它露拙的呀?
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3513796@0)
-
唐毫塞序曲, 巴黎版, 大约两分半种的时候.
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3513841@0)
-
你没救了, 又一个瓦格纳的牺牲品......
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3513888@0)
-
顶演奏缺乏热情, 缺乏层次, 声音不干净, 拖泥带水......
-klassische(老迷);
2007-2-23
{50}
(#3515588@0)
-
这个TSO, 为什么不会假装热情点呢? 都让客人看出是在应付就不好了....
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3515996@0)
-
看样子您与瓦格纳是非常有缘的, 别再抵抗了, 勇敢地投入他的怀抱吧, Ro-Ro, 冲! :)))
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3513759@0)
-
我跟瓦格纳确实是非常有缘的--同一天生日.
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3513804@0)
-
我和Callas的生日差一天
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3514103@0)
-
这次买票被忽悠了, AA排, 以为是在最后, 结果是最前, 正对着大提琴, 有钢琴挡着, 根本看不见独奏和指挥, 只看见Hewitt红色十六裙下的一双玉腿动作...., 坐这么靠前, 声音比例也不对, 钢琴声太大.
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3513703@0)
-
：)))
-maer(马儿-小资岛主);
2007-2-23
(#3513710@0)
-
赫赫, 我们的票是第三排, 正对着弹钢琴的.
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3513771@0)
-
亏了! 还不如看脱衣舞表演.
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3514385@0)
-
没亏. 根据古训, 全脱不如半脱, 半脱不如半遮. 怀抱钢琴半遮面, 玉腿红菱好拌蒜, 别有一番风味. 近距离有个好处是能精细观察下三路工夫, 本人发现该美女油门踩得最多, 离合器其次, 刹车踩得很少.
-nattawa(RVP);
2007-2-23
(#3514572@0)
-
钢琴研究不多,但我猜油门是共鸣踏板了,得经常踩,经常松,弱音踏板是不是在弹夜曲时用? 瞎猜一下; :-)
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3514668@0)
-
真的吗? 估计是开巴赫的车时不怎么踩油门, 开莫扎特时就拼命踩过过瘾.
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3514684@0)
-
看来大家都还喜欢大构架的交响乐曲啊? 我再贴一首给大家听听.
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3513846@0)
-
这是一时的冲击, 要等都听完了后再回头来品头论足. 记得有一阵子发烧友们刚发现马勒时, 宣称那是唯一可听的交响乐, 最多可以再听听马了老师Bruckner的. 估计现在还说这话的人就不多了.
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3513861@0)
-
"发现,感动..."这就是欣赏音乐的真缔啊! 托斯卡呢呢说过这样一句话让人深思: "如果有种机会能让我回到还没有听过贝多芬第三交响曲的状态,我愿用一生来交换"
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3513912@0)
-
这就又回到上次的话题, 如果我们不去听现代音乐, 真要是出了个象<英雄>那样的革命性作品岂不也会错过?
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3513938@0)
-
我们先不说现代音乐的事,我的意思再牛的音乐听上一百遍就乏味了(Brahms 的除外,Brahms的音乐每次听都有新发现),音乐在于体验和发现;
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3513987@0)
-
mozart Bach的也除外,他们的常听常新;
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3513992@0)
-
总之你喜欢的就除外？ LOL
-pasu(InTheSky);
2007-2-23
(#3514005@0)
-
你看,老迷又跑了,虽然他喜欢贝多芬,但还是不敢和托斯卡尼尼叫板. :-))
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3514053@0)
-
你是这样理解老托的啊? 太让我失望了........
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3514070@0)
-
好听的就是好听的,不会因为有更好听的就变得难听了;难听的也不会因为有更难听的而变得好听
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3513927@0)
-
这话要记下来! 你不是说过开始喜欢过老柴两分钟吗? ;)
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3513952@0)
-
我是喜欢过两分钟,可能还多一点, 到现在他的音乐没变,可能是我有点变了.
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3514016@0)
-
没变, 没变, 那么忧郁怎么是变了呢? 整天学伯拉姆斯玩深沉是很累的. Relax, let go yourself, it's OK, everything will be alright........ :)))))))))
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3514078@0)
-
您老总是让我哭笑不得...
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3514085@0)
-
赫赫, 我成伯拉姆斯了 ;)
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3514091@0)
-
夏老师这次出山水平下降的很快，出乎意料！听古典的不说乐思，不谈主题，音乐如何再现情绪，情绪如何变化发展，曲式如何建立框架，调式怎样拉出情绪，织体爆出张力，k,就一个"好听""难听"就完了？庸俗啊。。。
-edroman(阳光灿烂的日子);
2007-2-23
(#3514116@0)
-
不管拍MP还是Z, 先定主在说.
-klassische(老迷);
2007-2-23
(#3514125@0)
-
这叫抢救文化遗产.
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3514174@0)
-
又想起那天听Zukerman呼悠音乐, 他的评价总是"good!", 再说长一点就是"pretty good!"; 其实音乐就是音乐,在音乐面前,再丰富的语言也显得贫乏;
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
(#3514171@0)
-
音乐本身不需要语言，但是欣赏音乐需要语言，如同，美好的食物和器皿无关，但是为什么我们在品尝美食的时候要器皿相伴？对，就是因为，增加感受的作用。。。
-edroman(阳光灿烂的日子);
2007-2-23
(#3514253@0)
-
又想起那天听朔爷呼悠音乐, 他的评价总是"顶", 再说长一点就是"沙发"; 其实音乐就是音乐,在音乐面前,再丰富的语言也显得贫乏
-pipibug(皮皮巴格golf);
2007-2-23
(#3514180@0)
-
.这样才是意义深远的回贴
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-2-23
{22}
(#3514195@0)
-
老迷追求的不就是一次次艳遇吗? 难道每次你都想和她结婚?
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3514355@0)
-
那谁，从不求人的老迷居然求到你头上，千载难逢的敲竹杠机会啊！让他马上进贡，不然开始忽悠昨天的音乐会！敲竹杠敲到什么好处，别忘给俺分一点... ;-))
-hubeir(音乐与唐诗);
2007-2-23
{42}
(#3514240@0)
-
不行啊, 老迷早就用小恩小惠把俺嘴给堵上了....
-ro-ro(罗罗);
2007-2-23
(#3514361@0)
-
小恩小惠就满足啦？心太软，心太软 ...;-))
-hubeir(音乐与唐诗);
2007-2-23
(#3514405@0)
-
好帖企能跌如深谷。。。
-kelly_clarkson(我是来钉顶帖子的);
2007-2-25
(#3518445@0)