This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 请教各位：知道这张CD吗？什么信息都不列出来，法国 Amazon 的家伙太不敬业了！俺想定一张 Furtwangler 复出指挥柏林爱乐的《命运交响曲》(Tahra Furt 1063/1066)，据说激动人心。
-hubeir(众捧我砸，众砸我捧);
2007-3-4
{122}
(#3533712@0)
-
又没个图，还是法语,那知道是那张CD啊? 老富的唱片你怎么听不够啊? 另外,英镑,欧元和美元都怎么换算?
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-4
(#3533720@0)
-
比官价高一点点，还可以接受
-hubeir(众捧我砸，众砸我捧);
2007-3-4
(#3533746@0)
-
信用卡付, 估计英磅得照着2.4+, 欧元1.7+, 美元1.2+.
-ro-ro(罗罗);
2007-3-5
(#3534180@0)
-
想弄套Tristan und Isolde. Amazon上看了看, 好象没一个演绎/ 录音/演唱全都好评的版本. 老富有两个录音, 我觉得我是没有耐心听好几个小时的MONO... 版本大师的意见呢?
-ro-ro(罗罗);
2007-3-5
(#3534168@0)
-
没耐心听mono的损失太大. 拜鲁依特的贝九就不说了, 还有Krause 的指环, 演员阵容是录音史上最好的, 而且很便宜, 一套才几十刀 (Allegro 出的).
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-5
(#3534380@0)
-
贝九还好, 一会儿就听完了. 瓦格那歌剧我还是觉得音效很重要, 这么老长, 总得照顾一下感官吧. 我借过Nilssen的DVD, 声音一点点大, 开大了就听噪音, 实在听不下去. T&I 老富是不是也是你的首选?
-ro-ro(罗罗);
2007-3-5
(#3534705@0)
-
是我只有这一个版本，没有选择。：）
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-13
{32}
(#3549202@0)
-
呵呵，问道于盲，俺不听歌剧。不过如果俺要订歌剧的CD，Solti Ring series, Furtwangler Ring Series, 加上这套，应该是首选。老富的mono录音，俺听了会激动得浑身发抖，反而是那天的现场Bruckner第3，感觉虽然热闹，但没有回味，不过瘾。
-hubeir(众捧我砸，众砸我捧);
2007-3-5
{103}
(#3534434@0)
-
知道你不听歌剧, 以为老富指挥的也许除外. 我还没有买两套的打算, 一套能听完就不错了.Bruckner第三是不能和贝九比, 不过我还是很激动, 因为本来没想到会喜欢... 我跟很多人都可以共振的, 不限于老富. :)
-ro-ro(罗罗);
2007-3-5
{109}
(#3534711@0)
-
那个布鲁克纳3，TSO的那个演出（我听了一场）算是发挥了他比较高的水平了。至少是好好练过的。感觉这个外来的指挥比TSO自己当家的指挥还要强。不过布鲁克纳的东西最后一个乐章都很衰，搞不出高潮来。听惯了马勒和勃拉姆斯，会觉得布鲁克纳不够激动人心。
-warhaft(warhaft);
2007-3-11
{102}
(#3546753@0)
-
布鲁克纳交响曲猛一听感觉都差不多, 好象没什么鲜明的性格, 不知是不是只有我有这种感觉? 静下来仔细听还是觉得很不错. 比起马勒来, 觉得布的没那么焦虑, 更有益健康.
-ro-ro(罗罗);
2007-3-13
(#3548963@0)
-
我很喜欢第三的第四乐章，天堂的号角与人间的舞曲之间的交错对比，可惜TSO演奏时把天堂的号角变成了Canadian brass, 没有了天国的味道。：）
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-13
(#3549142@0)
-
瓦格纳的东西这点很尴尬。在50年代是歌星云集的时代，但是大都错过了立体声的录音。后面立体声时代要么演员不行，要么过了他们的巅峰期特里斯坦和伊索尔德 - 如果考虑音效，价格，和表演水平只见的平衡，可以先考虑伯
姆的DG版，在拜罗伊特的演出，尼尔森和温德加森压阵，而且三张也便宜。
当然Furt的EMI也是很不错的。50年代的立体声（而且是瓦尔特.里格的录音室制作）
声音还是可以接受的。不过要掏四张的钱。
小克莱博那套德累斯顿国家交响乐团的DG班，负面评价很多，主要是早期数码录音
不成熟的问题。为了不让这张东西面世，小克和DG闹翻，从此不再合作。
-warhaft(warhaft);
2007-3-11
{399}
(#3546743@0)
-
EMI 另外有一个版本，超便宜，据一读者评论，这其实与正价版的 Great Recordings 是同一个录音，只是包装简陋些，没有歌词，但歌词在网上很容易找到。听起来象是真的，尚需进一步验证......
-hubeir(众捧我砸，众砸我捧);
2007-3-12
(#3547018@0)
-
翻过《企鹅》，他们认为这个简装EMI也是不错的，EMI两版都比Naxos的好。
-warhaft(warhaft);
2007-3-12
(#3548128@0)
-
精装的是remastered, 可能声音会好点?
-ro-ro(罗罗);
2007-3-13
(#3548999@0)
-
简装也是remaster了的。
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-13
(#3549146@0)
-
大侠既这样说, 我还是决定买富特的, 音效不足的那部分可以听现场找补.
-ro-ro(罗罗);
2007-3-13
(#3548933@0)
-
支持！我买的就是这个版本。明年准备去听MET的了？
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-13
{41}
(#3549134@0)
-
有这打算...
-ro-ro(罗罗);
2007-3-13
(#3549254@0)
-
也许 Solti + VPO 是个更好的选择？
-hubeir(唱反调);
2007-3-13
(#3549478@0)
-
富特的我已经下定单了. 要不你买Solti, 咱换着听? ;)
-ro-ro(罗罗);
2007-3-13
(#3549504@0)
-
这主意不错......可惜俺没有长歌剧的耳朵，上不了贼船。Solti 崭新的 Ring 系列，俺幸运地从图书馆借到，可就是听不进去。
-hubeir(唱反调);
2007-3-13
{98}
(#3550137@0)
-
你越来越危险了；）
-klasische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-13
(#3550145@0)
-
起码俺是努力了...
-hubeir(唱反调);
2007-3-13
(#3550152@0)
-
关于Furtwangler第5交响曲的版本问题网上有个文章：
http://www.classical.net.cn/forum/forumview.asp?forumid=1&id=12783
这个id CATS在那里有很多关于福特的文章，当然也有矫枉过正替富特的二战污点修饰太多的地方。
-warhaft(warhaft);
2007-3-11
{171}
(#3546720@0)
-
嘿嘿，俺就是读了该文后产生对47年版“命运”感兴趣的......
-hubeir(众捧我砸，众砸我捧);
2007-3-12
(#3547026@0)