This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 下午1边干活1边听李云迪的肖邦<第一钢鞋>。。。心理激动得很！李云迪在钢琴上的表现力已经达到顶尖级钢琴家的水平，这是我的一点看法！砸也不怕！
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-5
(#3535160@0)
-
顺便说一升：我的看法，李比郎水平更高一筹。。。列位高朋意下如何啊？
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-5
(#3535172@0)
-
This is a well-known issue.
-liyaobin(BigBen);
2007-3-5
(#3535230@0)
-
嗯。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-5
(#3535285@0)
-
论天分李比郎差不少. 论表现力, 要看比什么曲目. 李出道弹的就是萧邦, 现在刚开始弹李斯特. 而郎朗出道时弹的是老柴, 现在郎朗演奏的曲目范围比李要宽的多Lang Lang 与世界各大乐团合作的钢协有贝多芬, 李斯特, 拉赫, 巴托克, 黄河, 萧邦, 老柴, 舒曼, 格里格等. 等我下月在上海听了他与LSO演奏萧邦后再来回答你的问题.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-6
{152}
(#3535983@0)
-
嗯，同一曲目做比较当然更好。。。请法师细细听来然后过来评价下子。。。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-6
(#3536333@0)
-
不砸你一下不痛快。
-april2006(moksha);
2007-3-6
(#3536237@0)
-
呵呵~~~你不砸我不舒服！：)))
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-6
(#3536325@0)
-
列位高朋，敝岛刚又比较了鲁宾斯坦的版本，感觉李云迪较老鲁水平还是低2筹，真乃一山更比一山高！但，还是觉得李云迪比朗朗高1筹，不看曲目，只看表现力。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-5
(#3535222@0)
-
下个演季Lang Lang要来多伦多演奏萧一, 到时候再比较吧. 另外, 上个周末Lang Lang刚在卡内基音乐厅与维也纳爱乐合作演奏了巴托克的第二刚协, 后来又与指挥Barenboim加演了Schubert的四手连弹. 连一向骂Lang Lang的纽约时报乐评人也忍不住要赞美几句.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-6
(#3535981@0)
-
不顶你一下不舒服。
-april2006(moksha);
2007-3-6
(#3536245@0)
-
我老乡湖北儿咧？哪里去了？？~~
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-6
(#3536335@0)
-
没听过他们的代表作，不好比较他们的音乐。不过有一点是肯定的李比朗帅
-hubeir(众捧我砸，众砸我捧);
2007-3-6
{8}
(#3536749@0)
-
嘿嘿~此乃丢了西瓜见了芝麻。。。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-6
(#3536785@0)
-
一个傻不啦叽的问题：好像李云迪是咱密西沙家的人民？真不懂，不是装蒜啊。。。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-5
(#3535227@0)