This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 今天看到一人号称最喜欢的Luther Vandross的专辑他买了俩,一个平时听,一个供起来.大家有没有打算这么对待的唱片啊?
-dalianmao(dalianmao);
2007-3-16
(#3555942@0)
-
穷人的办法：买一个供起来，刻一个到处听 hoho
-pasu(InTheSky);
2007-3-16
(#3555963@0)
-
刻的不耐久, 放不了几个月就坏了.
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-16
(#3555984@0)
-
赶紧找伪劣零售商算帐去 :P:p:p // 我的用了好些（0<n<6）年了，还行
-pasu(InTheSky);
2007-3-16
(#3555988@0)
-
我知道原来用LP(木胶唱片)时很多人真是这样, 因为LP回磨损; CD唱片就不必了.
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-16
(#3555980@0)
-
进出碟仓多了会磨花
-pasu(InTheSky);
2007-3-16
(#3555989@0)
-
赶紧换CD机去, 好的CD机都是停止转动才放下来.
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-16
(#3555993@0)
-
不是那样，而是只要使用就总有机会碰一下嘛，小划痕虽然不影响使用，不过看着不爽 :P:p:p
-pasu(InTheSky);
2007-3-16
(#3556008@0)
-
简单:用套,加膜.
-dalianmao(dalianmao);
2007-3-16
{10}
(#3556010@0)
-
不实用隔了一层
不爽
-zchzw(贾正京);
2007-3-16
{14}
(#3556060@0)
-
楼上说怕磨损,没想出除不用和这个以外的其他好办法了.
-dalianmao(dalianmao);
2007-3-16
(#3556095@0)
-
DLM问的有技术含量，假正经答得更有技术含量，俺假不正经实在看不下去了。。。
-noproblem(假不正经);
2007-3-16
(#3556124@0)
-
穷人的办法：买一个供起来，download成mp3到处听 hoho
-pipibug(皮皮巴格);
2007-3-16
(#3556044@0)
-
皮爷,小的是想问"大家有没有这么极度钟爱的唱片,如果有,是张啥样的唱片"
-dalianmao(dalianmao);
2007-3-16
(#3556049@0)
-
我财迷，只要听不止一两次的我都这么干 :P:p:p
-pasu(InTheSky);
2007-3-16
(#3556053@0)
-
财迷？和老迷套近乎，都是迷字辈的。。。
-zchzw(贾正京);
2007-3-16
(#3556064@0)
-
不是XB呀，因为你问到了，我有张BMG/JVC出的xrcd24bit super analog鲁宾斯坦的萧邦,我也不知道为何，价钱很贵高于$50加刀，老实说在我的设备上听起来差不多，我不是器材派，夏老师会给我们更好的解释。
-pipibug(皮皮巴格);
2007-3-16
(#3556063@0)
-
是不是喜欢萧邦音乐的人都比较怜香惜玉? ;)
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-16
(#3556087@0)
-
哈哈，还有喜欢老柴的也是，觉得好像他们的曲子比较适合测试音响。
-pipibug(皮皮巴格);
2007-3-16
(#3556126@0)
-
一个平时用, 一个放在家里, 听起来不象是CD啊 ;)我从来不买两张同样的, 有时不留心买重了就把其中一张送人. 越是喜欢的我越是经常听, 那些不太喜欢的才被供起来.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-16
{105}
(#3556059@0)
-
一张普通CD的寿命是多久?当年的盒带听多了磨损,不听也得每年拿出来倒倒带,避免黏上,但是还是保存不了很久.现在就担心喜欢的CD多年后拿出来打算再听才发现它坏了,那多痛苦.
-dalianmao(dalianmao);
2007-3-16
(#3556090@0)
-
肯定会发生的，没有好的解决办法，我也为这个头疼，但一想到老迷，罗罗，夏老师，小湖北收集多年cd,不久即将毁于一旦，心中也暗暗窃喜。
-pipibug(皮皮巴格);
2007-3-16
(#3556134@0)
-
好像是50年还是60年？够了，到那时候还没死再说
-pasu(InTheSky);
2007-3-16
(#3556141@0)
-
黑胶唱片是不是suppose 能保存的久?当年家里的老唱片不知道还能放不.
-dalianmao(dalianmao);
2007-3-16
(#3556161@0)
-
我的第一张CD大概是92年买的，还是盗版，去年回国试了下，还可以听
-expertune(伪劣returns);
2007-3-16
(#3556140@0)
-
那时候一张盗版cd要25人民币，11
-expertune(伪劣returns);
2007-3-16
(#3556153@0)
-
EGG告诉我是$50,又被他骗了。
-pipibug(皮皮巴格);
2007-3-16
(#3556157@0)
-
当时成都城隍庙电子市场的价格估计全国都算便宜的了。我当时没有CD机，是用别人的组合音响听。。。。直到93年到香卷买了个不防振的walkman....惨
-expertune(伪劣returns);
2007-3-16
(#3556169@0)
-
有张盗版Eagles 精选,年底悲痛的发现第一首歌无论如何放不出来的,每次直接跳到第2首.
-dalianmao(dalianmao);
2007-3-16
(#3556158@0)
-
不要用cd当镜子
-expertune(伪劣returns);
2007-3-16
(#3556174@0)
-
我也不清楚, 这种技术性的问题要问夏老师, 朔爷等. 不过我十几年前买的常听的CD现在听都跟刚买的时候效果一样的好.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-16
(#3556144@0)
-
hoho,现在夏老师变假老师了?ok,那听楼下的,今朝有盘今朝听就OK了.
-dalianmao(dalianmao);
2007-3-16
(#3556182@0)
-
基本上来说，在恒温恒湿的状态下，如果CD不受力变形，CD的寿命比人的寿命要长的多。。。
-noproblem(假不正经);
2007-3-16
(#3556167@0)
-
嘿嘿，人要是不生病，机体功能不衰减的话，其生命也比CD长。。。
-zchzw(贾正京);
2007-3-16
(#3556226@0)
-
嗯，引申你的道理：CD如果成摆设，就失去了CD的价值。人如果不生病，机体功能不衰减，好像也白活了。。。:-）
-noproblem(假不正经);
2007-3-16
(#3556236@0)
-
一张普通CD的寿命20年以上(一片文章里的保守估计), 放多久都不会放坏, 我有放霉的CD,洗洗又可以听了; 唱片一般都是随手乱扔,磨坏的.
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-16
(#3556231@0)
-
夏老师的回答是理论和实践相接和的典范。
-pipibug(皮皮巴格);
2007-3-16
(#3556248@0)
-
来多伦多的第一个冬天，俺有一张正版CD，放在车里1个月，发现有铝膜脱落，不知道是否冻掉的，从此车里再不放CD。
-hubeir(唱反调);
2007-3-16
(#3556414@0)
-
51年拜罗伊特版贝9，俺有东芝EMI出的，现在又抑制不住的冲动，想买EMI出的 Great Recording 系列中的同一个录音，因为据说Remaster过了。 :-(((
-hubeir(唱反调);
2007-3-16
(#3556428@0)
-
这个我正好有两张.原来买过一张,来了后又买了一张(used one)
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-16
(#3556446@0)
-
握手，同烧
-hubeir(唱反调);
2007-3-16
(#3556488@0)
-
再泼点冷水,这些经典老录音,经常能在2手市场找到,反道是录音好的经典新唱片很难在在2手市场发现
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-16
(#3556503@0)
-
要 Remaster 过的。
-hubeir(唱反调);
2007-3-16
(#3556596@0)