This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 请大虾帮忙：已有sony a100 和 18-70mm的套头，想配个长焦，我只知道sony 的75-300，和sigma 70-300 APO MACRO DG, 那个好呢？ 有没有其他的镜头可推荐呢？ 在toronto那买镜头比较好？谢了先！！
-excell(慢“优”);
2007-3-18
(#3560404@0)
-
又发现一个 SIGMA 18-200MM F3.5-6.3 DC ，一个镜头很方便，才$474.99CAD。sony原厂的可要$659.99CAD呢 ！ 大家认为如何呢？ 见link. 谢了！
-excell(慢“优”);
2007-3-18
(#3560502@0)
-
Sigma 70-300怎么样，正好接你的套头。有APO和非APO版。据说APO的抗逆光好一点，但谁没事拍逆光照找砖头呢。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-3-18
(#3561033@0)
-
谢谢回复，再请问Sigma 70-300 APO MACRO DG 和 Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro ,又选择那个好？为什么？再谢！
-excell(慢“优”);
2007-3-18
(#3561152@0)
-
恭喜您入SONY/MINOLTA, 选长变焦千万慎重!!! 见内ＳＯＮＹ单反的镜头太少了，上述两款镜头属于狗头类，主要是光圈太小，拍摄会受很大限制．你先可以上色影无忌网站看一下ＲＥＶＩＥＷ，小心中毒噢！！！
-brusin(brusin);
2007-3-19
{142}
(#3563356@0)
-
腾龙的那一只没有用过，所以没有发言权。不过腾龙的套路偏硬，不适合北美，Sigma有点施耐德的味道，色彩绚丽。所以我很久不考虑腾龙了。建议不要考虑APO，到henrys败一只非APO版试试，不好用可以退可以升级，我个人看不出区别。其实中长焦很少会在室内用，如果要室内用基本上都是佳能的天下，其他牌子根本不用考虑。如果室外用，太大的光圈没有意义，特别是北美阳光灿烂的日子。小光圈对焦会慢一点，但差别不大。
还有一点，只有两种镜头是保值的，最高级的镜头和最狗的狗头。买介于中间的要慎重。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-3-19
{254}
(#3563592@0)
-
感谢你的分析，很有道理！看来可以先试试 Sigma 70-300。
-excell(慢“优”);
2007-3-20
(#3565681@0)
-
唉，好像henrys没有Sigma 70-300的镜头耶，怎么办呢？
-excell(慢“优”);
2007-3-24
(#3573437@0)
-
Toronto Superstore和Steel/Yonge的两间都有货。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-3-24
(#3573711@0)
-
Minolta 70-200/f4, Leica 的头
-goodlord(goodlord);
2007-3-22
(#3569925@0)
-
Correct: Minolta 70-210/f4,
-goodlord(goodlord);
2007-3-22
(#3569929@0)
-
这是个老头了, 1985年出的, 找个二手的吧. 或者上MINOLTA100-300 /4.5-5.6 APO. 美能达过去20年就没有出过象样的中档长变焦,活该倒闭. 建义LZ攒钱直接上70-200/2.8 G SSM算了.
-brusin(brusin);
2007-3-22
(#3570314@0)