This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 李斯特不仅是一个伟大的钢琴家，作曲家，他改编的钢琴版贝多芬交响曲，也是一部伟大的作品，上次俺贴了贝6，这次贴个贝8，转贴一个相关的文章：贝多芬交响曲全集钢琴版（6CD）。。。
-noproblem(附庸粗俗);
2007-3-21
{3255}
(#3566587@0)
-
第一乐章。。。
-noproblem(附庸粗俗);
2007-3-21
(#3566610@0)
-
第二乐章。。。
-noproblem(附庸粗俗);
2007-3-21
(#3566620@0)
-
第三乐章。。。
-noproblem(附庸粗俗);
2007-3-21
(#3566622@0)
-
第四乐章。。。
-noproblem(附庸粗俗);
2007-3-21
(#3566624@0)
-
links doesn't work.
-guest01(hello);
2007-4-9
(#3603428@0)
-
这个要大顶！
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-21
(#3566635@0)
-
为什么要大顶？拿出理由来
-hubeir(唱反调);
2007-3-21
(#3566670@0)
-
风格，不同的风格。。。君尝闻意大利面的不同吃法乎？即可意大利吃法，也可中国吃法，比如我家。 。。。。酱紫~
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-21
(#3566690@0)
-
又扯到吃上面了，俗！吃饭去先... ;-))
-hubeir(唱反调);
2007-3-21
{17}
(#3566718@0)
-
请教：钢琴作品配成交响作品，是为了增加色彩，反过来把交响曲改编成钢琴独奏，是为了更好地表现作品结构？还是纯属没事找事？ ;-))
-hubeir(唱反调);
2007-3-21
{24}
(#3566665@0)
-
降低费用？：)))
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-21
(#3566678@0)
-
可以证明钢琴的音域，表现力，和声手段的丰富，其他乐器几乎不可能。。。
-zuowodashi(做我大事);
2007-3-21
(#3566697@0)
-
那创作新的钢琴作品，不是可以更好地表现这些？感觉李斯特是因为创造力枯竭才干这个。
-hubeir(唱反调);
2007-3-21
{36}
(#3566713@0)
-
李斯特的创作力本来就不高，他的钢鞋远不急肖邦，更不用说贝多芬和勃拉姆斯了。。。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-21
(#3566769@0)
-
good question
-lifesucks(WutzMyNameAgn);
2007-3-21
{914}
(#3566951@0)
-
谢谢板爷，难得出手，一出手就是厉害的
-mashroom(采蘑菇的小女孩，她叔);
2007-3-21
(#3566961@0)
-
Well transcribed。。。:)
-noproblem(附庸粗俗);
2007-3-21
(#3566969@0)
-
咋知道不是板爷自己写的捏？ 我就以为是他自己写的for sure
-mashroom(采蘑菇的小女孩，她叔);
2007-3-21
(#3566974@0)
-
有没有改成四重奏的, 或N重奏?
-ro-ro(罗罗);
2007-3-21
(#3567330@0)
-
要是有必要的话，早就有人搞了。。。对不对啊？
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-21
(#3567443@0)
-
交响乐改成重奏的我还没听过, 但钢协被改成室内乐(quintet)的有很多.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-21
(#3567570@0)
-
对于贝多芬，感觉多此一举，他的交响乐已经很流行了；对伯拉姆斯还有必要，因为听的人不多，但李斯特又没兴趣...
-hubeir(唱反调);
2007-3-21
(#3567617@0)
-
好帖不能跌入深谷！真的不能！
-kelly_clarkson(救救帖子！);
2007-4-7
(#3599986@0)
-
这个要大顶！ -maer(马儿-小资岛主
-pipibug(皮皮巴格);
2007-3-21
(#3566872@0)
-
顶一下, 第一回听. 和乐队的感觉还是大不一样, 第三乐章中间那个巨好听的圆号单簧管三重奏用钢琴弹出来就啥也不是了.
-ro-ro(罗罗);
2007-3-21
(#3567319@0)
-
一件乐器表现力比较有限。。。想当年勃拉姆斯写第一交响曲，来来回回整了10几年，当中就搞过一个钢琴版本的，他弹给克拉拉听，她不怎么的爱，于是就拖拖拉拉又几年。。。至于当年那个钢琴版，现在还有没有，那就不得而知乐~~
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-21
(#3567450@0)
-
老柴比老伯有主心骨。老柴的不少作品，梅克夫人都不喜欢，老柴依旧我行我素，继续得到梅克夫人的宠爱。老伯对克拉拉太迁就，MMJJ，最后两手空空，由此看来，老柴更胜一筹。。。
-noproblem(附庸粗俗);
2007-3-21
(#3567523@0)
-
以大师的结论十分触目惊心，对以大师的高论，理解的要看，不理解也要看。。。
-mashroom(采蘑菇的小女孩，她叔);
2007-3-21
(#3567546@0)
-
谈不上触目惊心啦, 伯的MMJJ是有名的了. ;)
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-21
(#3567585@0)
-
那叫隐晦. 为什么文学上能接受, 音乐上就不能?
-ro-ro(罗罗);
2007-3-21
(#3567604@0)
-
文学上什么作品也象伯的性格那样MMJJ的?
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-21
(#3567619@0)
-
抗议你们用MMJJ这个词!
-ro-ro(罗罗);
2007-3-21
(#3567629@0)
-
好吧，换个词：JJWW。。。:-)
-noproblem(附庸粗俗);
2007-3-21
(#3567643@0)
-
或者是YYWX :)
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-21
(#3567679@0)
-
老柴当然不会在乎一个外行的意见, 问她也是象征性的. 克拉拉可是专家的意见...
-ro-ro(罗罗);
2007-3-21
(#3567579@0)
-
老柴对恩师鲁宾斯坦的意见也是一样.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-21
(#3567593@0)
-
是不是说，老伯如果没有克拉拉这样的内行指手画脚，应该会更好？还是会更糟？。。。
-noproblem(附庸粗俗);
2007-3-21
(#3567599@0)
-
回更不讨她喜欢. ;)
-ro-ro(罗罗);
2007-3-21
(#3567622@0)
-
勃拉姆斯生活在阴影中，这是他不能成为巨匠的重要原因，可惜了。同样，老柴生活在梅克夫人的光环下，不发光都难。。。
-noproblem(附庸粗俗);
2007-3-21
(#3567633@0)
-
以大师目光如炬，总能看到别人看不到的事物本质，不服不行！
-hubeir(唱反调);
2007-3-21
(#3567627@0)
-
以大师目光如炬，牛眼啊？ 。。。
-noproblem(附庸粗俗);
2007-3-21
(#3567638@0)
-
比牛眼还牛，可以媲美电影 The lord of the rings 里面的那只眼睛。
-hubeir(唱反调);
2007-3-21
(#3567651@0)
-
听过用管风琴演奏的贝七第二乐章, 别有一番风味, 表现力几乎超过乐队版, 可惜我是在radio里听的, 到现在还没找到.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-21
(#3567580@0)
-
很难想象, 管风情连力度变化都没有....
-ro-ro(罗罗);
2007-3-21
(#3567594@0)
-
具难听。。。
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-3-21
(#3567714@0)