This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 【回归古典之一舒伯特】舒伯特的艺术歌曲“魔王”要求用四种不同音色来表示四个不同的身份（旁白,父亲,儿子,魔王），不是容易之事。得到好评的不多，我个人的喜欢的是otter的版本，先请看录象：
-mashroom(打群架的小男孩，他叔);
2007-3-28
{150}
(#3581669@0)
-
男中音Hermann Prey版本。我感觉差一些，请各位直角。。。
-mashroom(打群架的小男孩，他叔);
2007-3-28
{150}
(#3581672@0)
-
喜欢这个版本些
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3581736@0)
-
me 2
-ant0000(ant);
2007-4-7
(#3600348@0)
-
舒伯特 - 魔王 歌詞
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-28
{774}
(#3581684@0)
-
谢
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3581737@0)
-
歌词很感人把？那个可怜的爸爸，大概是深夜带着孩子看病回家。。。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-28
(#3581838@0)
-
两位对歌词津津乐道，实际上想说舒伯特的谱曲很失败。。。
-mashroom(打群架的小男孩，他叔);
2007-3-28
(#3581855@0)
-
问他叔: 这种极尽温柔的死神的性格在舒伯特的音乐中反复出现(还有<死与少女>,<冬之旅> 等),是偶然吗?
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3581874@0)
-
(怒气未消地)那还用说，当然不是！
-mashroom(打群架的小男孩，他叔);
2007-3-28
(#3581875@0)
-
来先喝杯一杯冰冻可乐，（眼睛放光的，求知地问）那是必然的了？那背后是什么原因呢？
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3581895@0)
-
我贴歌时你们不理我, 等我说我要走了你们就来了, 气死我也!<冬之旅>的诗作者是穆勒, 也是忧郁寡欢, 英年早逝. 整个诗集中"我"没有遇见一个人, 只到最后, 遇见了那个在雪地里摇琴的老者. 好象他早就预见到舒伯特会是和他一样命运悲惨的知音．．．．．．
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
{180}
(#3581893@0)
-
对一个孤独忧郁的旅者，死亡是一种慰籍？
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3581902@0)
-
或是一个孤独的小人物对命运的无奈和人生的宿命态度？
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3581918@0)
-
夏老师对舒伯特孤独忧郁的处境，有大彻大悟的见解，对此，俺不知道是喜还是忧。。。:P
-noproblem(太可以);
2007-3-28
(#3581964@0)
-
老迷息怒，我们都是人在江湖，身不由己，这不，马上又要开会了。。.你想贴尽管贴，我是早晚一定看第。。。
-mashroom(打群架的小男孩，他叔);
2007-3-28
(#3581906@0)
-
不理你是活该，谁让你不理俺的点歌的？ ;-))
-hubeir(唱反调);
2007-3-28
(#3582334@0)
-
你点的是偶像, 不是歌.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3582350@0)
-
舒伯特的魔王,从不协和和弦的运用、持续音的运用、转调手法、调性对比等等四个方面都十分讲究，为何偏偏揪住歌词，避实就虚？诸位讨论，令他叔失望。。。
-mashroom(打群架的小男孩，他叔);
2007-3-28
(#3581861@0)
-
要听原曲还是要听钢琴伴奏的, 这个管弦乐版是伯疗兹写的.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3581867@0)
-
v
-mashroom(打群架的小男孩，他叔);
2007-3-28
(#3581873@0)
-
请迷法师另开主题，依次传来，大礼谢过
-mashroom(打群架的小男孩，他叔);
2007-3-28
(#3581882@0)
-
(#3579658)
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3582282@0)
-
这个听了，很不怎样； 在一次收音机的music talk里谈到，法语歌（香颂）和德国歌（丽得儿）是不同的两极； 一个轻松愉快一个严肃深刻，不宜调和；
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3582293@0)
-
按这个说法, 法语唱的魔王哪一段是否是更致命的诱惑呢? ;)
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3582308@0)
-
我理解，舒伯特的魔王／死亡，是安慰，而不是诱惑；说以我觉得，德语版本更persuasive, 而不是法语版的charming.
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3582325@0)
-
这是歌德的诗, 不知道哥德本意是什么. 而曲是舒伯特十七岁时写的, 他那么年轻就象你说的那样想?
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3582332@0)
-
舒伯特的性格一直具有双重性，具有阳光朝气的一面，也有孤独忧郁的一面；１７岁左右时，正是生活不太爽的时候．．．． （开个小会，continue）．．
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3582342@0)
-
你这是over analyse. 如果真的那样, 小孩子为何的喊叫越来越响, 越来越恐惧?
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3582348@0)
-
死神的玫瑰, 看起来美丽, 闻起来有毒... 小孩能闻到. ;)
-ro-ro(罗罗);
2007-3-28
(#3582353@0)
-
小孩能闻到, 父亲虽然没有闻到, 但是为了让小孩逃离死神而策马飞奔(去找医生), 两人都没把死当安慰.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3582360@0)
-
谁也没把死当安慰, 舒伯特17岁时离死还很远, 美化它一下属于浪漫主义情怀....
-ro-ro(罗罗);
2007-3-28
(#3582381@0)
-
３０岁的时候，音乐也不见得就能够听到死亡的声音，如果他不用死亡作题材创作的话．
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3582402@0)
-
#3582389@0
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3582396@0)
-
死神为什么不是凶神恶煞？为什么＂死神的玫瑰, 看起来美丽＂，这就是我说的作者的态度#3581918@0
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3582393@0)
-
这是作者的态度，小孩和父亲要是这个态度就不合情理，没有反衬，音乐就没有张力．
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3582389@0)
-
我不知道舒伯特信不信教。如果信的话，就更说不通了，跟着魔鬼而去是要下地狱的，何来安尉？
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3582424@0)
-
死是安慰，是一种非抗争而宿命的态度，实质跟上天堂下地狱关系不大；就像宗教里说死后上天堂一样，是种慰籍; 但这也并不意味着大家欢天喜地的都去死, 有的人在逆境无奈时需要这些，而这些正好在舒伯特的音乐里出现了；
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3582507@0)
-
在逆境无奈时需要的是他的另一首歌：《听，听， 云雀！》
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3582535@0)
-
你老又弄拧了， 我们在逆境无奈时需要的是他的另一首歌：《听，听， 云雀！》； 但由于舒伯特的双重性格，他在逆境无奈时写了很多忧郁情绪，宿命性格的歌
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3582549@0)
-
唉, 要真是那样小小年纪就如此多愁善感我也没办法, 这个话题就到此为止, 有空还是多听听巴赫, 海顿的音乐吧.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3582661@0)
-
这算不算是两个冲突的主题调和了一回? :P 我说还是多听听莫扎特的好, 什么都能完美地调和起来(除了Don Giovanni), 以后你们吵也能吵的更有乐韵...
-ro-ro(罗罗);
2007-3-28
(#3582710@0)
-
我主要是担心他走火入魔. :)
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3582755@0)
-
不过他的很多歌又有乐观开朗的性格； 《野玫瑰》，《鳄鱼》等都是逆境中的开朗明快；
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3582553@0)
-
听钢琴伴奏，还是得来fisher-dieskau的．
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3581885@0)
-
哪一个? 50年代, 60年代, 70年代, 还是80年代的FD? :))
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3582281@0)
-
应该是７０年代moore伴奏的张．我有张fisher-dieskou的艺术就收录了这个魔王， 唱片解说里谈到他能唱得很精妙．
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3582287@0)
-
他在这四个不同时期都唱过, 你觉得哪一个更好?
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-3-28
(#3582291@0)
-
全上上来听听？ 我只听过两个
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
{12}
(#3582301@0)
-
现在听的是fisher-dieskau59年 EMI录音，平静的语气娓娓道来，完全没有otter版的强烈戏剧性（象是在演4个不同角色)电脑坏了,上不了;
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3582516@0)
-
可喜他叔说得这些技法,本哄都不太懂.... :-(((， 外行只好听个热闹了．
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-3-28
(#3581879@0)
-
这个简单，不协和和弦的运用找以大师，他经常古典现代搞在一起特不协和、持续音的运用找罗大侠、转调手法是老迷的专长、调性对比是马儿的绝招。。。。
-mashroom(打群架的小男孩，他叔);
2007-3-28
(#3581890@0)
-
~
-maer(马儿-小资岛主);
2007-3-28
(#3581922@0)
-
为什么坏人那里转成了大调? 突然变明亮了, 这种情况一般是好人/天使出现....
-ro-ro(罗罗);
2007-3-28
(#3582085@0)
-
-->#3582325
-hubeir(唱反调);
2007-3-28
(#3582338@0)
-
好帖不能跌入深谷！真的不能！
-kelly_clarkson(救救帖子！);
2007-4-7
(#3599995@0)
-
印象中，有一幅油画是根据这个故事画的。
-ant0000(ant);
2007-4-7
(#3600342@0)