This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / G&M的民调中,63%的加拿大人要求选举法官,这样法官们才不能为所欲为.现在法官们是由政府认命.说穿了就是由政客挑选的律师们来当法官.在北美, 政客, 律师和卖旧车的是三大不可信之人.
-calgarian(ThanksFlames);
2007-4-10
(#3604694@0)
-
法官当然有他们的独立性，民选的法官只会象政客那样注重popularity，而不是谁对谁错。这就是为什么法官可以判种族隔离不合宪法，而政客只会说大多数人同意种族隔离而维持这个制度。
-zhu(猪头);
2007-4-10
(#3604768@0)
-
完全独立的法官是不存在的.现在法官们不Care popularity, 换句话说是忽视普通加拿大人, 而是对政客和律师组织等少数人关心. 因为是这些人决定谁当法官. 谁更可信任, 是普通加拿大人还是少数政客和律师们?
-calgarian(ThanksFlames);
2007-4-11
(#3607112@0)