This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 昨天去Niagara在那个塔顶部拍的夜景，新手请各位指教指教
-mfcguy(daniel);
2007-4-22
(#3629600@0)
-
2
-mfcguy(daniel);
2007-4-22
(#3629605@0)
-
3
-mfcguy(daniel);
2007-4-22
(#3629607@0)
-
夜景最好要上三角架，因为曝光时间长，手持不够稳定。要拍好夜景不容易的，先从简单的入手比较容易些。
-xps(Victor);
2007-4-22
(#3629892@0)
-
我用了三脚架，只是那skylon Tower顶上风太大，又有铁丝网，我不能用正常的角度来拍摄，只能用三脚架的杆子横着固定才勉强拍下了十几张照片，4-8s F4.0, ISO 100-320，要是用手拿着拍还不成鬼影了?:D我在拍摄的时候遇到一个问题，用快门优先模式+AF，有时候总是不能聚焦，没法完成拍摄，后来我只好用M模式+MF了，所以这几张照片感觉聚焦不良，另外我的广角镜头从那么高的地方拍摄也有点勉为其难了，17-40 LU的镜头telephone端成像质量不如16-35，聚焦也不如16-35，上次看过评测。
-mfcguy(daniel);
2007-4-22
{260}
(#3630106@0)
-
不能聚焦很大原因是你的对焦对在了水上，对调的景物没有足够的反射对比差，简单的例子是你对一个白纸，和对白纸上有个小黑点，前者不能对焦。
-vetra(piyupiyu);
2007-4-22
(#3630144@0)
-
下次试试手动选择对焦点，我昨天懒得手动选点，用AF总是对不上，这几张图片好像都有聚焦不良的问题哦。
-mfcguy(daniel);
2007-4-22
(#3630184@0)
-
嗯，你这次选择的题材难度的确够大的。又是夜晚，又是大风，又是拍流水，又是大场景交流一下 : )
很不错了，感觉已经有了，就是不够sharp
风大的情况下，重型角架都不够稳
右下角似乎有点干扰（可以考虑长时间曝光，让车头灯连成一线）
另外，多数拍风景，尤其夜景会用小光圈，扩大景深
不是说Canon相机高ISO表现较好么，可以适当再开高点
你当时的这种情况，AF基本上找不到对焦点，直接MF
呵呵，拍风光辛苦啊~~
-xps(Victor);
2007-4-22
{312}
(#3630163@0)
-
我第三张的数据是：ISO400,shutter 2s,Aperture F4.0，确实不够sharp，我回到家用电脑才看出来的，可能和17-40LU的远焦成像水平也有点关系，我上次看过评测，这个镜头telephoto的聚焦不良。
-mfcguy(daniel);
2007-4-22
(#3630178@0)
-
开个玩笑，任何镜头，包括一次性相机的塑料头，如果远端成像是这个样子，早该倒闭了。自己多拍多检讨。别人的所谓聚焦不良和你这照片没有关系。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-4-24
(#3632436@0)
-
太绝对了吧，在当时的环境下，你拿DC拍出来未必比这个更好，不信你试试。
-mfcguy(daniel);
2007-4-24
(#3633619@0)
-
手持拍摄都不会更糟糕了。有所为有所不为，以后有这种情况就别拍了，摄影这碗饭不容易吃的。我看过的风景海报90%我现在都还没猜出是怎么拍出来的，前提是成本都不高。否则商业摄影师就得破产了。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-4-25
(#3634800@0)
-
说起摄影当饭碗，好像在加拿大专业摄影从业人员工资都很低啊，低于２０块。
-mfcguy(daniel);
2007-4-25
(#3635897@0)
-
我的第二副中车头灯已经有连成一线的效果了
-mfcguy(daniel);
2007-4-22
(#3630191@0)
-
你这不是气佳能么。佳能用CMOS出了名的就是低ISO。高ISO的要用CCD。如Fujifilm的ISO 1600成像还可以接受，ISO 800很难找躁点。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-4-24
(#3632438@0)
-
我怎么听说canon的DSLR高ISO成像也很好?
-mfcguy(daniel);
2007-4-24
(#3632471@0)
-
确切地说是自己和自己比“改善”了。如果真的好，“广告”上为什么不说自己比别人好多少？我相信物理定律和相机间的比较，不相信广告，以及所谓的试用评测。上的当够多的了。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-4-24
(#3632927@0)
-
你说的是拍摄距离比较近的时候，用小光圈可以扩大景深，如果拍摄距离像我这个有３００米，光圈值就忽略了。
-mfcguy(daniel);
2007-4-24
(#3633720@0)
-
唉，越看自己的片子越可笑，什么烂东西，下次一定汲取经验，夜晚大场景用小光圈更慢的快门，可能中焦镜头会表现更好些，17-40的40mm段都说不咋样。
-mfcguy(daniel);
2007-4-23
(#3632133@0)
-
请教各位高人，我有个问题一直不解，我在塔顶拍大瀑布，拍摄距离大概有300米，这么远的情况下大光圈F4.0对景深的影响忽略不计了吧？再加上我的镜头又是短焦(40mm)，我觉得用F4.0拍瀑布在这种情况下应该没啥大问题，不会造成景深过小，出现画面不够sharp的情况，你们认为呢？
-mfcguy(daniel);
2007-4-24
(#3633632@0)
-
我查到了，距离如果足够远，景深是无限的，和光圈没有关系了，这里有篇文章说的很详细，还有个软件计算。
-mfcguy(daniel);
2007-4-24
(#3633717@0)
-
这几张的问题不在于对焦，而在于不稳，所以我说手持都不会更差。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-4-25
(#3635057@0)
-
你咋看出不稳造成的？要知道瀑布附近全是水雾哦。按你说，在大风情况下就不用拍照了？
-mfcguy(daniel);
2007-4-25
(#3635893@0)
-
这张您看如何？用ps做了一点sharpen
-mfcguy(daniel);
2007-4-25
(#3635904@0)
