This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 各位前辈，请教哪里洗数码照片效果好一点？昨天拿偶D70拍的片片（未经PS)在futureshop印，觉得色彩偏暗，不够鲜亮可是电脑上看就没什么问题。是因为偶的滤镜使用不当还是洗照片的店的问题？请推荐更好的去处，不胜感激！
-xiying(一个不少两个不多);
2007-4-25
(#3634572@0)
-
Nikon的机子不经过狠狠的PS是没法用的，有句话叫做“nikon一出手，全国山河一片阴”。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2007-4-25
(#3634588@0)
-
全球please全球please：）））
-sofia(小白兔婆婆—健康平安);
2007-4-25
(#3634592@0)
-
这么惨啊！为什么偶买机器的时候没有人提醒偶啊？不是偶夸张，NIKON DSL出来的色彩还不如偶的索尼卡片机。。。要一张一张修了去印也太夸张了吧！还有啊，以前说用富士相纸印照片色彩比柯达要艳丽，在加拿大有这一说吗？那去black's洗会有所改善吗？谢谢。
-xiying(一个不少两个不多);
2007-4-25
(#3634610@0)
-
DSLR无论N还是C出的片都是低饱和低对比，主要是为了保证最高的细节层次。如果想要鲜艳的JPEG直接出图，买个高档点的DC就行了。买DLSR本身就意味着需要更多的后期处理，更多的人甚至用RAW格式，完全由自己来定义色彩，白平衡来出图。当然D70的曲线平得过头了，这在D70s上得到了纠正。
-hilander(越野的红色);
2007-4-25
{47}
(#3634626@0)
-
我的妈呀！艺术果然是源于生活还要高于生活的。本来就想拿它给娃拍拍照的，没想到对焦是不成问题了，又多出一堆其它问题，看来要不断加强学习加强练习。谢了先。
-xiying(一个不少两个不多);
2007-4-25
(#3634645@0)
-
富士还是要艳丽一些。其实nikon里也有例外的，比如D50的jpg就比较亮丽，它内置了PS调整算法。数码单反拍片应该用raw，经过PS后出片，这是比较严谨的做法。好比拍完了胶卷，自己暗房操作一样。如果只是拍jpg，SONY,KODAK,PANASONIC之类的口袋机反而更好。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2007-4-25
(#3634635@0)
-
前辈，我可以用D70自带的那个软件修片子吗？我发现它可比PS省事。我还发现家里的几台电脑屏幕都有点色差，就是没有两台出来的效果一样，那如果在电脑上后期处理，究竟以谁为准？笔记本更精确还是台式机？
-xiying(一个不少两个不多);
2007-4-25
(#3634655@0)
-
工具无所谓，怎么容易怎么弄，只要效果好就可以。要在电脑上作调整，得先调整显示器的颜色，如果显示器颜色不准，怎么调都白搭。我用的是samsung的显示器，自带Natural Color软件可以进行色彩校正。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2007-4-25
(#3634706@0)
-
thanks a lot!
-xiying(一个不少两个不多);
2007-4-25
(#3634711@0)
-
富士的艳丽和算法没有关系，他的CCD就和别人的不一样。宽容度就是PS不出来的。富士最大的卖点就是无需PS(当然曝光色平衡要调好)直接出JPG。除了中幅的数码背，富士是能够得到的颜色最好的CCD。他的S2到S5系列分辨率就没有提高过，一直都是600w。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-4-25
(#3635147@0)
-
说的是相纸彩扩设备，不是相机本身。
-xiying(一个不少两个不多);
2007-4-25
(#3635180@0)
-
如果后期不想做什么，可以在菜单中把色彩饱和度，锐度，对比度等指标调高，会有些帮助。用PS自动调节一下曲线，或做个ACTION，批处理一下也很快。有个叫光影魔术手的简单易用，英文网站: www.neo-imaging.net 中文主站: www.neoimaging.cn
-cavalia(Impala);
2007-4-25
(#3634847@0)
-
没错，魔术手很好用。强烈推荐。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2007-4-25
(#3634857@0)
-
多谢帮助！
-xiying(一个不少两个不多);
2007-4-25
(#3634869@0)
-
PS是“不得已”的。PS的目的就是以后不PS。PS的时候记住做了哪些PS，对应地以后拍照的时候做相应的调整。这是数码机最好的地方：有助于学习。重复多了拍摄之前你就能知道拍了以后是什么效果了。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-4-25
(#3635165@0)
-
PS是数码摄影很基础的一部分,如果不做PS,数码的宽容度,色彩这些硬指标根本就不是胶片的对手,而且认真的数码摄影师都会用RAW,如果谁说RAW不处理,直接出片,反正我不信.要么玩胶片,要玩数码,就得学会怎么PS照片.
-deanbunny(一口大锅);
2007-4-25
(#3636242@0)
-
好好学习，天天向上。你日常PS的工具在相机里都可以设(可能除了曲线)。拍都拍了，细节丢掉了怎么PS回来。说道宽容度，尼康佳能的宽容度的确不佳。用佳能拍三张不同曝光的照片后期合成到成了推荐的做法。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-4-27
(#3639231@0)
-
相机内的那些处理工序我是从来不用的,因为我只用RAW拍. 另外,关于细节,PS确实能在一定程度上找回失去的细节,或者说增加照片的宽容度,但对使用者的技术要求比较高,因为这些都是局部调整,涉及到很多方面的问题.
-deanbunny(一口大锅);
2007-4-27
(#3640957@0)
-
second
-mfcguy(daniel);
2007-4-28
(#3641014@0)
-
如果那些custom的东西不用，你基本上超过一半的投资废了。和拿着一台小DC没有什么区别。RAW并不等于未经加工！真正未经加工的东西你根本看不懂。RAW也有白平衡，色系等等问题。PS并不能帮你找回失去的细节，只是你在屏幕上看不到的细节。真正失去的细节你就压根不知道他们的存在！如云的细节或暗部细节。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2007-4-28
{118}
(#3641130@0)
-
我都把相机的所有custom设置都摆弄过一遍了，那些是帮我收到尽量好的片子，下一步就是ps了，当然你说的没错，ps不能把烂片子变成好作品，最多也就是把它变成能看。
-mfcguy(daniel);
2007-4-28
(#3641152@0)
-
Thx
-ddli(在路上的--闲者);
2007-4-25
(#3635645@0)
-
Blacks
-huyanjun(昔努);
2007-4-27
(#3640969@0)
-
同一张照片不管你在FUTURESHOP, WAL-MART, 以及所有的MOM AND POP店或所谓的PROFESSIONAL BLACKS冲洗, 从所用的设备来说基本没什么不同
-wind_dancer(风舞者);
2007-4-29
{1157}
(#3642955@0)