This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 关于伯拉姆斯这里已经有过多次争论, 还有人正阴谋策划研讨会, 我有一个建议: 大家能否围绕着伯拉姆斯的交响曲创作来讨论. 第一个有关的话题可以是: ［通向交响乐之路－－为什么伯拉姆斯花了那么多年才完成第一部交响曲的创作？］
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-5-9
(#3663347@0)
-
GQ！！！先占个座位先。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-5-9
(#3663387@0)
-
GQ 什么意思?
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-5-9
(#3663400@0)
-
good question. 。。酱紫~~
-maer(马儿-小资岛主);
2007-5-9
(#3663406@0)
-
基本上是酱紫的路径：初涉交响之河 - 听贝多芬的；进入宏伟的殿堂 - 听勃拉姆斯的；荒野的驰骋 - 理查-斯特劳斯/斯特拉文斯基/勋伯格/。。。；。。。怎么样，法师？
-maer(马儿-小资岛主);
2007-5-9
(#3663405@0)
-
你跑得太快了. 说说伯为什么花了那么多年才写出第一?
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-5-9
(#3663423@0)
-
勃拉姆斯心中有严重的隔阂，他感觉与其写出一部作品不如(更不用说差远)贝多芬的作品，倒不如不写来得更爽。其实他在SYM-1发表的时候，10年前就已经开始写这部作品了，只是改来改去，听了N多人的意见，包括克拉拉的，写了多种版本，包括钢琴版的。。。酱紫~~
-maer(马儿-小资岛主);
2007-5-9
(#3663652@0)
-
勃拉姆斯在写SYM-1时，曾经尝试做一些改革，即NO。 2、3乐章不柔化，而是继续以调性、和声、对位等技术手法加以演绎。。。但后来捏，克拉拉说酱紫8行，再后来捏，勃拉姆斯就暂停下来，显然相当UPSET。。。酱紫~~~
-maer(马儿-小资岛主);
2007-5-9
(#3663752@0)
-
俺早就说过，勃拉姆斯在这点上与老柴差距太大，那老柴我行我素，谁指手画脚都不听，像条汉子，所以才会被包养。勃拉姆斯MMJJ，最后鸡飞蛋打。。。
-noproblem(Oo。);
2007-5-9
(#3663772@0)
-
老柴司机难道 鸡不飞蛋不打的吗吗？？？
-maer(马儿-小资岛主);
2007-5-9
(#3663819@0)
-
老柴司机鸡飞蛋不打，好过勃拉姆斯。。。
-noproblem(Oo。);
2007-5-9
(#3663830@0)
-
点解？
-maer(马儿-小资岛主);
2007-5-9
(#3663835@0)
-
.点到为解。。。
-noproblem(Oo。);
2007-5-9
{14}
(#3663857@0)
-
这个放狗搜不出来。还是说说他为什么老是发表读贝多芬的读后感吧，比较和我胃口。
-triton(我就喜欢写读后感);
2007-5-9
(#3663671@0)
-
有请三吨介绍介绍他读贝多芬的读后感吧！：)))
-maer(马儿-小资岛主);
2007-5-9
(#3665156@0)
-
有道理. 可惜他的很多音乐我都没有放在iPod里, 有时间我会按照时间顺序把他一步一步走向第一交响曲的作品帖出来.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-5-9
(#3665166@0)
-
声明下子先：今后忽悠勃拉姆斯，敝岛一概不查任何资料，只凭印象，宁可出错。。。。酱紫~
-maer(马儿-小资岛主);
2007-5-9
(#3663765@0)
-
大家都知道你对勃拉姆斯一往情深，不会有错的。。。
-noproblem(Oo。);
2007-5-9
(#3663782@0)
-
相信也不会，但万1有错，大家要砸砖！毫不留情，啊~~！
-maer(马儿-小资岛主);
2007-5-9
(#3663832@0)
-
耶~~！？下午敝岛有事出去了，竟未曾有大虾再来过？
-maer(马儿-小资岛主);
2007-5-9
(#3665146@0)
-
人一走，茶就凉，就酱紫。。。
-noproblem(Oo。);
2007-5-9
(#3665220@0)