This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / ZT 我们常听一句话：越是民族的，才越是世界的。其实这话只讲了一半。应该是：只有能吸收世界主流文化，又能被其吸收的民族文化，才能是“世界的”。在这个前提下，民族文化“越是民族”，越能使世界文化更加丰富，“越是世界”。君不见小脚和辫子从未成为“世界的”，反从“民族的”中消失了。
于是，几位在本民族中具有世界主义倾向的作曲家，反倒为这个世界留下了具有其民族鲜明特色的交响曲。他们是：俄罗斯的柴科夫斯基，捷克的德沃夏克和芬兰的西贝柳斯。
-culouzi(醋篓子);
2007-5-16
{202}
(#3680478@0)
-
这三位大师也是俺喜爱的，哪里转贴来的，作者竟然把我心里想的都说出来了。。。
-noproblem(Oo。);
2007-5-16
(#3680579@0)
-
不说到您心里，偶能贴吗？！来自来福小朋友的《走进圣殿 – 严肃音乐欣赏指南》一书。
PLEASE BE ALERTED：老迷大人已对其前言表示了十二分的不屑。
-culouzi(醋篓子);
2007-5-17
{115}
(#3681006@0)
-
嗯，来福小朋友不仅爱打游戏，爱看动画片，还爱看书，来福娃是个好娃。。。
-noproblem(Oo。);
2007-5-17
(#3681250@0)
-
嗯，来福小朋友不仅爱打有音乐的游戏，爱看有音乐的动画片，还爱看有音乐的书，来喜欢音乐的福娃是个音乐好娃。。。
-aaromaa(【学会认真】);
2007-5-17
(#3681264@0)
-
。。。
-noproblem(Oo。);
2007-5-17
(#3681279@0)
-
帖子越是发的多的，越是容易删的，也是越是要定住的。 -aaromaa(【学会认真】); 21:27 (#3680497@0)Reply
-noproblem(Oo。);
2007-5-16
(#3680592@0)
-
以大师果然功不可测，这样下去我这以后的日子可怎么过啊。。。
-aaromaa(【学会认真】);
2007-5-16
(#3680637@0)
-
以大师惜字如金，每次写帖子都不多写，唯独这次洋洋洒洒写了巨篇，SUBIMT之后被打回，巨篇回帖也不见了，愤恨之余出此下策，请多包含。。。:P
-noproblem(Oo。);
2007-5-16
(#3680675@0)
-
up,虽然没有理解，还是顶一下，在顶的过程中继续理解。
-aaromaa(【学会认真】);
2007-5-17
(#3681180@0)
-
Me too. 这句话偶还没有理解，也还不是十分确定他的表述（比如说，在“世界主流文化”这个提/说法上一定会有争论）。但是，it does get me thinking outside the box. 这绝对是件好事。
-culouzi(醋篓子);
2007-5-17
(#3683166@0)
-
勃拉姆斯表现的德国就不是“民族的”，是主流的，这就说明了，“问苍茫大地，谁主沉浮”。。。
-aaromaa(【学会认真】);
2007-5-18
(#3685565@0)
-
（空谷回声效果，但每句的音高、语调、重音字节可有变化。请反复试读多次。） “问苍茫大地，谁主沉浮” “问苍茫大地，谁主沉浮” “问苍茫大地，谁主沉浮” “问苍茫大地，谁主沉浮” “问苍茫大地，谁主沉浮” 。。。。。。
-culouzi(醋篓子);
2007-5-18
(#3686023@0)
-
定住，不要让回声消失了。。。
-aaromaa(【学会认真】);
2007-5-18
(#3686042@0)
-
对。要把民族的用世界主流能够理解的方式呈现出来。
-triton(我就喜欢写读后感);
2007-5-17
(#3681214@0)
-
让西方人理解的中餐，在中国人看来，已经不是那么中国了，那么，让世界主流接受的民族精华会是什么样子？谭盾算是主流的了，他有民族的blah blah没有？好头痛。
-aaromaa(【学会认真】);
2007-5-17
(#3681246@0)
-
怎么说呢？把谭盾揉碎了，他还是中国长大的，那点影响，他也挥洒不去的。他还是有中国风采的，郎郎的几首中国山水画的印象，还是有中国小诗歌的意境的。当然还有一些中国大片的配乐，不能说没有中国的文化和底蕴在那。我还认为谭盾有中国的民风在里，倒不一定是中国的主流文化，而是湘贵少数民族的风，那也是我伟大民族的风。
-triton(我就喜欢写读后感);
2007-5-17
{100}
(#3681348@0)
-
说的是这理虽然是点缀。。。
-aaromaa(【学会认真】);
2007-5-18
(#3685559@0)
-
ZT 19世纪后半叶，俄罗斯崛起于世界乐坛，但自诩为民族主义且具业余作风的彼得堡派和世界主义、专业味十足的莫斯科派互存门户之见，后者代表人物柴科夫斯基被前者嘲讽为“德国派”。今天听来，更具俄罗斯民族内涵的，好像还是科班出身的柴科夫斯基和拉赫玛尼诺夫。
-culouzi(醋篓子);
2007-5-18
{16}
(#3686082@0)
-
看你说这话，我差点。。。我替老迷说一句，咱们十年后见分晓。。。
-aaromaa(【学会认真】);
2007-5-18
(#3686090@0)
-
十年太晚, 今天就定: 楼上ZT说得好! 另外, 苏俄里我最喜欢的应该是老萧和斯特拉文司机(如果他算的话), 他们都比拉喝强.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-5-19
(#3686295@0)
-
斯特拉文司机 – 哪天上上他的系列？上次朔爷那个现场转播让偶一下子就喜欢上他了。他绝对不是那种原地画圈的类型。
-culouzi(醋篓子);
2007-5-19
(#3686343@0)
-
罗大侠和夏老师已经开始上传了 (#3684381), (#3684661), (#3684667)
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-5-19
(#3686544@0)
-
（要了点耐心）才听完了。偶再youtube些他的其它作品。
-culouzi(醋篓子);
2007-5-20
(#3688122@0)
-
“倒不一定是中国的主流文化，而是湘贵少数民族的风，那也是我伟大民族的风。”- 这句也看着贼别扭。
-culouzi(醋篓子);
2007-5-18
(#3686043@0)
-
这句话怎么看怎么别扭。可是偶掐不准七寸。还是留给高人去掐吧。
-culouzi(醋篓子);
2007-5-18
(#3686036@0)
-
定住，让你别扭地扭不过来。。。
-aaromaa(【学会认真】);
2007-5-18
(#3686050@0)
-
本想贴个反例：stravinsky 音乐组曲，les Noces,讲出嫁结婚的， 绝对乡土语言，听来象河南梆子，可惜电脑坏了，上不了。。。
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-5-17
(#3681561@0)
-
我帮你上, 还带动作的 -->
-ro-ro(罗罗);
2007-5-18
{197}
(#3684381@0)
-
贴全，2 ---->
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-5-18
(#3684661@0)
-
3------>
-eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄);
2007-5-18
(#3684667@0)
-
认真地说， 夏老师，谢谢你。
-aaromaa(【学会认真】);
2007-5-18
(#3685568@0)
-
听完了。和偶原本期待的不一样。没特别听出来偶熟悉的俄罗斯民歌味儿，倒是有些中国南方少数民族音乐的味道，比如说，侗族（这是偶随口瞎说的，偶也不清楚侗族到底是啥味儿。不过，这里面从头至味的伤感好象又是俄罗斯的。
-culouzi(醋篓子);
2007-5-20
(#3688120@0)
-
才读完Igor Stravinsky的介绍。读得贼累人。才发现原来Stravinsky也是养二奶的。
-culouzi(醋篓子);
2007-5-20
(#3688128@0)
-
有道理! 民族本来就是一个狭隘的慨念. 人类的知识和文化是可以共享的. 古典音乐之所以成为经典不是因为它是西方的, 而是因为它的科学性以及它表达普遍人性的能力. 真正有魅力的民族的东西是在骨子里, 想忘都忘不掉的, 自然会流露出来的.
-klassische(老迷: 无资所以无畏);
2007-5-18
(#3683871@0)
-
好，笔记伺候。
-aaromaa(【学会认真】);
2007-5-18
(#3685570@0)
-
你的笔记让偶抄抄。
-culouzi(醋篓子);
2007-5-18
(#3686179@0)
-
刚被洗脑，绕不过来啊，赫赫。。。。。
-april2006(moksha);
2007-5-18
(#3684863@0)
-
能
-culouzi(醋篓子);
2007-5-18
{77}
(#3686000@0)
-
关鳏居就。。。
-aaromaa(【学会认真】);
2007-5-18
(#3686134@0)