This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 搞不明白：为什么这里的富人有那么多喜欢donation.而且一弄就donate millions.
-goggles(烟雨人生);
2007-5-26
(#3701422@0)
-
搁过去，中国的富人也一样捐钱修桥修路，赶上荒年设个粥场舍粥。现在中国的富人还都是第一代，等第二代第三代的时候，一样。
-heeltoe(不過三);
2007-5-26
(#3701526@0)
-
也有税务方面的考虑, 与其给政府, 还不如给自己愿意资助的团体.
-mimoxiaoyun(小云：飞过一万光年);
2007-5-27
(#3703768@0)
-
比尔盖茨把钱捐给自己（比尔慈善基金会），不知道这个样子可不可以减税。要是富人都这么干，亲自开粥场，粥花不了多少钱，主要是洗钱，那不就乱套了
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-5-27
(#3703987@0)
-
这里没有希望工程
-dect2(一休哥);
2007-5-27
(#3704063@0)
-
等你同他们一样有钱了，你有可能就明白了。我刚来的时候也想不明白为什么这里的人每天要化一，两块钱买咖啡喝。
-artshen(Art);
2007-5-27
(#3704082@0)
-
我到现在还是不明白， 您给讲讲
-simmersnake(步履无声);
2007-6-2
(#3717269@0)
-
这里不仅富人捐款，穷人也捐款。捐款某种形式上已经成为了一种社会责任。富人捐款不仅是从税务BENEFIT上考虑，更是因为很多富人是从穷人转变为富人的。如果把捐款作为社会责任来看待就容易理解了，人的能力与责任相关，能力大的（富人）社会责任也大，所以捐的钱也多。。。
-noproblem(Oo。);
2007-5-27
(#3704128@0)
-
稅的考量吧 多捐一些稅率可以降低一級不是很好
-aqaz(aqaz);
2007-5-28
(#3704850@0)
-
不是的。捐款额永远比节省的税额要高。
-everlove(ever);
2007-5-28
(#3704895@0)
-
Sounds reasonable. Our company has about 300 people with more than 100 joined in last 2 years. The total donation to the Unitedway last year is about 90,000.
-gambleee(苦海无边，回头是岸);
2007-6-1
(#3715470@0)
-
haha, you are so funny
-win(秋天的菠菜);
2007-5-28
(#3704896@0)
-
how come funny? what about stupid?
-goggles(烟雨人生);
2007-6-2
(#3717285@0)
-
这就是：为什么他们是富人，你是穷人
-wuyg719(wuyg719);
2007-6-1
(#3715426@0)
-
我不认为那些donors仅仅是为了减免税而donate。我相信大多数donors做慈善是为了回馈社会，以自己创造的物质财富和社会价值来彰显作为一个真正意义上的人的价值。这是一种自我超越。比如我能从给别人让个座位感到快乐，何况millions money.
-goggles(烟雨人生);
2007-6-2
(#3717282@0)
-
你的说法，真是
嫩的出水
-happpyfuture(ED);
2007-6-2
(#3717371@0)
-
自打我工作的公司强制我捐款后，我发誓再也不捐款了。
-happpyfuture(ED);
2007-6-2
(#3717373@0)
-
什么公司这么恶劣？
-firetrain(火车头);
2007-6-2
(#3717544@0)