This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 请教各位有经验的nikon用户，你们用不用custom curve啊。可不可以请教一下你们的相机设置啊？我发觉相机直接出来的照片不够sharp。看了pbase上别人的照片后尤其郁闷。我都快有找nikon测试的念头了。我的是 D70s + 50 f1.8。
-nomatter(how i tried);
2007-6-13
{85}
(#3740361@0)
-
不会吧，NIKON可是出名的锐啊。
-charac(请非诚务打搅);
2007-6-13
(#3740434@0)
-
贴个你不满意的片看看？
-pasu(InTheSky);
2007-6-13
(#3740471@0)
-
现在不是满意不满意的问题，使拍不清楚。看起来室内弱光下，f/2.8, 1/60, ISO800 是没办法追求sharp 了。50 f/1.8的头是不是就这样了？室内弱光要出照片，需要什么设备阿？相机设置又是怎样的呢？
-nomatter(how i tried);
2007-6-13
(#3740966@0)
-
室内弱光, 非Leica莫数.
-agua(阿瓜);
2007-6-13
(#3740986@0)
-
再请教。让我清楚定义一下，好比今天，多伦多，傍晚19:00 - 19:30，family room 室内，大窗户通光良好，用户外光，不开灯，不打闪光灯。怎么样才能拍到锐利的照片呢？谢谢
-nomatter(how i tried);
2007-6-13
(#3741015@0)
-
DSLR都需要后期锐化处理，不可能象胶片机拍出来的那么锐利
-lazycat(寂寞的灵魂);
2007-6-13
(#3741066@0)
-
高ISO至少400，大光圈<2.8, 快门<1/50, 手要稳，出锐片是没问题滴。
-eos2007(thornhillhusky);
2007-6-13
(#3741100@0)
-
谢谢分享。如果你没有后期处理，我觉得你的照片比我的好多了。当然我不能看你的100%截图来比较。但是比我的好。个人感觉，300d 的 image engine 比 d70s 的 aggresive。CANON 50 F1.8 旧版本也比N/C新版本的 50 f1.8好
-nomatter(how i tried);
2007-6-13
(#3741173@0)
-
我是用raw + Adobe Lightroom 后期25%锐化出jpg，所以和300D的engine没啥关系。出软片先不要怪器材，99.9%是自己的技术有问题。
-eos2007(thornhillhusky);
2007-6-13
(#3741190@0)
-
这是回刚才另一位朋友的。回了一半，让老婆派出去买尿布了。 ：（ 回来发完后才发觉那位朋友已经删贴了，所以我的帖子跟到你后面去了。99.9有点高了。。。
-nomatter(how i tried);
2007-6-13
(#3741257@0)
-
弱光拍摄要求镜头最大光圈锐度不减低速快门手持不抖最好没有反光板或有反光板延迟.看看这张是35mmf1.4快门1/8用的是FujiRDP100正片.该锐的锐,散景糊而不散.
-agua(阿瓜);
2007-6-14
(#3743237@0)
-
nice!! 你是手持的吗？从心底里佩服
-nomatter(how i tried);
2007-6-14
(#3743501@0)
-
thanks. 倚墙手持. :)
-agua(阿瓜);
2007-6-15
(#3743649@0)
-
人家用的是35/1.4L，最大光圈的时候中央区域resolution也是1944LW/PH，如果你用50/1.8也能拍得和他一样锐，35/1.4卖给谁去？:)
-mfcguy(aaron);
2007-6-16
(#3747152@0)
-
正常人用闪光灯，变态用f0.9
-pasu(InTheSky);
2007-6-13
(#3741050@0)
-
小小孩，不想打闪光灯。有朋友300d 50 1.8 jpeg fine，在对焦准确的情况下，锐度明显好过d70s sharpness + 1档。 有点郁闷。
-nomatter(how i tried);
2007-6-13
(#3741091@0)
-
向天打，没事。你是不是没端稳？发个片吧，没片都是白说。
-pasu(InTheSky);
2007-6-13
(#3741111@0)
-
都是家庭成员照片，就先不发了，抱歉。也许是我水平不行，需要提高。大光圈不容易拍啊。。。 ：（
-nomatter(how i tried);
2007-6-13
(#3741183@0)
-
回头找个相似的光线拍个静物？看不到片真的不容易帮你找原因。
-pasu(InTheSky);
2007-6-13
(#3741188@0)
-
Yes, 闪光灯向天打. 计算一下反射角。
-tidy(大米虫);
2007-6-14
(#3743075@0)
-
D70/D70s的反差比较低一点。不过细节不错。DSLR本身后期要做很多的。用JPEG直接出片的话N算不错的，不过要有wow factor就只有S5了。
-hilander(越野的红色);
2007-6-13
(#3740522@0)
-
我现在都是raw，然后用capture批处理成jpeg，auto brightness，省事 :P:p:p
-pasu(InTheSky);
2007-6-13
(#3740558@0)
-
如果都是auto的话不如把锐度＋1，色饱和＋2直接从JPEG出。这样更省事。
-hilander(越野的红色);
2007-6-13
(#3740730@0)
-
谢谢，等一下试一试你们的方法
-nomatter(how i tried);
2007-6-13
(#3740962@0)
-
锐度在机身设了，饱和还是喜欢default的，不直接出jpeg是为了万一想动白平衡 :-)
-pasu(InTheSky);
2007-6-13
(#3741055@0)
-
50/1.8很锐
-eglington(eglington);
2007-6-14
(#3742533@0)
-
这dreamhoster太CD了些，EXIF信息尽TN给些个毫不相关的部分。害得我只好下载来看。红衣mm这张不错。我用50/1.4拍过一些mm图。毒是毒，不过不受欢迎。MT没得选，镜头过锐成了TN的照妖镜。
-hilander(越野的红色);
2007-6-14
(#3742560@0)
-
#3741588@0
-rhill(阿山);
2007-6-14
(#3742743@0)
