This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 关于更新设备，请教一个很初级的问题：我有一个NIKON D70s WITH 18-70的LENS。我想配一个闪光灯和一个长焦距的镜头。关于闪光灯，有SB-800和SB-600，哪一种性能价格比好一些？关于镜头 Nikon (AF-S ZM NIK DX VR 55-200MM F4.5-5.6)价格比较便宜，这个头和（AF-S NIK G DX VR 18-200/3.5-5.6）价格差距很大，前一个除了需要换镜头外还有什么缺点。另外摄影水平比较初级。
-jameslhf(才想起买房);
2007-7-31
{235}
(#3840661@0)
-
灯用来干嘛？如果是人像一个不够。不过建议第一个买SB800，作commander；买第二个就可以是SB600了。买55－200VR还不如70－300VR。不过要进18－200VR的话不如就把18－70出掉。
-hilander(越野的红色);
2007-7-31
(#3840803@0)
-
18-70可以出多少钱？
-jameslhf(才想起买房);
2007-7-31
(#3841000@0)
-
看ebay大概200美元到250美元之间。
-hilander(越野的红色);
2007-7-31
(#3841121@0)
-
我的建议只有70-200F2.8VR
-eglington(eglington);
2007-7-31
(#3840908@0)
-
你说的是这个吗？AF-S ZM NIK G VR 70-200 f2.8，2000多DOLLARS，太贵了。
-jameslhf(才想起买房);
2007-7-31
(#3840998@0)
-
是啊是啊。如果拍人像，105F2.8 VR Marco也不错，便宜多了。用kit lens拍人象不是不行，但是比较难
-eglington(eglington);
2007-7-31
(#3841028@0)
-
我记得几年前你买过一个AF-S NIK G DX VR 18-200/3.5-5.6? 有什么COMMENT
-jameslhf(才想起买房);
2007-7-31
(#3841068@0)
-
旅游头，很方便，画质也还过得去。但是自从背着70-200VR进西藏后，还是觉得画质第一，重量第二
-eglington(eglington);
2007-7-31
(#3841083@0)
-
作为初学者，并且非发烧友，18-200应该够用吧？另外画质应该还和技术有关吧，我现在这水平应该不会买个70-200 2.8VR就能拍出和你们一样的照片吧。
-jameslhf(才想起买房);
2007-7-31
(#3841100@0)
-
先用一个头先拍，等发现自己的题材爱好之后再逐步进高端头，这样既有针对性画质有保障，又避免了先进一堆高端头覆盖所有焦段和题材最后发现闲置和浪费投资。这是摄影派和器材派的基本差别。
-hilander(越野的红色);
2007-7-31
(#3841132@0)
-
没钱上80-200 2.8。我本打算上的，不过现在改主意了，准备攒钱上70-200了。:)
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-7-31
(#3841051@0)
-
AF-S NIK G DX VR 18-200/3.5-5.6 好。这是配D200的。
-tidy(大米虫);
2007-7-31
(#3841047@0)
-
买 18-200，卖掉 18-70， 一头走天下。
-vetra(piyupiyu);
2007-7-31
(#3841180@0)
-
如果只打算买一个灯，SB-600就够了，性价比很高。
-mecool(我不算酷);
2007-7-31
{514}
(#3841258@0)