This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 说说人民币的哪些事儿(ZT)
-deen(老北风);
2007-8-10
{18419}
(#3861186@0)
-
我想你说的对，政府的高层也一定明白这个道理。可这个国家就像一匹脱缰的马，在这种制度下，谁也控制不了，只好骑虎难下地让它去。等到快完蛋时，就用平反64，或者台海战争来转移视线。老百姓的生活称之为：煮青蛙。
居然还有许多人认为是几千年以来的和谐盛世。不讲了，否则有砖头飞来了。呵呵
-lier(李耳);
2007-8-10
{104}
(#3861374@0)
-
由衷地赞一句：这篇文章太好了！！
-int_arts(int_arts);
2007-8-10
(#3861379@0)
-
too long. anybody wanna volunteer pulling out main idea? thanks in advance
-win(秋天的菠菜);
2007-8-10
(#3861422@0)
-
RMB sucks, government sucks, "old hundred sex" suffer
-sowen(sowen);
2007-8-10
(#3861429@0)
-
拿上尽可能多的钱，到中国买房子或股票，等到适当时机，再卖掉换成美元加币，这里的百万豪宅唾手可得矣。
-simoncowell(老评委);
2007-8-10
(#3861489@0)
-
you should read, it is worth the time.
-drmf(1234);
2007-8-24
(#3891152@0)
-
Ding! very very good!!
-meat_head(黑哥哥);
2007-8-10
(#3861441@0)
-
企业出口——〉收到(美国人印的）美元——〉政府印人民币收入美元——〉人民币流通增加——〉通货膨胀
-jj999ca(jj999ca);
2007-8-10
(#3861447@0)
-
worth reading.
-majia007(万土碎佛法士);
2007-8-10
(#3861464@0)
-
我觉得作者用"企业出口/外商投资-〉收到(美国人印的）美元-〉政府印人民币收入美元-〉人民币流通增加" 来解释通货膨胀似乎有些问题.设想如果美元是硬通货象过去的黄金.因为你印的人民币背后有黄金储备的支持,又不是凭空多出来的,怎么可能造成通货膨胀?
-wzap(识食物者为俊杰);
2007-8-10
(#3861546@0)
-
你说的没错，可惜中国的黄金储备约600吨，只占外汇储备的1.3%。(2006年)。这个数字自2002年以来没怎么变，而这几年黄金价一路攀升国内反对声也不少，他们认为黄金只是资产的一种，本身价格波动大，且与美元挂钩紧密，本身并不值得过多置换进储备构成中
美国目前是全球最大的黄金储备国，美国持有的8513吨黄金约占其外汇储备的70%多
-deen(老北风);
2007-8-10
{189}
(#3861577@0)
-
我总觉得中国这一轮的通涨应该不是中国的问题,而是美国自己的经济出现的大问题,美元狂跌,贸易和政府赤字,贷款市场崩盘.....而中国大量的美元储备,严重的依赖出口和和死板的外汇政策,被殃及池鱼.
-wzap(识食物者为俊杰);
2007-8-10
(#3861598@0)
-
国外资金狂赌人民币升值,使得外汇储备骤增,而人民币不会那么快升值到他们期望或者说成本水平,因为这些钱多数是借贷而来不能放那不动,所以股市和房地产就成为这些资金的增值点,一旦人民币升值达到他们的利润要求这些钱是会撤走的,那时股市和房市不知如何应付!
-dedade(dedade);
2007-8-10
(#3861662@0)
-
两年前碰到一些本地自称为银行家的家伙，从surname看好像是财阀后代。他们当时就收集资金通过各种渠道进入大陆，吹嘘说下至操作员上至副部长都是收买对象，一些海龟高官更是主动上钩，几年后人民币成功升值，WTO业开放了，不只那些金融，包括生产企业都会把财产抽走大赚一笔
-kent932(PathFinder);
2007-8-10
(#3862374@0)
-
其实本质上就是个货币发行权在谁手里的问题——我们的中央银行体系和欧美不同，欧美是在私有的中央银行里，我们是在政府手里，但我觉得我们的体系从货币安全的角度来说更不容易被控制。觉得这篇文章有误导。
-s_yinan(半醺);
2007-8-10
(#3861642@0)
-
最基本的一个错误， 任何一个国家的中央银行都不是私有的。 商业银行可以私有， 但中央银行负责发行货币和制定利率， 但不从事任何商业的行为。
-unrestrained(真累);
2007-8-10
(#3861680@0)
-
嘿嘿，看过《货币战争》吗。。。
-s_yinan(半醺);
2007-8-10
(#3861735@0)
-
私有de中央银行是老宋在此书中的论点，属一家之言， 而且指的是美连储。对于美联储的性质，其本身就是一个非常有争议的话题，没有定论
-deen(老北风);
2007-8-10
(#3861797@0)
-
inflation can still happen even if you have large gold reserve..
-cuilimin(平平淡淡);
2007-8-13
{907}
(#3866348@0)
-
不知文章的作者和出处? 高水平!
-syq(yq);
2007-8-10
(#3861739@0)
-
文章出处
-simoncowell(老评委);
2007-8-10
(#3861795@0)
-
[转贴]高房价、股市、通胀——中国第三次经济危机就在面前
-benie(鲶鱼哥哥);
2007-8-10
{6447}
(#3861894@0)
-
刚看到的新闻：中国7月贸易顺差飙涨67% 年内加息机率大增，人民币也仍面临进一步升值的压力。
-deen(老北风);
2007-8-10
{917}
(#3861932@0)
-
作者要不是别有用心，要不是只看到一点皮毛而已。只看到13000亿的外汇储备，有没有看到民间拥有的美金是多少？
-ohmygoddy(OhMyGod);
2007-8-10
{845}
(#3862053@0)
-
Have you ever read the article? do you understand what it says?
-meat_head(黑哥哥);
2007-8-10
(#3862073@0)
-
我就不明白有些人非要给人家扣帽子，什么目的何在，居心何在，不就是发表发表自己的观点吗？怎么说中国政府不好就是居心叵测？那西方国家反对政府议案的都成反革命了不成？这是加拿大，可不是国内一言堂。就事论事，别搞人身攻击！
-chfi(酸奶宝宝);
2007-8-10
(#3862289@0)
-
作者的目的不就是想通过提高所有消费者的工资来促使人民币升值
-ohmygoddy(OhMyGod);
2007-8-11
{569}
(#3862694@0)
-
问题是，太多情况下，才不是发表发表自己观点那么简单呢。你还别说，我觉得这个就是有点居心不良。
-s_yinan(半醺);
2007-8-13
(#3865667@0)
-
正解。
-antonmaple(枫叶上的蚂蚁);
2007-8-11
(#3862692@0)
-
同感。看看日本自《广场协议》后日元暴涨暴跌的历史，以及1997亚洲金融危机，国际金融大鳄们已瞄准中国了。望中国能顶住！
-risktaker(relax);
2007-8-11
(#3863268@0)
-
说的有道理呀！
-gthm(愿闻其详);
2007-8-10
(#3862227@0)
-
分析得太好了。根本原因还是中国人太穷了，以前某公司工资基本都是一万至数万，也只占公司收入的13%；美国在本土消除了奴隶制，现在大陆人反而变相成为全世界的廉价奴隶工
-kent932(PathFinder);
2007-8-10
(#3862336@0)
-
工人工资提高---〉生产成本提高----〉产品价格提高----〉产品无竞争力----〉东南亚产品大量涌入-----〉工人大量失业-----〉国内消费市场萎缩
这个时候的结果就是彻底低消费，低生产。比以前低消费，高生产还不如
-ohmygoddy(OhMyGod);
2007-8-11
(#3862695@0)
-
有种不祥的预感：中国经济正处于暴风雨的前夜……但愿是错的
-works(works);
2007-8-10
(#3862388@0)
-
既然人民币升值对国家和人民有害，对外国资本家有利，中国政府为什么不反其道而行之，令人民币贬值、狠狠打击破坏金融秩序的投机分子？为什么要乖乖的听任美帝的摆布？我知道日元升值后，日本经济一蹶不振……我不懂经济，随口乱说的
-works(works);
2007-8-10
(#3862419@0)
-
极其幼稚的文章，用经济问题来掩盖制度问题。
-romanceviolin(Sonata);
2007-8-11
(#3862711@0)
-
建议发表中国的看法，一定要回国看看，否则很容易和法轮们搅在一起，中国的中产阶级爆炸式增长，连国外的顽固派也不得不承认将长期增长事实
-nolater(nolater);
2007-8-11
(#3862725@0)
-
此文本来就是国内人写的, 至少比你懂
-benie(鲶鱼哥哥);
2007-8-11
(#3862802@0)
-
I totally agree with what you said before I read and study thoroughly!
-jameschen6(梦想农庄－－夏天太短);
2007-8-11
{561}
(#3863136@0)
-
好文。文章间接指出了经济发展、人民财富与人民的政治权利的关系。人权与财富的关系，犹如骨头与肉的关系，或者皮与毛的关系，或者水桶与水的关系。看看西方社会的发展历史，就会看到人的权利与经济的相互促进，相互进步。最近的例子就是知识产权的保护与IT行业的兴起，产生了比尔盖茨等的财富。如果只强调经济，不进行政治改革，不让中国人拥有更多的政治与经济权利，中国的富强梦只是一个空中楼阁而已。
-redman(冈仁波奇);
2007-8-12
{238}
(#3863883@0)
-
似乎有理,但放在我个人身边不是这个道理,一方面我在国内的单位工作上涨较快,既便不涨工资,只是在公司多工作一年工龄工资就有几百再加上奖金跟这个基数有关并且有成赔数的,所以不另涨工资也多收不少.另外我丈夫的公司里的员工每年我们都会主动给涨几百块的呀,因为他们挣的比我少,所以我总觉的需要多给员工涨工资.可是在美加员工的工作量只少是我们那里的10倍以上,而且工资换成人民币还比我原位的收入低.所以你分析的不应算完全正确.
-yaner(燕儿);
2007-8-12
{362}
(#3865212@0)
-
你说的也似乎有理， 但放在我邻居二大爷身上不是这个道理。因为他不干活，儿子还给他钱。所以你分析的不应算完全正确.
-meat_head(黑哥哥);
2007-8-13
{55}
(#3866373@0)
-
这有点象盲人摸象，每个人看到的只是眼前的一部分， 但拼起来就是一个完整的图像
-deen(老北风);
2007-8-13
(#3866379@0)
-
中国政府是世界上最富的政府。因为解放时把所有人都共产了，包括所有的土地，国有企业。房地产火暴国家的土地增值多少？国有企业上市圈钱多少？国家有值钱的东西！美国政府才是穷的只有印美钞。
-zvwong(_);
2007-8-13
(#3865297@0)
-
按照你的逻辑，人民币不升值，国内通货膨胀以后，物价上涨，出口的产品兑换成美元后，也应该物价上涨才对?出口产品的价格优势不是一样下降吗？
-rainiherby(水源泉香);
2007-8-15
(#3871764@0)
-
there is no directly connection between the domestic inflation and the currency. the strong RMB can cause less investment then the center of bank may adjust the interest rate.
-xiaobudianer(小不点儿);
2007-8-22
(#3885702@0)
-
这篇文章里有一个很重要的环节是假设的--政府(国库)用来买美金的钱是印出来的还
是通过税收受缴上来的。如果是国家税收收入，这篇文章通片是谬论。如果是事实，
你要给出每年印了多少钞票，每年的通胀数字。
-it.uncle(路谣.老狼.八成谬);
2007-8-23
(#3887446@0)
-
货币发行量平均每年增长20%以上，这就是印钞票啊。你自己不会查吗？通胀还用问吗？每年都在涨。
-oscargee(oscargee);
2007-8-25
(#3891819@0)