This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 【请教】70-300mm f4-5.6防抖 & 80-200mm f2.8不防抖。哪个在相对弱光下长焦抓拍更实用？
-bigqi(闲丸);
2007-8-14
(#3868783@0)
-
f4-5.6在弱光下基本是废了，要防抖有什么用？
-maple_sea(BeiBei 扫俗生);
2007-8-14
(#3868804@0)
-
不是说防抖可以等效增大两档光圈么？也就是说f5.6的上了防抖，就变成f2.8了不是？
-bigqi(闲丸);
2007-8-14
(#3868857@0)
-
??????不是这个意思吧。应该是用了防抖，快门可以更慢，这样你就可以调大光圈了。可光圈最大就是5.6就不能再大了
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-8-14
(#3868887@0)
-
f越大，光圈越小，俺外行地说。。。
-noproblem(。o O);
2007-8-14
(#3868894@0)
-
5.6是长焦端最大的光圈了，不对吗？
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-8-14
(#3868952@0)
-
lol你强
-mfcguy(aaron);
2007-8-14
(#3868913@0)
-
我理解是：都是最大光圈5.6，200mm焦距，不防抖的必需要1/200s或者更快才能手持；防抖的只要1/50s就可以手持了。这样，f5.6 1/50s和f2.8 1/200s在进光量上等效的。所以说“增大了两档光圈”。不要光笑，错了请指正。
-bigqi(闲丸);
2007-8-14
(#3868929@0)
-
只要曝光正常，进光量都是一样的，不是吗？
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-8-14
(#3868954@0)
-
没错，你可以这么理解
-mfcguy(aaron);
2007-8-14
(#3869230@0)
-
还要看是机械防抖还是电子防抖。。。
-noproblem(。o O);
2007-8-14
(#3868826@0)
-
镜头有电子防抖?
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-8-14
(#3868828@0)
-
有，柯达就有。。。
-noproblem(。o O);
2007-8-14
(#3868850@0)
-
我是nikon的，是机械防抖吧应该。
-bigqi(闲丸);
2007-8-14
(#3868860@0)
-
不好意思，我是外行，只知道一些傻瓜相机的事情，你们这里好像说的是专业器材，我走错门儿了。。。
-noproblem(。o O);
2007-8-14
(#3868878@0)
-
纯电子防抖＝垃圾，机械防抖对于严肃摄影也是尽量避免的，毕竟损失画质。
-mfcguy(aaron);
2007-8-14
(#3868920@0)
-
多少钱的东东？
-647i(流浪的步行万里);
2007-8-14
(#3868958@0)
-
咋没有人回答俺问题啊？
-bigqi(闲丸);
2007-8-14
(#3869075@0)
-
个人感觉：IS 是否有用取决于你要拍什么，静物还是运动物体。比如室内不打闪光灯不用三脚架慢快门拍鳄鱼，IS 很有用。抓拍小孩，IS没有用，因为小孩子在跑。
-xmlhttprequest(build5381);
2007-8-14
(#3869189@0)
-
IS在长焦的时候手持比较有用，不管是拍动的还是静的，因为手持长焦的安全快门值(1/focal length)比较小，用了IS/VR以后可以增加3档左右的安全快门值，这样可以有更多余地设置Aperture和ISO值。
-mfcguy(aaron);
2007-8-14
(#3869252@0)
-
你说的对。我其实想表达的是，IS 防的是手抖动，但如果拍运动物体，反正快门速度不能降下来，有无 IS 区别就不大了。个人体会而已。
-xmlhttprequest(build5381);
2007-8-14
(#3869360@0)
-
没有多花钱的不是，买贵的吧
-eglington(eglington);
2007-8-14
(#3869205@0)
-
不愧是器材派老大^_*一语惊人啊
-mfcguy(aaron);
2007-8-14
(#3869235@0)
-
有高人告诉过，要练习用相机shoot照片，先练练端枪shoot，然后相机有没有那零点几秒的IS都无所谓了。
-647i(流浪的步行万里);
2007-8-15
(#3869973@0)