This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 用CANON的还等什么, 还不照这来一套.
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-6
{104}
(#3915936@0)
-
XB贴，鉴定完毕！变焦三剑客？应该把16-35/2.8一代换二代了，定焦就一个还是标头。
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-6
(#3916031@0)
-
Canon 比较牛的是400mm 以上的长焦.
-dbx(我吃故我在);
2007-9-6
(#3916127@0)
-
还要配上这个
-vivid_zq(杀与被杀的痛苦快乐);
2007-9-6
{99}
(#3916096@0)
-
是啊是啊
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-6
(#3916243@0)
-
不错的一套！不知道N＋有没有人也选出类似的一套推荐。
-bigqi(闲丸);
2007-9-6
(#3916147@0)
-
新的全幅头，14－24，24－70，70－200VR, all /2.8。
-hilander(越野的红色);
2007-9-6
(#3916174@0)
-
价格方面看来呢？C+的更贵还是N+？
-bigqi(闲丸);
2007-9-6
(#3916349@0)
-
喜欢手动的话, Carl Zeiss Nikon mount ZF 25 f2.8, ZF 35 f2, ZF 50mm f1.5, 85mm f1.4, 50 f2, 100 f2 都是非常好的头, 最近一直为着流口水呢. 穷人的Leica, :D
-dbx(我吃故我在);
2007-9-6
(#3916196@0)
-
N+变焦倒是有对应的头，定焦三剑客就好象暂无可以匹敌的，N+不同意我也没办法，我是说EF 35/1.4,85/1.2II,135/2
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-6
(#3916248@0)
-
这个我同意。N+同样焦段这三个头光圈都不如C＋的大。
-bigqi(闲丸);
2007-9-6
(#3916343@0)
-
所以, Carl Zeiss Nikon mount ZF 25 f2.8, ZF 35 f2, ZF 50mm f1.5, 85mm f1.4, 50 f2, 100 f2 是N 的拥护的一个很好的选择, 其光学特性甚至比C的更好, 价格也比C的厚到, 用料和做工就更不用说了, 只是手动.
-dbx(我吃故我在);
2007-9-6
(#3916439@0)
-
我正计划着, 弄个ZF25, ZF100, 加个AI-EOS转接环+裂象屏+EOS 400D (已有,EOS 30胶片机) 实惠量足, 至少轻啊 :D.
-dbx(我吃故我在);
2007-9-6
(#3916460@0)
-
其实C+除了34/1.4这个伪广角外没有啥好的超广角定焦，偶正琢磨弄个leica R19 ROM，可是价格太离谱，要4k美刀，沃地龙滴咚
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-7
(#3916730@0)
-
N+的确应该把定焦头升级一下了，不愁卖就不思进取
-redduke_zy(痒痒羊);
2007-9-7
(#3916766@0)