This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 傻瓜机继续挑战单反
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
{173}
(#3923578@0)
-
2
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
{88}
(#3923581@0)
-
3
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
{88}
(#3923586@0)
-
不错，赞一个
-risingsunzy(投降派);
2007-9-11
(#3923593@0)
-
画质却是很好，比有些人拿单反拍得还锐，不过话说回来，你这个挑战没啥大意义的，就像你拿着烤肉和bwm x5比省油一样。
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3923582@0)
-
比的不是省油, 比的是加速, 嘿嘿
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3923588@0)
-
这不是逼帮主亮X5的手段么
-redduke_zy(痒痒羊);
2007-9-11
(#3923594@0)
-
烤肉名字的由来你忘了？加速之肉无车能及，用得着比？^_*
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3923605@0)
-
烤肉的加速并不肉，当然装上慢慢一车人的时候会比较肉。
-canadiantire(轮胎-El Caro);
2007-9-11
(#3923671@0)
-
对，只有肉人没有肉车
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3923770@0)
-
挺发散的创意给你说的这么直白就没意思了嘛；你是说在条件好的环境下没啥比的，dsl好在极限/边界条件下的拍摄效果？
-647i(流浪的步行万里);
2007-9-11
(#3923589@0)
-
恐怕没人会提出拿135mmＦＦ和120中副或者大幅比的吧？所以拿DC和135mm哪怕是APS-C/H比也是同样的。
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3923606@0)
-
人家比的是片子，没跟你比价钱
-redduke_zy(痒痒羊);
2007-9-11
(#3923607@0)
-
这里没人在比价钱吧，难道是你？:D
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3923769@0)
-
那你说的135一定没得比中幅，DC一定没得比SLR什么什么的，到底比得啥？拿片子说话啊...
-redduke_zy(痒痒羊);
2007-9-11
(#3924408@0)
-
哦，羊头急了:D，小ＤＣ在手持无依托的情况下能拍出这样的吗？
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
{291}
(#3924620@0)
-
介个。。。有难度么？
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3924631@0)
-
你用ＤＣ拍就有难度:)
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3924655@0)
-
不觉得呀。DC也是有区分的。
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3924668@0)
-
那我可能孤陋寡闻了，ＤＣ还有F/1.4光圈的镜头？就算1/50s,F/1.4,ISO640参数能达到实际效果也差很多，偶别的没比过，只比过相同曝光值的A80和APS单反的，前者明显偏暗。
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3924711@0)
-
ISO200, F/3.2, 1s 够不够？俺不太愿意往200以上用。
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3924736@0)
-
哦，还以为你是高手，如果ISO200，F/3.2要达到和我的相同曝光值快门只需要0.6"，你用手持不依托能拍出我那样的，我把单反送给你．
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3924900@0)
-
谢谢，你自己留着吧。单反对我来说是鸡肋。真的。：）
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3924921@0)
-
我来试一试？ ：)
-ddli(在路上);
2007-9-11
(#3925009@0)
-
我想试试，口水都滴到方便面汤里了。
-647i(流浪的步行万里);
2007-9-11
(#3925800@0)
-
Don Quixote fighting with wind mills!
-polya(EasyWave);
2007-9-11
(#3923894@0)
-
这几张很不错。光线好的时候，好的消费DC不逊于单反（在镜头水平差不多的情况），光线不好的时候，小DC由于受感光芯片大小限制，上不了高ISO。个人理解，单反优于消费DC最主要不是画质，而是使用范围广。
-bigqi(闲丸);
2007-9-11
(#3923935@0)
-
还有表现手法。用单反拍摄你可以用不同的设置(速度，光圈不同的组合，)表现出作者对拍摄主题的不同理解。用单反有一种再创作的快乐，并不能单单的比画面的清晰度和锐度。现在的技术很多相机都可以拍出清晰漂亮的照片。
-ddli(在路上);
2007-9-11
(#3924025@0)
-
附议！！！DSLR操作本身再加上后期处理带来的乐趣远大于其他方面。大多数人即使用DSLR也是在光线条件好的情况下来拍摄的。
-redduke_zy(痒痒羊);
2007-9-11
(#3924421@0)
-
对的。正应为这样对所拍的照片才能注入自己的感觉和心情。才有些跳出摄影纯粹的东西出现。
-ddli(在路上);
2007-9-11
(#3924464@0)
-
说的是。不过，现在很多高端消费DC的手动能力也不差。我去Banff用朋友的G6也手动了不少好片。
-bigqi(闲丸);
2007-9-11
(#3924481@0)
-
很多DC也有Manual, Aperture-Priority, Shutter-Priority 控制. DSLR的好处是可以使用不同的镜头以满足不同的需要,大光圈, 放大比例. 毕竟DC的镜头大多不如DSLR的镜头. 没有一直镜头可以在完美的满足各种需要, 着也是为什么有那末多种类的镜头. DC的镜头要兼顾个方面, 所以不得不有所折衷.
-dbx(我吃故我在);
2007-9-11
{162}
(#3924483@0)
-
下次看看浅景深，焦外虚化，弱光表现，高速运动的物体，抓拍，看你的dc能达到什么程度:)
-canon350d(小痰盂是我的武器);
2007-9-11
(#3924444@0)
-
这算焦外虚化不?
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
{88}
(#3924567@0)
-
2
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
{88}
(#3924569@0)
-
3
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
{88}
(#3924574@0)
-
算
-commerce(commerce);
2007-9-11
(#3924586@0)
-
哈，自动聚焦吧，相机找到了个疖子。
-647i(流浪的步行万里);
2007-9-11
(#3925811@0)
-
不错，虽然二线性比较明显。
-canon350d(小痰盂是我的武器);
2007-9-11
(#3924578@0)
-
啥叫二线性?
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924587@0)
-
可惜。要没这一问还当你是高手。：）
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3924611@0)
-
哈哈哈, 我本来就是个棒椎, 来这里学习的
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924618@0)
-
偶到觉得出门旅游用用ＤＣ也不坏，偶ＬＤ就说我的单反不如ＤＣ好呢。到了一景点，ＬＤ非要拍到此一游照，我拍了一张被她一顿数落：背景虚了，我要你拍啥，还不如小ＤＣ呢。。我无语，当时在室内，身边没三脚架就一个35/1.4镜头，光圈无法开小，否则快门太慢手抖了，除非把她拍成苍蝇大小这样背景和前景距离相机差距很小，否则我是想不出咋让背景完全不虚。。。
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
{270}
(#3924686@0)
-
用单反拍不出DC的水平，你这是典型的技术问题啊。
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3924698@0)
-
这个例子中说的是景深，小ＤＣ焦距短，在相同的拍摄距离和光圈下景深就大一些，我想不出有啥办法。你有什么高深技术请指教一下。
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3924730@0)
-
效果是硬道理。不论单反双反，能出好照片就是好反。你的单反景深就不能设小点？光圈不够了延长时间。室内的话可以加闪光。怕闪光照不够背景，可以把闪光设置成延时状态。俺就想不通除了技术问题，还有什么理由单反会干不过DC的。
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3924772@0)
-
呵呵, 没错, 瘦死的骡驼也比驴大啊
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924782@0)
-
你忽略了一个基本问题，还总是要在这里纠缠不清，出门在外没有三脚架，你手持用安全快门以下的能拍出什么？照片都糊的还谈什么拍照？
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3924878@0)
-
耶呵，还纠缠上了。多少算安全快门？也许1/50对你是极限，对俺1/8、1/4不算问题，保险起见还可以多摁几张。而且上面俺说了，你也可以加闪光呀。没有三角架，闪光总有吧。说到底还是技术问题。照片都糊的还谈什么拍照？
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3924911@0)
-
lol，给你扫扫盲吧，最低安全快门=1/焦距，一般1/(2x焦距)才比较安全．你用1/8,1/4也不是问题，你上图来看看；闪光灯能拍到远处背景吗？一句话，不懈与你争论这些，你技术太高．
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3925049@0)
-
怕闪光照不够背景，可以把闪光设置成延时状态。 #3924772 刚搜了一下，中文翻译叫做“慢速同步”。“慢速闪光同步”会延迟数码相机的快门释放速度，以闪光灯照明前景，配合慢速快门（如1/5秒）为弱光背景曝光。这样，就能够拍摄出前后景均得到和谐曝光的照片。
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3925118@0)
-
慢速同步在这种情况下首先是低于安全快门速度，没有三脚架怎么用？如果你还是不明白，把ＮＹＩＰ找来看看，结合google，以后就不会不懂装懂了．
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3925178@0)
-
笑死我了，掌门也被郁闷了：--)))
-ddli(在路上);
2007-9-11
(#3925202@0)
-
我也笑死了。低于1/焦距没有三角架就不能拍照了，器材派掌门到底是名不虚传。你上面的例子是DC能拍得很好的情况，光线能暗到哪里去？速度会低到哪里去？说你技术有问题还不承认。
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3925359@0)
-
lol，上面的例子给你算过了，0.6"快门只有你这位大仙可以手持拍出raze sharp的片子，偶不像你练就了铁手钢臂，所以只能靠碳素架子＋航空铝球台了．你是YY评论派，我是器材派．你连ＤＣ都没玩好所以才会由此类问题提出，有经验的ＤＣ玩家都应该有所体会，不至于有你这样的问题，lol，所以你属于yy评论派．
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
{119}
(#3925428@0)
-
别乱扯呀。这一路说的是#3924686的事。俺也不是什么玩家。俺“玩家”的那会儿，恐怕你还没摸过相机呢。
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3925440@0)
-
发现你也挺可爱的，我不是跟你掐，看了你其他地方的贴，你也是厚道人，就当在此娱乐一下吧:)
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
{615}
(#3925495@0)
-
介个呀，DC出不来，就是用三角架，后面那些人也不能让他们不动呀。除非，外界的光源足够强。本来就是娱乐嘛
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3925787@0)
-
我看掌门的slr是保不住了。
-647i(流浪的步行万里);
2007-9-11
(#3925865@0)
-
你和器材派掌门说的的确不是一回事情阿。
-ddli(在路上);
2007-9-11
(#3925200@0)
-
提ISO？
-647i(流浪的步行万里);
2007-9-11
(#3925817@0)
-
同情一个 LOL
-ddli(在路上);
2007-9-11
(#3924830@0)
-
donut bokeh
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3924635@0)
-
总结(我不是卖相机的)对于追求速成好片, 不后期处理的朋友, PANASONIC DMC LX2这款机器真的是非常非常不错. 28MM的广角, 4倍变焦和微距,2.8最大光圈, 双重防抖, 可全手动功能(包括对焦),支持16:9, 千万像素. LEICA镜头, 金属感极强的机身, LEICA的经典造型. 反正我是用的爱不释手. 推荐.
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
{246}
(#3924597@0)
-
补充一条, 还不怕进灰
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924615@0)
-
这个我同意 LOL，
-ddli(在路上);
2007-9-11
(#3924624@0)
-
进灰是我越来越厌恶单反的主要原因
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924630@0)
-
放宽心态，不喜欢就完了，何必厌恶呢？以后多多上好片！
-bigqi(闲丸);
2007-9-11
(#3924676@0)
-
单反用的最多的是入门级摄影爱好者。：）
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3924678@0)
-
好机器
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3924693@0)
-
卖一个头, 换一个LX2当旁轴吧
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924700@0)
-
哈哈，good idea
-mfcguy(我不是器材派:D);
2007-9-11
(#3924712@0)
-
片子后期处理有问题，看房檐的折线便知。DC和DSLR都是工具而已。My limit is myself but not camera。至于要硬比那个好，我就只能回答－鹰有时可能飞得比鸡低，但鸡绝不可能飞得比鹰高。
-hilander(越野的红色);
2007-9-11
(#3924789@0)
-
LOL， 还是老大说的好
-ddli(在路上);
2007-9-11
(#3924834@0)
-
不用说人人都知道, 价钱在那里摆着呢, DSLR多钱? 顶级DC充其量买个二流镜头.商品社会, 市场经济, 贵必然要体现它的所在.
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924849@0)
-
画蛇添足。最后一个句号的话不说就好了。鹰可能是猫头鹰，鸡也可能是凤凰。
-bdbs(不多不少);
2007-9-11
(#3924885@0)
-
最后一个句号的话不说就好了。。。。。。还可能是飞机那。
-647i(流浪的步行万里);
2007-9-11
(#3925823@0)
-
看众摄友抬杠, 有趣. 这大老爷们弄相机就跟小娃娃玩变形金刚似的, 能变就好, 变得越多就越好.
-lowbank(lowbank);
2007-9-11
(#3925207@0)
-
你说的是，今天云色不错
-ddli(在路上);
2007-9-11
(#3925263@0)