This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 家庭收入在１５Ｗ以下的去选保守党，是不是很奇怪？
-tornet(老枪);
2007-9-25
(#3954713@0)
-
照您这意思,加拿大的家庭收入在１５Ｗ以上的不超过百分之十,那保守党不是永远都上不了台?中产阶级是加拿大的主流,没有主流的支持,哪个党都当不了政.
-234567(8);
2007-9-25
{55}
(#3954735@0)
-
保守党，自由党，NDP都是代表有钱人的，区别是大政府高税收和小政府低税收而已。严格讲，中产阶级是社会底层，供养着低收入，富人在上层很逍遥的。
-szs11(钉子户);
2007-9-25
(#3954754@0)
-
very true.
-wind_cloud(风逝云栖);
2007-9-26
(#3954936@0)
-
NDP要上台，中产阶级要花更多的钱去供养工会
-wind_cloud(风逝云栖);
2007-9-26
(#3954945@0)
-
也许他们都代表富人，但是自由党更关心医疗公校这些公共福利。保守党我感觉他这么个思路：如果你不需要／不满意这些公共服务，你可以把这些钱拿回去，保守党认为这是公正的。保守党的宗教学校和医疗政策都有这个影子。
-baalinca(scarb);
2007-9-26
{653}
(#3955155@0)
-
简而言之，税改费是公正的。哈
-wood_gang(灵通不灵);
2007-9-26
(#3955189@0)
-
No, what Conservative means is to give money ONLY to Catholic school is unfair.
-wind_cloud(风逝云栖);
2007-9-26
(#3955212@0)
-
保守党确实这么说的，但是同时保守党也说这么做是为了fairness.
-baalinca(scarb);
2007-9-26
(#3955227@0)
-
只是觉得这种论调很奇怪！ 是被人灌输的论调！
其实中产阶级最应该支持保守党。中产阶级是纳税的主力，减税对中产阶级最有利！
-wind_cloud(风逝云栖);
2007-9-26
(#3954952@0)
-
是啊，保守党许诺说2011前健康税取消，中产能省750大元，是个大数；低产阶级本来不交，省不出钱来；高产阶级750-900是个小数，少去俱乐部玩耍一次，就省出来了，健不健康税，对他们没啥痛痒。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-9-26
(#3954973@0)
-
而且富人有的是办法省税。听说巴菲特发现自己的税率比秘书低后，曾悬赏找税率高的富豪（道听途说）。
-wind_cloud(风逝云栖);
2007-9-26
(#3954982@0)
-
论收入的话，富人可以没收入
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-9-26
(#3955001@0)
-
yes!
-wind_cloud(风逝云栖);
2007-9-26
(#3955084@0)
-
2011年以前，也太久了吧
-zorov(yy);
2007-9-26
(#3954983@0)
-
可有人支持不取消呢
-wind_cloud(风逝云栖);
2007-9-26
(#3954987@0)
-
选自由党，得等到3011年了——它压根就没想取消
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-9-26
(#3954990@0)
-
象你我这些新移民，收入不高还要装富人去投保守党，是不是进水了。我们也没有多交税，为什么不让政府多拿点出来投入各种设施？
-tornet(老枪);
2007-9-26
(#3956704@0)
-
你5万以下？那没得说，能得多少自由党好处尽量得，NDP给得更好，支持NDP吧。5W-15W的"新移民"，税可交得不少，负担又最重，坚决支持减税。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-9-26
(#3956751@0)
-
NDP？ 那我们新移民更找不着工作了
-wind_cloud(风逝云栖);
2007-9-27
(#3956957@0)
-
有些新移民更喜欢杀鸡取卵
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-9-27
(#3956974@0)